Свобода

Слова обретают смысл в контексте. Для свободы нужно чтобы был действующий субъект. Когда тебе можно и ты делаешь, в этом твоя свобода. Когда нельзя и не делаешь - ты несвободен. Свобода, применимо к описанию других вещей и явлений, - о том как они влияют на "можно" и "нельзя". В контексте этой культуры свобода крайне желанна как ценность, свобода в дефиците. Потому что этот мир - тюрьма, где всё запрещено, а что не запрещено то обязательно. Нужда и желанность свободы не может возникнуть в других условиях. Подобно тому как в жаркой комнате хотят прохлады, на морозе хотят тепла, голодные хотят есть, уставшие хотят спать, - так же рабы и заключённые хотят свободы. Не здоровые имеют нужду во враче, но больные. Объяснять нужно тому, кто не понимает. Желанность свободы возникает как реакция на несвободу. Свобода без несвободы не имеет смысла. Если бы свобода была состоянием по умолчанию, ничем не ограниченная и вездесущая, то не было бы контекста в котором её можно было бы описать, в языке полностью свободных людей нет слова "свобода".

Говорят "свобода от" нужды, болезни, страха, страданий, запретов, нищеты, путинского режима, родителей; и "свобода для" каких-то действий, обладания вещами. Говорить можно по всякому, однако только "свобода от" полезна. Можно составить список ограничителей свободы, такой будет кратким и понятным, устранив каждый ограничитель свобода будет практически достигнута. Невозможно составить список всех применений свободы, их бесконечность.

Свобода изначально есть, пока её не отобрали. Власть - тот кто отбирает свободу и навязывает несвободу. Насилием, угрозами, обманом. Власть уничтожить, законы отменить, и ты будешь свободен делать то что раньше было нельзя, конкретные вещи, высказывания, торговля без задрочки и налогов, свобода передвигаться где хочешь без слежки, по интернету без блокировок. Это свобода от. Лживая власть подсовывает свободу голосовать. Это свобода для, но для чего? Законы будут те же, все кандитаты от власти, все пиздоболы. Ты получил свободу обязательно ставить галку раз в десять лет, чтобы что? Почувствовать себя причастным к важным решениям важных людей которые никак перед тобой не ответственны за последствия этих решений. Поэтому когда тебя спросят "за кого голосовать будешь?" отвечай примерно так: "на выборах президента федерации? мне нахуй не нужна эта федерация, поскорее бы она развалилась" А на местных - "какой кандидат за выход из состава федерации? как нет такого? тогда выборы нелегитимны" А если революция, пойдёшь на революцию? Поменяем царя, поднимем росиюшку с колен, ух как заживём! Революция - смена власти, смена охранника в тюрьме. Если тебя интересует обретение действительной свободы, то охранников и их семьи нужно истреблять, стены тюрьмы разрушать, не допустить появления новых. Говори восстанию - да, революции - нет.

Власть пишет закон, список угроз за делание того что нельзя, в серьёзной официозно-бюрократической форме, однако действовать строго по этому списку власть не будет, у них привилегия. Если надо обойдут. Московская прокуратура не увидела нарушений в действиях московских фсб. Привилегия (от латинского приватный закон) - когда важным можно, а тебе нельзя. Где привилегия там несвобода. Существование привилегии - достаточное основание плевать на закон, истреблять тех кто привилегией пользуется и привилегию выдаёт. Говорят свобода - равенство. Подразумевая равенство перед законом. Если не будет привилегии, то давайте терпеть угрозы и пусть всем всегда будет нельзя. Две проблемы с таким подходом. 1:Если люди равны, то они уважают друг друга без угроз. 2:Ситуация вымышленная, говорят о равенстве перед законом когда его нет в действительности, чтобы вынудить обманом подчиняться в условиях где привилегия есть. В комбо добавляют "братство", чтобы манипулировать эмоциями. Эмоции - удел скота, рационализм - то, то отличает человека от животного. Это не я придумал, так считали французы в том же контексте в котором придумали слоган "свобода равенство братство". Выходит где свобода там беззаконие? Там один важный поднял свою парашу на jschan, и на первый день в правилах указал "запрещается торговля людьми". Прошёл год. Параша мертва. Никто не пытался торговать людьми. Никто не спросил зачем это правило. Я бы хотел жить в мире, где всё неприятное что человек может сделать с человеком, не нужно даже упомянать. Сейчас я живу в мире, где всё неприятное что человек может сделать с человеком находится в рамках гос бюрократии: похищения людей, изнасилования, пытки, убийства, - это то чем занимаются людоеды в погонах законно, об этом все знают. Законодательство - слово мутант. Законодатели ничего не дают, они отбирают. Каждый новый закон создаёт преступников из обычных людей. Когда законов будет достаточно? Когда свободы не останется? Необходимо оружие и самосуд, так все мелкие бытовые проблемы будут решены без власти. Все крупные проблемы создаются властью.

Иногда под применением свободы подразумевают удовлетворение желаний. Говорят свобода - деньги, потому что возможность удовлетворять желания измеряется деньгами. В это можно поверить если не знать откуда берутся деньги и желания. Деньги печатают, красками по бумаге, важные жиды из московского банка. Или не печатают, а циферки на счету появляются, важный жид нажал несколько кнопок и вот они, деньги появились. Им можно, а тебе нельзя. Тебя накажут, а у них привилегия. У мошенников свобода от наказания, а у тебя свобода выбирать работу в рамках системы наёмного рабства. А желания? Когда едешь на работу, чтобы получить от банкиров талон на удовлетворение желаний, ты стоишь в пробке или трясёшься в метро, смотришь на плакаты. Или слушаешь по радио. Приходишь после работы уставший включаешь тв. А там они, твои новые желания! Их точно так же как и деньги производят. Уже не такие важные дяденьки в рекламных студиях. Звонкий голос, с нескрываемым энтузиазмом, предлагает опробовать новый продукт, который уж точно будет удовлетворительным. показывают счастливую семью с улыбающимися детьми. рифмованый слоган врезающийся в подсознание. Думаешь в интернете с юблоком ты свободен? Если учавствуешь в денежных транзакциях, то нет. Ты свободен если: не платил за этот компьютер, не платил за это подключение к интернету, не покупал цифровых копий, премиум-аккаунтов, впнов, впсок, и прочих мошеннических услуг. Все продавцы товаров и услуг пользуются привилегией от власти. В этом обществе-тюрьме продавать - привилегия, покупать - обязанность. Всё что можно продать подлежит контролю, задрочке со стороны контролёров через лицензии и разрешения, все товары по госту, сертифицированы, с куаркодом, - рассматривай их так же как кандидатов на выборах, а магазин как федерацию (сетевые магазины и есть федерация). Ты для них зек в тюремной столовой - пришёл из нужды, выбираешь под слежкой, платишь под угрозами. Определение денег в действительном контексте денежных транзакций: для нищуков - талон на еду; для ненищуков - талон на удовлетворение искусственных желаний.

Моралфаги говорят что свобода это ответственность. Что когда тебе можно всё, то нужно решать что следует делать, а чего лучше не делать. Проблема с таким подходом: когда я изучаю свободу, я беру действительный контекст этого мира-тюрьмы. Где свобода ограничена и желанна, как дождь в засуху. Моралфаг рассматривает мир-фантазию где все освободились от ограничений, и вот-вот начнут насиловать трупы своих бабушек, нужно срочно ограничить мышление. Но менять мышление своим гнилым пиздежом моралфаг будет сейчас, в этой тюрьме, заключённым будет вдалбливать что свобода это рабство. Когда умы людей и так раздрочены патриотизмом, религией, рекламой, фикцией, - всякими сортами запутывающего пиздежа, как можно в таких условиях смешивать? О насущном нужно говорить чётко и ясно. Надзиратель в твоей голове - ограничитель свободы. Ты собираешься что-то сделать, а он запрещает, нельзя говорит. Я доношу эту истину до тебя, потому что доверяю тебе, пожалуйста не повторяй это чуркам и злонравным людям. Пусть злые будут ограничены. А мы будем свободны, и захуярим тюремщиков. Из необходимости. Так мне говорит мой моральный компас, что так надо. И ты себя спроси, и ответь что думаешь. А злонравным говори что свобода - ответственность. Подобно тому как воин ведёт противника по ложному следу, чтобы враг запутался и пропал, говори им что бог всё видит и карма их найдёт. Тем у кого много привилегий и мало обязанностей так говори, особенно врачам, мусорам, бюрократам, и тем кто приехал на машине с московскими номерами. А нашим говори как есть на самом деле. В своих поступках ты свободен. Говорят свобода - воля к власти. Такие хотят власти, у них пока нет, или мало, но скоро будет много. С такими соглашайся, веди их скользкой тропинкой, и столкни с обрыва. Предателей предавай первый. Иначе он обретёт власть и отнимет твою свободу. Власть нельзя держать вместе. Всегда один приказывает второй выполняет. Фидель Че Геварре не друг.

Человеку принадлежит всё в его теле, он свободен делать со своим телом что хочет. Когда в рот попадает еда, в желудке вырабатывается желудочный сок. Когда в глаза и уши попадает информация, в голове возникают мысли. Кремлёвский кгбшик говорит: "сама мысль о том что мы с патрушевым приказывали московским чекистам взрывать дома в русских городах - аморальна." Ну конечно, ведь в кгб только святые люди, никогда никому ничего плохого не делали, только цветочки сажали и тортики пекли для бедных детишек. Желудочный сок переваривает еду, мысль переваривает информацию, чтобы строить адекватную картину мира, знать что происходит и кому доверять. Если ум сомневается когда ему пиздит лжец, то он выполняет свою естественную функцию верно. А иначе что? Судить желудочный сок как аморальный когда он переваривает пищу?

Если ум свободен, то и действия ума, такие как речь тоже свободны. Как ещё можно ограничить слово? Ограничив публичность (охват аудитории) высказывания. Это суть цензуры, пропускать в публичное только тех кому можно, остальных наказывать за попытки. Ограничители - алгоритм, вахта, угрозы. А так же шум, засрать всё чтобы у людей пропал интерес, надежда найти интересное. Для выступления нужен говорящий и публика. Если говорящего невозможно задавить, заткнуть, заставить замолчать, если даже растоптав его имидж он продолжает говорить и находить собеседников, то власть убьёт публику. Закроет все публичные места, засрёт параши лахтой. Говорят анонимность - свобода от цензуры и слежки. Это так, но анонимность - вынужденная мера, потому что тебе нельзя говорить такое-то от своего имени, запрещено, накажут. Как можно вынужденное считать свободным? Иметь анонимность лучше чем не иметь. Но ещё лучше иметь, и не пользоваться, высказываясь напрямую от своего лица, а когда тебя пытаются заткнуть, поднять больший вой и публичность, тыкая пальцем в ограничителей свободы. Такое поведение власть очень не любит. Если попался тебе оратор которого заткнули, то откопай его, цитируй, развивай его идеи, будет больше толку для свободы слова. 

Либераха говорит: свобода слова - свобода коммуникации по информированному добровольному согласию всех участников. Согласие можно дать кивком головы или молчаливо, в зависимости от контекста. С друзьями кивком, а рекламщикам пусть будет нужно моё письменное разрешение чтобы срать говном мне в глаза и уши. И это правильно, никто не любит когда на него срут без разрешения. С разрешением можно, говорит либерахен, это их личное дело, говноедов принудительно лечить нельзя. Кто определяет контекст? Тот кто срёт никогда не признается, у него корыстные интересы. Значит жертва. Чтобы стать жертвой нужно зафиксировать ущерб: физическое насилие у врача, а психологическое как? У психолога наверное, ассоциативный тест проходить. Но это не важно, если ты стал жертвой и жалуешься, то ты не можешь решить проблему сам и хочешь чтобы решили за тебя те у кого особые полномочия. Либерахен может решать свои проблемы только в своём ближайшем окружении, а в публичном месте он беспомощен, связан своими принципами. В публичном месте всё засрано рекламой, потому что ну молчаливое согласие, быдлу похуй, чужое похуй нужно уважать. Однозначно негативное влияние нужно истреблять безжалостно и окончательно, не спрашивая ни у кого разрешения, у себя и в гостях и на улице. Тех кто занимается рекламой нужно убивать, у злодеев нет права на жизнь. Либерахен не хочет сам судить, не хочет брать на себя ответственность. В каких случаях массовое лживое манипулирование людьми может быть полезно, есть какие-то исторические примеры когда от лживой пропаганды была польза? Например чурок учат контрацепции чтобы они не плодились. Но тут одно зло побеждает другое. Можно ли манипулировать к добру, рекламным слоганом "твори добро, люби всех, будь честен, не будь злым"? Если можно, то почему так не делают, а если делают, то где результат? Слоганом "твори добро" продают пиво. А противодействие злу достигается силой.

Человек может говорить и писать что захочет. Если кому неприятно написанное, он перестаёт читать. Если неприятно сказанное, он просит замолчать, а если говорящий наглеет и повышает голос, то он насильственно вторгается в чужое информационное пространство. Представь что ты едешь по дороге на машине, видишь указатель "осторожно! аварийно опасный участок". Здесь разбилось и умерло много людей. Тебе нужно внимательно следить за дорогой. Сразу за указателем огромный рекламный щит с красочной рекламой какой-то хуйни. Крашеная шлюха похотливо облизывает аппетитную сосиску, подпись: сосиски соевые красная цена 499 рублей по скидке в пятёрочке. Знак и рекламу ставили одни и те же твари. Мозги у них есть? Нет, они бещельме мещельме нащальника. У нащальника мозги есть? Есть, но нет ответственности. Ему из москвы поставили задачу повысить безопасность дорог в регионе. Он говорит "я поставил знак, граждане не слушаются, мерзавцы" он их ненавидит, всех бы расстрелял нахуй. Созывают симпозиум важных престарелых дяденек, бурно обсуждают как повысить безопасность. Предлагают установить на каждом столбе вдоль трассы видеокамеры, чтобы за всеми всегда следить, и в единую систему, чтобы всё с пульта в кремле управлялось, и одной кнопкой можно было уничтожить ракетой любую машину. Другие говорят нужно ужесточить законы, больше инспекций, больше бюрократии, задрочки, налогов. Нужна биометрическая система контроля в каждой машине. За отказ - отобрать у водителя машину, его в гулаг, насиловать шваброй в жопу, снимать на видеорегистратор, потом транслировать по первому каналу на всю великую страну для устрашения. Председатель из москвы говорит: "отличные предложения, всем премию, выполняйте!"

Или например появляются по всей великой стране одинаковые рекламные плакаты: "терроризм угроза обществу" показаны мужички в масках с автоматами, злые страшные террористы, они опасные, их нужно бояться. А терроризм это разве не когда боятся? Если все боятся то терроризм победил, не? Кому нужны эти плакаты кроме террористов? Чем мужички в масках с автоматами отличаются от защитников отечества? Разве что отсутствием нашивок с символикой великой страны. Если бы где существовали настоящие террористы, то им бы следовало утилитарно приделать эти нашивки, идти убивать и взрывать чё они там собрались терроризировать, когда приедут мусора, увидят нашивки, скажут: "опять учения фсб, расходимся"

Хороший товар в рекламе не нуждается. Рекламщики ненавидят эту фразу, и будут с пеной у рта доказывать как ты ничего не понимаешь в экономике. Будто совершён подкоп под их кормушку. На деле их кормушка - ловушка, чтобы продавать переоцененное говно тем кому оно не нужно. Кто ещё не понимает что стоимость рекламы входит в стоимость рекламируемого товара? А если есть такой же товар но не рекламируемый за ту же цену, то очевидно разница компенсирована качеством. Пропаганда - реклама власти. Заманивают величием, а разница компенсирована ответственностью власти, или свободой населения, что по сути одно и то же. Как в фильме "триумф воли" фюрер обещает тысячу лет рейху, так рассматривай все обещания пиздоболов от большой политики. Флаги и фюреры меняются, а ловушка нет, теми же методами будут объёбывать тупое быдло пока не останется ни одного кто им поверит. Не может быть никакой речи об ответственности власти, или о добровольном подчинении подвластных. Сверхпубличное не информирует, а навязывает. Где есть стимул там нет добровольного.

У визуального искусства есть один существенный недостаток: оно почти всегда что-то означает, и без распознавания сути образа невозможно понять и наслаждаться показанным. Ближайшее к бессмыслице, что является визуальным искусством, будет фейрверк, лазерное светошоу, ночное звёздное небо, большие природные пространства без единого живого существа. Почему смысл это недостаток? Потому что наивысшему наслаждению мешает объект наслаждения, без объекта лучше. Человек на пике счастья изображается с улыбкой и закрытыми глазами, он не хочет видеть объектов мира которые распознаваются визуальной системой автоматически. Он хочет видеть бессмыслицу, фейрверки на внутренней поверхности век. В распознавании образа есть элемент нужды, это работа которая делается для выживания, будто нужно сортировать объекты на обычные и опасные. Особенно это касается других людей. Если можешь непринуждённо без беспокойства держать глаза закрытыми в присутствии другого человека, то ты ему доверяешь, или счастлив, или оба. Человек - самый опасный объект, потому что самый непредсказуемый. В один момент он в одном месте наливает чай, упустил его из взгляда на несколько секунд, он уже в другом взялся за нож. Если бы я нагадил некоторым людям, то мне не хотелось бы оставлять их в живых и без наблюдения, а то кто знает что они могут делать когда я не смотрю. Если кто озабочен наблюдением за большим количеством людей, то он редкостный мерзавец который потрит жизнь всем. Если ты можешь в центре города, в сверхпубличном месте просто встать без дела, закрыть глаза и простоять так пару минут, не беспокоясь ни о чём, то тут безопасно. Конкретно тебе. Понятное дело что ублюдки от власти так нигде не смогут, им теперь везде опасно. И правильно делают. Я, например, всегда готов, ношу с собой нож и знаю рожи локальных буржуев, увижу без охраны - сразу захуярю. С открытыми глазами по городу ходить тяжело, везде манипулятивное говно. Какому человеку нравится когда им манипулируют? Человечество вообще, или большинство, давало согласие на вредоносные манипуляции в публичных местах? Какого хуя это говно ещё существует? Это говорит о том, что публичные места публике не принадлежат, публикой пользуются, продают и покупают. Какому человеку нравится когда его продают и покупают? Люди давали согласие на то чтобы их внимание продавали и покупали? Это всё должно быть в конституции. Ребёнок рождается в этот мир и смотрит на эту сраную рекламу будто оно само собой разумеющееся, он ещё говорить не научился а его обрабатывают.

Каждый человек должен стать себе хозяином, законодателем, судьёй, полицейским. Чтобы не было никого выше него с особыми полномочиями, от кого он зависим, перед кем он беспомощен. Человек должен писать свою конституцию человека, основные принципы по которым он будет обращаться с обществом и другими людьми. Конституция человека абсолютна, покушения на неё рассматриваются как покушение на жизнь человека, любые меры защиты допустимы. Чем больше требований он предъявит, тем сложнее будет привести свой закон в соответствие с жизнью, сложнее найти единомышленников. Пусть это не останавливает его, если закон изначально строится так чтобы всем угодить, то человек не честен с самим собой, он уже потерял себя и не обладает собой. Его конституция имеет 100% силу если полностью соответствует его истинному внутреннему мироощущению. Чтобы набрать больше единомышленников чем он заслуживает, ему придётся врать, делить закон на публичный и приватный. Все кто достиг большой публичности так делали. Если видишь человека который одинок и прост в своих суждениях, то перед тобой настоящий человек. Кто старается угодить, тебе или группе или всем, тот играет роль.


Говорят свобода одного человека кончается там где начинается свобода другого. А где она начинается? В действиях. Если он построил забор, то свобода одного человека ограничена забором другого. Кто отобрал свободу сломать забор? Угрозы что за сломанный забор сломают ебло? На каждое враждебное действие будет вынужденный ответ. Так действует свободный с ограничителями свободы. Поэтому выражение ни что иное как модификация еврейского "око за око". Если кто начинает обозначать свою свободу как землю, частную собственность, эксклюзивные права, типо вот это моё а тебе сюда нельзя, тот делает себя важным. Взаимное уважение возможно только среди равных. Равных себе уважай, не присваивай их вещи. А с теми кто поднялся до важного и присваивает во много раз больше чем необходимо, с такими твоя свобода не кончается там где начинается его забор, тебе можно перелезть через забор, войти в его дом, и сделать с ним и его семьёй всё что нужно.

Говорят свобода - независимость. Таких спрашивай: независимость от чего? Не спрашивай их что такое независимость. Это слово. Обозначает политическую концепцию, когда над властью страны не стоит власть другой страны. Страна тоже слово обозначающее политическую концепцию. Если тебя охватило чувство усталости, и вопрос "а какое отношение это имеет ко мне?" то ты человек, нас интересует вопрос свободы человека, можешь дальше не читать этот абзац. В противном случае, ты не человек, а объект. Над тобой стоит субъект в лице временного локального оккупационного террористического правительства, в рашке он так и называется, "субъект федерации". А какой может быть субъект без объекта? Субъект и объект взаимозависимы. Ты возникаешь в тот момент когда, из необходимости в учёте объектов, субъект выдаёт тебе паспорт объекта, с порядковым номером объекта. Без паспорта нельзя. Субъект говорит тебе что так ты получаешь ограниченные права объекта: право быть рабом на работе, право быть учтённым при наборе мяса на войну, право выбирать важных. Чтобы получить больше прав тебе нужно выпросить у субъекта дополнительный номер, и ещё по номеру на каждый вид деятельности, иначе никакой деятельности нелья. В каждой стране есть обязательный праздник, в котором объекты обязаны славить субъект. Субъекты которые совершали массовые жертвоприношения объектов принуждают выживших праздновать "день победы", иначе - "день независимости".

Теперь о независимости человека. Допустим, что "Свобода от" = "независимость от". Но мы не говорим "независимость от страдания". Прочувствуй так же разницу: "свобода от боли" и "независимость от боли". Такое чувство что во втором случае боль никуда не делась, будто мы гипнозом или мантрами научились не обращать на неё внимания. Что само по себе неплохо, но быть полностью свободным от однозначно негативного влияния лучше чем не обращать на него внимание. Как насчёт "независимость заключённого от охранника"? Попахивает путинскими концлагерями, где за стукачество охрана дозволяет стукачам то что нельзя остальным. Может позволят за хорошее поведение переехать из одной тюрьмы в другую. Говорят послушным вакцинированным позволяют из страны в страну переезжать, если кредит выплатил, и справку об отсутствии судимости предоставил, и военный билет, и вещи к шмону, и тело к сканеру, и кровь на PCR-тест, и деньги, кто ща бесплатно чо делать будет. Хотел бы такой свободы? Можно сказать что это как с анонимностью, лучше возможность иметь чем не иметь. Но давай не будем возможность дать взятку, приспособиться, прогнуться, из нужды как взять и вытерпеть, как тот мужик банку в жопу засунул она лопнула, а он как взял и вытерпел ни пискнул даже, вот подобное давай не будем называть свободой. Независимость - разбавленный, ослабленный, политкорректный вариант свободы, который не требует устранения ограничителя свободы. А свобода требует. В свободном действии недопустимо никакое органичение, никакое принуждение, единственная нужда какую знает свободный - нужда уничтожить ограничители свободы. Это всё что свободному НУЖНО, всё остальное ему МОЖНО.

Говорят свобода от вредных привычек. Обычно для здоровья. Есть привычки вредные для свободы: привычка терпеть, привычка подчиняться авторитету, привычка молчать, и привычка бездействовать. В сумме они дают такой эффект: когда тебе важные дяди говорят нелья, ты терпишь, подчиняешься, молчишь и не делаешь, тебе нелья. Рассмотрим, возможна ли частичная свобода. Можно возразить, но не сделать. Можно подумать, в уме не подчиниться, но промолчать. Если ты промолчал, даже не заметил их "нельзя", просто пропустил запрещающий указатель и сделал, то свобода достигнута во всей полноте. Потому что тебе можно, тебе всегда было можно, действие это пруф и достижение твоей свободы. Важные говорят незнание не освобождает от ответственности, поэтому ты обязан внимательно смотреть на их знаки, и делать как тебя выдрессировали. Это угроза. Тебе говорят, что если будешь вести себя как свободный, то мы тебя накажем лишением свободы. Они это так и называют в своей важной бюрократии. Свободные наказываются лишением свободы, если ведут себя как свободные. Но если люди не ведут себя как свободные, то они уже не свободные. Поведение - привычка действовать определённым образом. Через принуждение, через дрессировку угрозами вырабатывается привычка к несвободному поведению. Человек делает это с животными у которых он отобрал свободу. Власть делает это с подвластным человеком. Раб становится зависимым от хозяина через вредные привычки, которые в нём культивирует хозяин. Полная свобода достигается действием. Но даже если действия нет, хозяину неприятно когда раб возникает, даже если раб не возникает, хозяину неприятно если раб плохо посмотрел на него. Слишком гордый, плохо поклонился, наверное что-то нехорошее затаил. Свобода - всегда действие, однако есть что-то неприятное хозяину, оно зарождается в уме до действия. В этой тюрьме оно называется Намерение. Раб сделал то что ему нельзя, хозяин узнал, но не спешит наказывать, потому что наказание за одно действие разное, в зависимости от того насколько сильно раб неподчинился в уме. Потому что наказание суть дрессировка послушанию через устрашение. Наказывается намерение одного, а устрашением остальных предотвращается свободное действие у тех кто испугался. Важные говорят: "рабам иметь намерение нельзя. Он имел намерение, он хотел освободиться от власти, смотрите что мы с ним сделали, будете иметь намерение, мы вас так же!" Важным страшно, важные очень боятся. Боятся свободных действий, но ограничивают и действия, и слово, и ум. Эффективная цензура ограничивает распространение не содержимого, а намерения обрести свободу для широкой публики. Потому что рабов в тыщу раз больше чем хозяев, если все встанут то хозяевам ой как страшно. Как стрелок с трясущимися руками не может попасть в цель, так и ограничители свободы, охваченные страхом, не могут подогнать органичения под то что предоставляет действительную угрозу для них, и бьют куда попало, запрещая от безобидного до полезного. У них нет ничего кроме страха, страхом же и ограничивают. 

Намерение - то откуда возникает действие. Страх - то где действие прекращается не возникнув. Где страх там нет свободы. Если есть намерение обрести свободу, то необходимо избавиться от страха. Важые старички которые цепляются за власть, одержимые страхом, неизлечимо больны страхом. Человечеству, чтобы быть свободным нужно избавиться от болезни и больных. Свобода ума это намерение обрести свободу действия. Свобода слова это распространение такого намерения на всех. Буквально: намерение убить хозяев, и агитировать других убивать хозяев вместе. В такой формулировке, действия ума и слова есть полноценная свобода, действия выполняемые из необходимости, чтобы всё было можно в действительности. В другой - речь может быть про эскапизм, сублимированную активность, развлечения. Свобода говорить глупости тоже свобода, но иного качества, менее ценная.

Подобно тому как философия есть приготовление к смерти, политика ни что иное как подготовка к восстанию. Когда в политическом контексте обсуждается что-то иное, это манипуляция. Все разговоры о перераспределении власти, представительстве, реформах и реорганизации, врагах внутри или заграницей - гнилой пиздёж властолюбивых мерзавцев которые пытаются всеми уловками отсрочить свою казнь. Поэтому сейчас идёт тренд на запрещение обсуждения политики вообще везде. Варианты отвлекающего пиздежа исчерпаны, всех доебали, не осталось у подвластных ни капли доверия к тем кто их ебёт и объёбывает. В 202X обсуждать в политическом контексте что-либо кроме свержения власти бессмысленно.

Один оболтус говорил "свобода на нахуй". Другой важный американский политолог говорил "бойкотируй всё". Смысл обоих: шлёшь всех, ничего не делаешь, закрываешься в манямирке, и ты свободен. Такие не понимают что свобода это когда тебе всё можно делать, они думают что свобода это когда тебе ничего не нужно делать. Что уже лучше чем когда нужно. Но, сопротивляться такие не могут, иначе как ненасилием, как возьмут и затерпят, что мусора устанут их бить. В чём кульминация их свободы? Прекратить всякое действие, оборвать все отношения, стать хиккой, дальше что? Перестать есть, перестать дышать - суицид кульминация их свободы. Свобода совершить суицид это вынужденная мера, когда ты исчерпал все возможности в жизни, когда ты сделал всё что можно, а больше сделать тебе нельзя. Бойкотируй товарно-денежные отношения, отказывайся от транзакции на кассе. Не отказывайся от товаров. Бери, тебе можно, и неси мимо кассы. Бойкотируй торговцев цифровыми копиями, пользуйся свободным файлообменом. Бери все ништяки в обход ограничителей, это свобода. А если тебя довели, если действительно все возможности исчерпаны, даже тогда ты свободен отомстить тем кто довёл тебя до такого состояния. Перед выходом - хлопни дверью!



Животные. 

Говорят, дикие животные свободны. Потому что в их среде обитания нет искусственных ограничителей свободы, животным можно, далеко не всё, ограничивают возможности своего тела, и естественные условия среды. Эти ограничители являются неизбежными, но при этом нам кажутся не такими гнетущими как забор с колючей проволокой, почему? Возьмём например дикого кабанчика по кличке Федя, и городского человека по кличке Вася. Если попробовать составить список того что сделано за жизнь, всех переживаний, то для Феди он будет короче чем для Васи. Федя проснулся, поел, покакал, поспал, догнал, убежал, трахнул самочку, заболел, умер. При этом, Федя не знает несвободы, а по мнению Васи, Федя свободен. Федя свободен от всего, кроме того что естественно для него. Представим, что Федю поймали и поместили в зоопарк. Теперь его среда обитания - квадратная клетка с решёткой, его ограничили. Вася приходит в зоопарк, платит напечатанные в москве талоны удовлетворения желаний, чтобы посмотреть на Федю, какое желание он удовлетворяет? Вася знает что идёт в тюрьму для животных, знает что он сам в тюрьме для людей, он хочет увидеть там в клетках существ более ограниченных чем он сам, хочет облегчения, чувства что его несвобода относительна. Вася говорит: "человек - царь зверей, а не заключённый в тюрьме, потому что смотри что человек сделал с животным, вот они, ещё более несвободные чем я!" Вася не едет в саванну посмотреть на львов, ему нельзя, это только для важных. Он может пойти в посадку возле жд, посмотреть на ёжиков, но это как-то не прикольно. Так и на тараканов на кухне можно смотреть. Людей интересуют крупные дикие животные, с мимикой лица и пластикой тела, чтобы визуально ощутить как они страдают от несвободы. Корову на скотобойне Вася смотреть не пойдёт. Ему нельзя, но даже если можно не пойдёт. Это другое. У коровы свободы не было с рождения. Васе интересно смотреть как человек доминирует, растаптывает свободу своим вонючим сапогом прямо у него на глазах. То что уже растоптано неинтересно. Но и у львов рождённых в зоопарке свободы нет с рождения, а Васе они интересны, почему? У коровы свободы нет не только с рождения, еще до рождения, срок заключения коровы как вида измеряется тысячами поколений. А у льва каких-то 20 поколений назад был предок в саванне. Если бы Вася смотрел на коров, то мог бы задуматься, а как долго человек несвободен? Поэтому люди из кочевых культур ощущают суть свободы более отчётливо, чем люди из осёдлых, и менее охотно переезжают в города.

Животные свободы, если нетронуты человеком. Касательно одомашненных животных: лошадь, корова, верблюд, овца, коза - выращиваются тысячи поколений как скот, чтобы брать от них всё что можно взять: молоко, шерсть, труд, детей; потом убить и взять труп. Можно ли говорить что у них "нет свободы"? Недостаточно для полноты описания. Говорят об эксплуатации животных, какое-то надуманное сложное слово, заморское, непонятно. Рабство тоже не подходит, корова может не работать, но ей ничего нельзя и всё отберут. Однако людям, особенно русским, знакомо это чувство, когда "ничего нельзя, всё отберут". Оцени мультфильм Петрова про корову, там оно. Городской человек в 20-м поколении - заключённый в тюрьме народов, но может быть хуже, он может быть скот. Можно ли говорить об относительной свободе заключённого, будто её лучше иметь чем не иметь, дорожить, ценить, цепляться за тюрьму, чтобы не стало хуже? На предложение уничтожить власть, заключённый иногда отвечает "нинадо, будет хаос, будет хуже, мне не нужны проблемы". Разве он станет скотом, если скотобаза будет уничтожена? Наоборот, если раб продолжит жить в искусственных условиях, делать детей, 21-е поколение будет вынужденно терпеть больше ограничений. Технические средства, бюрократический аппарат, возможности отбирать и принуждать, этого становится больше. Заборы, клетки и бетонные коробки строят быстрее чем сносят. Каждое следующее поколение заключённых ближе к скоту. Этот процесс называют одомашниванием. Есть много животных и человеческих этносов, находящихся на различных этапах процесса. От первого контакта, через стадии раба, заключённого, к скоту. Когда ничего навсегда нельзя, всё навсегда взято у всех будущих поколений, то это финиш. Люди обычно не пытают коров ради развлечения. Люди пытают неоскотиневших заключённых животных ради развлечения: коррида, цирк, тут не используется скот. Цель скотобазы утилитарна - производство. Абсолютный финиш, днище ниже которого нет, обнаружено. Состояние минимальной свободы это когда ты ресурс, звено технологического процесса. Кстати, московские важные дяденьки так и говорят: человеческие ресурсы, человеческий капитал, люди - новая нефть. Задумайся, может ли объект сохранить в тайне от субъекта рождение ребёнка, сохранить своего ребёнка от участи ресурса? Ещё 10 поколений назад было можно, а теперь нельзя. Говорят свобода условна, относительна. Так вот оно, днище относительно которого свободу можно измерить, совсем рядом. Как быстро люди падают. В риме рабам давали оружие "ебаштесь, а мы посмотрим". Сегодня в испании и колониях запрещают корриду. Это признак не гуманности, а утилитарности. Свобода и утилитарное использование живых не совместимы.

Некоторые животные умнее некоторых людей. Моя кошка имеет душу и сложные представления о реальности, которые интереснее представлений некоторых людей. Она видит галлюцинации. Когда она спит, можно заметить начало рем фазы: глазки, усики, лапки дёргаются, она издаёт прерывистые ня, кончик хвоста поднимается, по шерсти проходит волна. Её тело тут, а душа в потустороннем, я наблюдаю отголоски великого события. Кто-то скажет "она бегает за мышью или убегает от собаки". Не думаю. Она в жизни не видела мышь пока я ей не принёс, показал, она не поняла что это. Во сне она видит иное. Она видит человека. Человек в её сне превращается во что-то странное, величественное или уродливое, могущественное и непонятное, она бегает вокруг него и пытается разобраться с чем это она связалась, она разговаривает человеческим голосом и понимает себя. Если её в этот момент разбудить, она будет очень удивлена. Ах, так это был сон! Она знает разницу. Как можно сомневаться что у животных есть душа, если она видит галлюцинации, и может отличить от реальности.

Говорят об абсолютной свободе, положительной высоте, будто свободу стоит мерить относительно этого. Как? Допустим, ты можешь путешествовать по миру и жить где угодно, сравнивать разные условия среды. Ты поездил по странам, где-то законы полегче, с рабов требуют не так много. Пожил в дикой природе, искусственных ограничений нет, но нужно выживать. Везде есть условия, ты обусловлен. Не то чтобы тебе нельзя, но есть много чего что ты не можешь, а хочется. Таких уносит в фантазии. Чтобы было вообще всё, и все мысли исполнялись мгновенно, философский камень, джина исполняющего бесконечные желания. Это не про свободу. Нет действий, нет намерения к действиям. Так же следует рассматривать желания летать как птица, суперспособности, лекарство от старости. Желание которое невозможно выполнить рассматривай как обузу, груз от которого лучше избавиться; пока ты его вынашиваешь ты растрачиваешь свои силы в пустоту. Если у человека нет желания летать как птица, то отсутствие такой возможности не ограничивает свободу. Даже если человек с желанием летать как птица приобретает самолёт, он не удовлетворяет это желание. Он сидит в железной коробке в кресле, бездействует на протяжении полёта, не отличаясь от пассажира авто. Пусть даже он сидит в кресле пилота, он не летит как птица, а дёргает за рычаги и смотрит на лампочки. Его действительная психофизическая активность несвободна, он вычислительный ресурс в сложном механизме. Его наебали. Продали ложную ценность. Нет таких дураков что покупают самолёт чтобы летать как птица. Люди покупают билеты в авиакомпании чтобы переместить своё тело в другой город, как правило по работе, при этом проходят унизительные процедуры в аэропорту где с ними обращаются как с заключёнными. Путешествуй на машине, а ещё лучше на мотоцикле. Чекни лайфхак как открыть дверь не разбив стекла, как заводить без ключа, вот где свобода.

Когда свободу показывают в виде образа, это птица в небе с широко раскрытыми крыльями. В песне поётся, "я свободен, словно птица в небесах, я забыл что значит страх". Почему птица? У птиц как у всех животных есть куча ограничений в их естественной среде обитания. Летающие птицы свободны от территориальных ограничений. Птица игнорирует забор с колючей проволокой, её не волнует что эта земля - частная территория. Скажи ей что на это дерево нельзя, шугани её от грядок с клубникой, она улетит, но когда тебя не будет вернётся и скушает самую вкусную ягоду, потому что ей можно. Птицу освобождает отсутствие страха (не вообще, она же отлетит если шугануть; нет привычки постоянно бояться), плюс практическая возможность преодолевать территориальные органичения - полёт. Но и у человека есть практические возможности преодолевать ограничения, даже больше чем у птицы: ни одна дверь не заперта от того кто может пользоваться ломом и ножовкой по металлу. Птица преодолевает искусственные ограничения своей естественной способностью. Но и ум человека, использование орудий труда - его естественная способность. Человек, будь же свободен как человек. Забыв что значит страх, можешь смело забыть что такое частная территория.

Говорят "свобода от инстинктов", подразумевая свободу от желаний. Желания бывают естественные, и искусственные. Свобода от искуственного (искусно навязанного) желанна и ценна. Но мы не говорим "искусственные инстинкты", инстинкт это всегда дикое, животное начало, а значит естественное. Мы стремимся к свободе от всего, кроме того что естественно для нас. Если хочешь свободы вообще от всего, то есть от жизни, то можешь прямо сейчас выпилиться. Но так не делают, выпиливаются из нужды, а естественное отпиливают частично. Был один мужик, он считал что его нога не его, от ноги нужно избавиться. Он засунул ногу в чан с жидким азотом, вызвал скорую, ему ампутировали ногу. Теперь он ходит с протезом. Что будут делать освободившиеся от естественных желаний? Заменят их искусственными. Свободу заменят несвободой. Как проверить статус желания? Желание обладать искусственной вещью, или избавиться от естественной - искуственное желание. Мужик хочет избавиться от ноги; трансухи не хотят свою писю, хотят резиновую; киборги хотят мощные руки как у Дженсена; вакцинированные не хотят природный иммунитет, хотят иммунитет фарма картелей; нищие берут кредит чтобы купить телевизор; служки подписывают контракт чтобы сдохнуть в окопе. Что у них общего? Проблемы с головой, дефект разума. Свободному можно всё, потому что способность действовать естественна. Однако одни действия лучше других в своих намерениях и последствиях. Дженсен говорит "я не просил этого", решили за него. Одна FTM трансуха плакалась на камеру "не знаю чем я думала". Наши мальчики плачут из окопа. У них не было своего намерения. Власть душит свободу позитивного действия, говоря про последствия, угрозами культивируют страх, чтобы намерения не было. Свободному необходимо культивировать своё, естественное намерение. Чего ты хочешь на самом деле, какое твоё действительное желание? Не на выбор из того что предлагают, а твоё.

Если начнёшь искать совсем уникальное, какое никто никогда не желал, то будет изобретательство, надуманное и ненастоящее. Если первое на выбор из популярного - любовь, то это похоть и потребность, возникает из нужды. Человек хочет удовлетворить все потребности: покушать и поспать, накопить достаточно и отняшить красавицу, чтобы никто не лез и не указывал, чтобы образ себя-наилучшего соответствовал действительности. Когда всё что из нужды удовлетворено в достатке, человек счастлив, имеет избыток, и вот этот избыток, куда его? Наверное в наилучшее, наиценнейшее, или нужнейшее для всех. У кого нет избытка, кто всё в себя, или в запасы откладывает, тот всегда нищий, несчастный, и в недостатке. А кто всегда в избытке, того быстро на колбасу разберут, потому что в этой социальной среде все всегда в недостатке. Или производи избытка на всех, или делись только с избранными. Кого избрать? Варианты: те кто мне вернут, это равноценно запаснику; тем кто мне близок по роду, это естественнейшее, и выбор по умолчанию; тем кого я избрал разумом, согласно своим ценностям - это действительно наилучшее, лучше которого нет. "На всех" это когда производимое не убывает когда им делятся: слово, образ, звуки музыки. Те кто требует деньги за то что не убывает - мерзавцы, мошенники и пиздоболы.

Куда направить устремления, какие есть еще варианты? 1: в самое лучшее; 2: никуда, от устремлений следует избавиться чтобы быть довольным настоящим; 3: не трогать устремления осознанно, пусть то сиюминутное что возникает их дёргает, и они сами по себе гоняются как кошка за игрушкой на ниточке. Третий дан ребёнку по умолчанию, во взрослых его культивируют пропагандоны и рекламщики, им нужны такие люди, с клиповым мышлением, а первые два для них враги, потому что ими нельзя пользоваться. Самое злое и подлое что есть в этом мире лжецов это реклама для детей. Каким же мерцавцем должен быть взрослый чтобы использовать своё знание психологии чтобы объёбывать детишек которые ничего о себе и этом мире не знают. Самое лучшее это свобода, истина, счастье, в таком порядке. Дальнейший избыток в творчество или пользу для всех. Если нет свободы, истины, счастья, и их обретение сделали невозможным, то никому ничего не давай, не делай, не помогай, ничьих указаний не выполняй, пошли они все нахуй. Пусть в несвободном обществе всё встанет и никто не будет ничего полезного делать, только воровать, ломать, делать подкоп под стены тюрьмы. Кто работает в тюрьме тот причиняет вред всем, потому что тюремщик имеет выгоду, он думает что содержать тюрьму прибыльно, ему подбные настроят ещё тюрем и задрочат рабов. В таком контексте второй вариант полезен. Есть метод медитации, когда ты позволяешь уму быть в третьем состоянии, не мешаешь сортировкой на полезное-плохое, а внимательно рассматриваешь что конкретно возникает. В целях самопознания третий вариант может быть полезен.


У Кафки был рассказ о кроте, будто в теле крота живёт человеческий ум, суетится и беспокоится о безопасности туннелей, перекладывает припасы, постепенно сходит с ума от звука вдали, грядёт угроза, его подкопают и всё пропадёт. Благоразумные готовятся к неизбежному, думают что они готовят себе островок свободы в будущем, когда скоро всё рухнет. Умеренное благоразумие не свобода. Действия мотивированные страхом не свобода. Благоразумный избегает опасности, но тем самым теряет и то благо, добиться которого невозможно без смелости и риска. Много накопленного можно расточительно тратить - это свобода, а можно дать в долг. Почему возвращают долг? Если дал кто из равных чтобы помочь, возвращай сколько взял, иначе тебе нет доверия. Жид даёт чтобы взять больше, а возврат вымогает угрозами. Не дашь - тебе всё будет нельзя, у тебя всё отберут. Пока ты под жидом, не бери у жида. А перед тем как выбросить паспорт, набери кредитов и расточительно потрать, или раздай нищим, это свобода.

Стих говорит: "Пристанищ не искать, не приживаться". Говорят про смену обстановки. Если среда не меняется, то человек скорее всего будет повторять те же действия. А зачем делать иначе? Ты нашёл хорошую комбинацию в шахматах, играешь её каждый раз, она работает, даёт высокий винрейт. Когда все стратегии выбраны, поведение установлено, действие становится механистично. Человек превратился в машину. Он умер при жизни. Он действует, но свободы нет. Свобода это когда можно внезапно изменить правила и стратегии игры, сделать ход который не утилитарен, не является лучшим из опробованных, но который оживит игру. Свобода не только отсутствие страха, но наличие смелости. О людях безбашенных, которые делают экстремальные глупости, мы говорим что они свободны. Они на пике игры в жизнь, им можно пиковые переживания. Сильные, умные, умелые - так не могут если у них нет безбашенной смелости. 


Некоторые обозначают ограничителей свободы так: капитализм, индустриально-технологическая система, научно-технический прогресс, бюрократия, частная собственность. А где эта система существует, и кто ответственный, чтобы с ними разобраться? Для обретения действительной свободы нужно разобраться с людьми, которые своими действиями свободу ограничивают. Человеческие системы управляются важными человеками наверху иерархии. Один такой важный набрал себе собственности, прав, власти, его планы большие, решения которые он принимает имеют далеко идущие последствия. Если мир превратился в тюрьму, то не потому что так судьба сложилась, а из планомерных действий больших начальников, и поддерживается ежедневными действиями их исполнителей. Каждый причастный тоже становится важным, за годы службы обрастает привилегиями, собственностью, блатом, ему можно то что тебе нельзя. Важные размножаются не сексом, у старых подыхающих пидоров нет секса, а прислуживанием на протяжении всей жизни более важному старому пидору.

В новостях показывают рожи сверхважных, их все знают по именам, где они пребывают, распорядок дня, какие у них дворцы, и подобное. Сверхважного рассматривай как актёра который играет роль. Он весь день пиздит перед телекамерами, когда он может принимать какие решения? Оскверняй его образ как вымышленного персонажа, но не увлекайся, и результата не жди. Важные боятся, им постоянно страшно, они скрываются как бандиты от расправы, стараются не отсвечивать на публике. Если в твоём городе кто имеет дело с московскими, таких бери на прицел.

Условная классификация людей:
свободные - им можно, а ограничители нужно уничтожить.
важные - им можно, ограничивают других.
несвободные - им нельзя. Сюда входят:
рабы - с них обязательна работа. но они могут устроить забастовку, тогда завод встанет и важным будет неприятно. поэтому с 19 века тренд на сокращение рабов.
заключённые - с них требуют сидеть ровно и не рыпаться. к важной работе не допускаются.
скот - им навсегда нельзя, у них и их потомков всё отберут.

Важная работа это та от которой зависят важные. В рахе самая важная работа - охранник (мент, военный, сторож, надзиратель). Потому что важные очень очень боятся, нужно много много охранять, надзирать, наказывать. Эти люди рабы, их обязательно приучают к покорности избиениями, изнасилованиями, задрочкой в армии. Без изнасилований нельзя. Разделение между рабами и заключёнными в этой тюрьме строгое: если ты сидел то важно работать нельзя. Иногда рабы внешне ведут себя как важные. Они хотят чтобы с ними обращались как с важными. Заключённым чтобы их занять дают неважную работу, нажимать кнопку, ставить штамп, перекладывать коробку, отчего они могут подумать что они рабы. Способ проверить: если на твою работу можно устроится с судимостью, без службы в армии, то ты ниже раба. Чтобы проверить на скота посмотри родословную: сколько поколений назад предки переехали в город. А так же отношение к детям. Планируешь детей? Дети пойдут в школу и будут жить в городе? Представь будущее потомков через пару поколений и сравни с коровой.





Святое

Славяне, нигеры, индийцы, японцы, - все начинали духовный путь одинаково, естественная религия одна. Возникает так. Люди весь день гуляют по лесам, горам, полям, среди природы, различают силы природы, и своих родных. Нагулялись, ночью спатьки в кроватки. Во снах приходят образы. Могущественные силы природы оживают святым духом, птицы говорят человеческой речью, деревья ветвями указывают на звёзды выстраивающиеся в картины, змеи соблазняют раскрыть тайны вселенной, дождь это целительная благодать, а солнце - око мира. Человек с головой волка проводит в подземное царство, а там давно умершие родные, выглядят как живые, с ними можно поговорить и потрогать. Человек просыпается, он видел потустороннее, он точно знает что потустороннее есть, рассказывает остальным, искренне, с энтузиазмом, родные слушают и диву даются. Кто не видел тот верит. Возникают культы природы и предков. Для предков строятся усыпальницы чтобы им было комфортнее в подземном царстве, а духов природы ублажают дарами. Дары и усыпальницы антиутилитарны, в них нет практического смысла, практическая польза отрицательная. Усыпальница деду занимает место, а труд потраченный на её постройку можно было бы употребить для постройки дома для сына. Еду оставленную духам съедят животные, а можно было в запасы. Противоположность утилитарности - святость. На святое жертвуются любые ресурсы, само святое никогда ни в каком контексте не ресурс. Нет ни одной древней утилитарной культуры, встречу с потусторонним невозможно избежать, нельзя не видеть снов, а увидев нельзя игнорировать, пока какой-то иной смысл не будет дан тому миру, и этому. Когда всё неизвестно, у мира нет никакого описания, тогда всё свято и религиозные видения появляются ото всюду. Когда у мира есть некоторое неполное описание, религиозным видениям есть место, но часть их отсеивается как бессмыслица, не соответствующая уже установленным смыслам. Когда появляется устойчивая картина мира, догма которая определяет значение жизни человека от рождения до смерти и в вечность, тогда религиозным видениям места нет, они вытеснены догмой. Вера - когда ты принимаешь чужое религиозное видение не имея своего. Даже если ты ничьих видений не принимаешь, есть культурные шаблоны, коллективная картина мира обесценивающая видения, чтобы получить своё необходимо коллективное отбросить. Зачем позволять кому-либо обесценивать то, чем ты дорожишь? Он растопчет часть тебя, вытеснит, на освободившееся место поместит часть себя.

У быдла популярно представление что мира два: физический который сам по себе живёт по своим законам даже когда никто не смотрит; и мир ментальных событий где возможно всё. Где существуют эти два мира? Очевидно в представлении человека который ни один из этих миров достаточно глубоко не изучал, иначе понял бы насколько неадекватно такое представление. Если мира два, то теснейшим образом связаных. Если один, то с непостижимой топологией, сильно непоследовательный в свойствах различных локаций. Представление о другом мире принадлежит этому миру, пораждает новые заблуждения в этом мире. Другой мир мешает. Чтобы не путаться миров должно быть минимальное необходимое количество, отсекая лишнее, объединяя что возможно. Даже если мир не один, следует рассматривать его так будто мир один. Мир духов или подсознание фундаментально не отличается от мира повседневной жизни. Такое отношение сглаживает острые углы и приводит в согласие, а различающее отношение приводит к шизоидному мышлению и поведению, создаёт проблемы.

Человек пытается сгладить различия, выровнять топологию, когда даёт толкование видениям. Организует быт как в том сне, творит увиденные символы из дерева и глины, следует указаниям полученным от предков, святое оберегает его, предупреждая об опасностях. Это в лучшем случае, а в худшем он видит угрозы где их нет, создаёт проблемы себе и окружающим, борется со злыми духами. Появляется человек-избранный, он увидел себя на троне возвышающийся над остальными, он бог, ему все поклоняются. Проснулся с верой в себя, пошёл к величию большой власти. Задрочил миллион рабов, теперь он фараон или царь вавилонский, великая страна ему строит супер-усыпальницу. Мимо проходит народец который не видел величия природы, только пустыни, скот, и наворованное серебро.

Если мир один, то и владелец у него один. Если миров два или больше, то получились они расколом единого. Есть альтернативы? У каждого человека свой мир - так в действительности ощущают все люди в душе, независимо от того как они себя позиционируют в социуме. Или вообще никакого мира никогда не существовало, всё иллюзия. В это можно поверить не иначе как огромными усилиями. Монотеизм логичен, политеизм естественен и действителен, нигилизм искусен. Логичен значит есть система доказательств, предъяви доказательства разным людям - они придут к одинаковому выводу. Логике учат, но если вся наука логика будет стёрта из памяти человечества, то её изобретут заново в той же форме, у логики есть природная основа - структура человеческого разума. Поэтому все серьёзные христианские теологи писали комментарии на Аристотеля. Монотеизм тоже естественен, но круче, он сверхестественен. Природа через человека видит свою структуру, и может решать чем ей стать. Это накладывает новые обязательства. Пророк единого не может сказать "мне было видение что вы должны мне кланяться по расписанию. И повозку мне из изумрудов сделайте, я буду разъезжать по деревням собирать налог, а вы платить сколько прикажу" Он должен говорить притчами, доводами и аргументами понятными всякому, предъявлять универсальные примеры из природы, его видение должно соответствовать действительности, а планы на будущее давать благожелательные последствия. Иначе он пиздобол. Честный монотеизм не противопоставляет себя политеизму. Сверхестественное не враг естественному, оно обязано ему своим существованием. Без религиозного чувства вообще, которое порождает культы природы и предков, не могло бы быть единого бога. Кто злословит язычников тот пиздобол. Представь человек заходит в джунгли и говорит: "ух эти проклятые обезьяны, как я их ненавижу, они не хотят эволюционировать в человека. Нужно всех их захуярить чтобы ни одной суки не осталось". 

Основа единого бога - единый мир. Почему вообще у мира должен быть творец, владелец, повелитель? Возник такой говор среди вороватых шакалов, которым хочется владеть, но чтобы у них самих ничего не спиздили. Которым хочется повелевать, но чтобы самим ни за что не нести ответственность, на всё воля бога. Чтобы наслаждаться продуктами чужого труда, а самим нихуя не делать, потому что всё от бога. В действительности мир не един, владельца нет, ответственного нет. Жадные, властолюбивые, лживые мрази наплодили кучу религий, у каждой единый бог со своим именем и аттрибутами, смотрят такие невинные овечки друг на друга, и ненавидят, как будто если бы остальных не стало, то мой бог стал бы самым главным. Нихуя. Всякий лживый бог обосрётся, цивилизация которая на него положилась рухнет, а обманутые будут страдать. Бога изначально нет, но можно предъявить аргументы что его нужно создать, верой, чтобы была польза всем. Аттрибутами истинного бога будет: правдивость, полезная деятельность, ответственность. То есть аттрибуты хорошего правителя, полная противоположность лживых своевольных богов. Бог ни что иное как образ правителя, и кто правит не имея аттрибутов истинного бога, того необходимо заменить, иначе все будут из-за него страдать. Политическое устройство вторично к духовному; без веры власть лжива и держится на одном насилии, до тех пор пока насильника не остановят силой.

Бог-творец один раз сотворил мир и устранился, дальше в судьбе мира не учавствует. В легендах он мог дать заповеди или устроить геноцид, но сейчас в судьбе обычного человека точно не учавствует. Зачем такой бог вообще нужен? Ну, после смерти он будет судить. А при жизни значит не будет. В контексте всей жизни будет происходить то, что естественным образом вытекает из сотворённого, из свойств мира который бог запустил. И устранился. Кого и за что он тогда будет судить, не себя ли самого за сотворённый бардак? Противоречие здесь возникает потому что безответственный не может судить справедливым судом. Бог творец должен отвечать сам за сотворённое, если получилось плохо. Плохой правитель перекладывает ответственность на своих подчинённых, которые полностью от него зависят. А если не полностью, то он и вовсе не правитель, а пиздобол. Тогда следует у него силой отобрать сотворённое, и устроить самоуправление, чтобы были ответственные на местах. Недосягаемый безответственный правитель никому не нужен.

В действительности, если мир и сотворён, то не единым богом, а локальным творцом каждой вещи. Этот компьютер китайской фабрикой. Человеческое общество человеками определённого характера. Природа природой: поверхность земли геологическими процессами, космос физическими, каждая живая тварь своими предками и условиями среды. С ростом осознанности человека, бога-творца необходимо адаптируют как запускающего процесс, организатора, технолога внешнего мира. А внутреннего? Тут будто разрыв. Кто запускает внутренний процесс? По ощущениям он просто возникает, его ни усилить ни остановить. Процесс проходит через циклы бодствования и сна, реагирует на внешний мир будто он действительно существует, а потом вываливается непойми куда будто никакого внешнего мира никогда не было. В таких условиях ничего странного нет в том что некоторые люди начинают подозревать будто мир иллюзорен. Мир стоит рассматривать как 1/3 иллюзорный, но не более. Человек может при желании заявить что он сам творец всех своих внутренних процессов, и с огромным усилием даже временно укрепиться в этой вере, но зачем? Причина по которой возникает процесс непонятна. Что ты собираешься себе присвоить и для чего? Изначально оно никакой ценности не имеет. "Моя жизнь" - контейнер для содержимого - переживаний. Но если ты им не владеешь, то придёт важный уёбок и скажет тебе что тебя создал бог или страна, и за это ты должен. Их можно послать нахуй, но одно это неэффективно, они хитрые изъёбистые мерзавцы, изобрели одну наёбку, потом другую, и будут пробовать всевозможные схемы пока одна не подойдёт как ключ к замку. Возможные ответные стратегии в порядке эффективности: 1: найти и убить их. Враждебность в ответ на враждебность с целью прекратить последующую враждебность - допустимо. 2: тщательно изучить уже использованные схемы чтобы лучше понимать что вообще происходит. За что и как ведётся битва. 3: присвоить процесс, заявив себя творцом и ответственным. Сейчас в мире тренд на всеобщее избегание ответственности. Поэтому детей с 14 лет принуждают взять ответственность за свой жизненный процесс, дают бирку ответственного раба, и ставят на учёт в местной мусарне как официальных заключённых этой тюрьмы. Второй вариант работает на любопытстве. Кто задавлен страхом или растрачивает любопытство на пустые развлечения тот не сможет им пользоваться. А происходит в действительности творение и навязывание ценностей. Всё что публично - навязано. "Что это вы хотите мне навязать? Теорию? Конституцию? Бога? Какого? Давайте его сюда, показывайте, какие характеристики, а я подумаю захочу я такого к себе домой брать или нет" так люди встречают лживые ценности когда не понимают игры. Навязывающий - пиздобол, у него корыстные мотивы, но объект который он навязывает - рукотворный. Он сам или его предок сотворил эту сверхценность. Что может один человек, то может и другой. Как они это сделали? Для чего? А что если я так сделаю? Каждый пророк, и тайные соц инженеры не вошедшие в историю, думали так.


Есть искусная альтернатива. Бог игрок, артист, сновидящий, своей силой из себя творит иллюзорный мир, сам в него играет от первого лица. Есть только бог, мир - проявление его магии, всех людей он сам играет по очереди. Все несчастья, равно как и все радости, он сам переживает на своей шкуре, и потому всегда абсолютно ответственный без суда. Он ничем не правит и никому не подчиняется, а следует локальным условиям среды, как ему вздумается разыграть каждую ситуацию. Ничем не владея он владеет всем, без нужды контролировать каждую мелочь. Звучит необычно, на это сложно настроиться, поверить будучи человеком, донести до других людей. Такое видение мира не естественно, ему противятся наши чувства, которые воспринимают мир как действительный. Познание, единение с таким богом требует отрицание чувств, угнетение телесного, отказ от участия в мирских делах, подчинение ума вплоть до полной остановки мыслей. Зачем бог создал то, что ему нужно отрицать чтобы познать себя? Ну бог хотел потеряться, у него такие развлечения, он хотел проверить насколько странную запутанную ситуацию он может себе устроить, и выбраться из неё. Он извращенец который себя связывает чтобы получить кайф. В таком случае зачем его познавать отрицанием мира? Богу больше чести доставит если жить так чтобы создать еще более ебанутую ситуацию, чтобы он потерялся ещё больше, чтобы удовлетворить изначальное желание души бога. Если всё - бог, тогда всё свято, ни к чему не стоит относиться как к ресурсу. Ни к чему не относиться серьёзно, человеку стоит стать лунатиком, который в жизни ведёт себя как во сне. Это тоже непросто. Если в варианте с отрицанием ум нужно было контролировать, то теперь нужно снимать с петель все ограничивающие факторы, которые обычно культивирутся как полезные, такие как благоразумие, рассудок, память, критическое мышление, чувства стыда и страха. Чтобы в голове был сквозняк, ни одной разумной мысли. А просто, по нормальному, по человечески с таким богом жить нельзя? Можно, но тогда ты не причастен к назначению странного мира, тогда ты статист, масовка, и главное событие проходит мимо тебя. Пророки такого бога не важны, не знамениты, что однако делает их намного круче, они сотворили нечто удивительно сложное и интересное не расчитывая на вознаграждение.


Правила без сознания, открывающего причину, лежащую за правилами, являются вредными. Если бог даёт заповеди, то он должен объяснить почему они такие а не иные. Иначе он просто мог бы встроить их соблюдение в прошивку подсознания. Есть заповеди не убий не укради, несложно догадаться зачем они, но нет заповеди не ешь человечину, потому что это само собой разумеется. А вот например не делай изображения бога, это совсем абстрактное и без обоснования не имеет смысла. Шиваиты приводят длиннющий аргумент который разъёбывает в прах запрет изображения, но мне весь аргумент показался избыточным. Зачем усердно оспаривать то, что никак не подкреплено изначально? Пусть тот кто дал правило объясняет зачем оно, или идёт нахуй. Наличие правила не говорит о высокой морали культуры в которой есть это правило. Наоборот. Запрещать воровать и убивать нужно ворам и убийцам. Если запрет подкрепляется угрозами и насилием, то как только снимается угроза, вороватый идёт воровать а убийца убивать, их моральные качества не улучшились запретом, наоборот, после продолжительного подавления им будет в кайф беспределить. Моральные качества развивает индивидуальное понимание сути действия и его последствий. Когда что-то запрещается без обоснования - плюй на запрет. Когда вместо обоснования угроза - плюй на запрет, уничтожай запретительные знаки, найди угрожающего и убей его, он - враг, он культивирует зло в мире.

Совершенство - когда нечего добавить или убрать, финальная форма лучше которой нет. Мир несовершенен только потому что есть время. Совершенное было бы навсегда заморожено как неразрушимый алмаз в вакууме. Некоторые делают из несовершенного мира странное сальто, в мир который порочен, или даже проклят. В мире есть неприятное, но оно не всегда было и не всегда будет. По той же причине что мир несовершенен, он не может быть навсегда порочен или проклят, только временно. Из порочного мира есть что убрать, можно обозначить этот порок и вычищать. В несовершенном мире не может быть ничего совершенного. Человек который хочет быть совершенным хочет невозможного, для этого ему нужно изначально обладать всеми наилучшими качествами, не обладать ни одним из негативных, никогда не рождаться и никогда не умирать. Фараон напиздел себе и остальным что он наилучший и всегда будет. Он проецировал в мир свой страх смерти, страх что его власть закончится, размер пирамиды пропорционален величине страха. Трусливый мудак построил некрополь, окружил себя тем что он считает наилучшим, и законсервировался типо навечно. Полежал немного как человеческая консерва, его открыли, разграбили некоторые ценности, какие-то протухли, их просто выбросили потому что они уже не воспринимаются как ценности, а голый труп выставили в музее, на посмешище зевакам. Смотрите какое позорище, он обманщик, он не бессмертен, это чмо задрочило рабов чтобы обеспечить себе бессмертие, а на деле он сдох как все, вот пруф. Но позор это тоже своего рода честь, внимание к персоне опозоренного. Осквернение разумнее проводить без лишнего шума. Всякие роттенберги тоже захотят усыпальницы, следующее временное оккупационное правительство их вскроет, выставит сгнившие отрубленные головы в музее. Это и позор, и честь. Их имена будут знать, и какие-нибудь бесы будут их возващать на пьедесталы. Лучше чтобы возвращать было нечего. Не помнить самих злодеев, а практиковать эффективные методы борьбы со злодеями. Пирамиды и подобное, что построено на костях замученных рабов, снести, чтобы вообще ничего не осталось от величия властолюбивого пиздлявого мерзавца. День когда снесут пирамиды станет великим праздником свободы для всего человечества, живые люди будут радоваться, есть, пить, веселиться, танцевать и запускать фейрверки, на руинах некрополя будет дискотека. Ты скажешь не будет, а я гарантирую что будет, если такая идея возникла у меня, то будет возникать снова и снова, пока не придёт одержимый справедливостью герой который сделает, это вопрос времени. Чем скорее, тем лучше для всего человечества. Пока нет единого кладбища для всех где все равны, элитные усыпальницы и мавзолеи - временные консервы. На каждую найдётся свой индиана джонс. Свободные археологи разграбят гробницы всех важных мудаков. Там будут архиважные памятники с тщеславными некрологами. Всё это расхуярят, уничтожат все надписи. Чтобы стереть память об этих мерзавцах. Злодеи не имеют чести, злодеи будут удалены из истории навсегда. Их гробы вскроют, нассут этому милорду в глазницы, опорожнятся в гортань этой герцогине. Тут никто никогда не покоился, трупы подонков дожидались своей кармы.

В чашу налит яд, мы говорим "чаша отравлена". Если вылить яд и вымыть чашу, чаша пуста. Яд - временное содержание, отравленность вообще не свойство чаши, а содержимого. Мир может быть проклят временно, но что если время действия яда включает в себя всю человеческую жизнь? Например если человек от рождения до смерти страдает неизлечимой болезнью, он может сказать "мир проклят", и это будет его относительная истина. Хотя точнее было бы сказать "это временное тело проклято". Или есть злой народец, который утверждает что человек порочен, и этот народец действительно порочен на протяжении всей истории, такое суждение будет верным, в уточнённой форме: этот народ порочен. В таком же контексте справедливо высказывание: человечество отравлено властью. Власть не вселенский феномен, а локальный и временный, власть не всегда была и будет. Сегодня для людей это яд отравляющий всё в их жизни от рождения до смерти, истрию цивилизации от фараонов. Разумнейшим было бы поскорее опустошить чашу от этого яда, даже если это невозможно сделать за одно поколение, чем скорее начнёшь тем скорее будет сделано.


Когда люди достаточно долго пиздят, слова теряют всякий смысл, никто ни кому не верит, кругом одни пиздоболы. Человек говорит: "всё, я натерпелся. больше никогда никому не поверю." Атеизм возникает как реакция на лживую среду обитания. При этом не устраняет созданной проблемы - лживая власть никуда не делась. Основана власть на идее великого владыки, который всё видит, всех судит справедливым судом. Какие основания у власти если нет справедливости? Только насилие. Честному атеисту, если он действительно ни во что не верит, следовало бы немедля совершить самоубийство. Ты в тюрьме насильников, без причины, ворота открыты, уёбывай. Лживый лицемерный атеист не хочет, он боится смерти, он одержал победу над жизнью но не над смертью. Животный страх смерти одержал победу над разумом, который так хотел возвыситься над животными. Все лживые атеисты верят, имеют своих богов: деньги, потому что необходимы чтобы выживать в лживом обществе; власть, потому что могут убить, и дразнят величием; авторитет науки, потому что дразнит объяснить жизнь; собственное тело, откуда возникает страх смерти. Вера слаба, неинтенсивна, поэтому он лицемерно притворяется что не верит, но совсем отказаться от своих богов не может. Жизнь его превращается в унылое отбывание срока. Когда его тело разваливается, в момент смерти он ощущает во всей полноте какое же он уёбище. Он попадает в ад, оправдывается: "я не хотел, меня заставили, как мне во-что то верить среди пиздоболов?" У тебя была естественная способность распознать правду, стремиться к правде, и отвергнуть ложь, ты ей не воспользовался, ты жил во лжи.

Атеизм - отрицание святого. Агностицизм - отрицание возможности познания. Атеизм неверен. Агностицизм противоречив. На каком основании отрицается возможность познания? Для того чтобы что-то утверждать или отрицать познание необходимо. Агностик просто незнайка, и не может ничего утверждать или отрицать по причине собственного невежества. Чтобы перестать быть незнайкой ему следует включить голову. Если не получается, то учиться, читать, изучать тех кто включил голову, повторять за ними, имитировать до тех пор пока не получится самому. Пусть тот, кто ищет, не перестает искать до тех пор, пока не найдет, и, когда он найдет, он будет потрясен, и, если он потрясен, он будет удивлен, и он будет царствовать над всем.

Главный аргумент маловерных: бог всемогущ; бог всеблаг; зло есть. Можно согласиться с двумя из этих утверждений, но все три вместе противоречивы. Существование зла есть лучший аргумент против существования бога. Что является источником зла? Варианты: злой бог; существование добра (дуализм); невежество. Злой бог - власть, тот кто над человеком указывает как человеку жить в злом мире за который никто не ответственный. Дуализм необходим чтобы добро могло проявиться, и знать что есть добро - то что противоположно злу, что уничтожает зло. Невежество идет в комплекте с иллюзорным миром и требует орицания всего для излечения. Если мир не иллюзорен, то зло есть. А значит бог или злой или слабый. Церковь усаживается на оба стула: злой мстительный бог жидов сотворил, а добрый бог всех на кресте. Маловерный говорит: не хочу ни того ни другого. И разумно поступает. Но злая власть над ним и слабак внутри никуда не деваются, отброшены только возвышенные описания, отброшен смысл. В своей повседневной жизни его ставят перед выбором: быть злым или слабым. Церковь построила мир где злая власть и слабый подвластный. Если сильного благого бога нет, то его стоит создать. Или наделив благого силой, или сильного благом. Зло было с сотворения злого бога жидов, поэтому сильный не пригоден, он отравлен, пока чаша не вымыта им пользоваться нельзя, злой должен быть сперва наказан за совешённые злодеяния. Наказывать будет сильный Иисус. 

Люди натворили кучу лживых богов, но не спешат их выбрасывать на помойку потому что традиция. Кому нужны злые традиции? Когда христиане пришли в папуа они правильно сделали что растоптали традицию аборигенов есть человечину. Так же следует поступать со всеми традициями которые чтут злых богов или имеют злые последствия. Человек - творец богов, не рациональный творец, как принципов коммунизма, а спонтанный, естественный, сверхестественный, сверхрациональный. Сотворённое не высечено в камне на века, а подлежит адаптации под обстоятельства. Некоторым не нравится идея что бога творит человек, они говорят что бог был изначально. Если им нужно чтобы бог был изначально, то они его сами в изначально помещают. А потом удобно забывают об этом, и будто бог всегда был. А на деле получается враньё самому себе. На вранье нельзя построить истинного бога. Если же человек выбросил из жизни вообще всё святое, то он стал стерильным, неживым, он utility, он болт на заводе. Он думает что его тело это машина по производству счастья, в тело нужно заправлять кока-колу, бургеры, фильмики и ютубчик, ему нужно устанавливать и проходить все игры, нужно смотреть новости чтобы быть в курсе чё там у хохлов. Без религиозного чувства человек не живёт. Чтобы воскреснуть ему следует поднять из истории, и из себя самого, самое лучшее из святого что возникало. 

Когда человек с религиозным голодом познания читает некоторое учение, он разумно спрашивает: как мне понять что всё именно так а не иначе, что сказанное не выдумка? Никакого пруфа учение предоставить не может. Книга предоставляет свидетельства людей, и ты должен поверить что среди них не было ни одного пиздобола, что все до единого говорят 100% правду. Невозможное условие в мире лжецов. Есть альтернативы? Как красота в глазах смотрящего, так и божественная истина - в понимании знающего. Отбросив лживых богов, освободи место для настоящего, и никого кроме настоящего не пускай. Когда все лживое исключено, истина вступает в свои права. В обход всех авторитетов настройся на сердце бога, молись ему искренне перед сном с просьбой укрепить веру, дать озарение, чтобы лучше понимать суть бога, чтобы с пониманием лучше ему служить. Предлагай в качестве жертвы своё тело, ум, душу, и всё что у тебя временно есть, чтобы у бога было пространство для манёвра, чтобы он мог перестроить тебя необходимым образом и привести к полноте понимания. Не нужно сжигать телят или зачитывать имена бога. Все телята и имена так принадлежат богу.

Церковь для познающего бога как власть для стремящегося к свободе. Приходит такой важный уёбок, с бюрократической организацией по типу госхуйни, и говорит: "верить во что-то без моего разрешения нельзя, сейчас я вам дам инструкции, всё остальное забудьте и никому не говорите, иначе убью". С какого хуя он мне указывает? Он знает истину? Где доказательства что он от бога? Где знамения и чудеса? Он даже накормить голодных и исцелить больных не может. Нихуя он сам не знает, и другим знать не позволяет, будет затыкать рты, осквернять умы лживым пиздежом, а когда не получится возьмётся за насилие. Всех убьёт если надо, говорит "бог узнает своих". Истинному богу принадлежит вообще всё, только лживый делит на своих и чужих. Церковь подобна забору с колючей проволокой между человеком и богом, а все служители церкви служат дьяволу, и потому носят чёрное. Церковь - враг Иисуса и всех христиан. Церковь примазывается к Иисусу как московские предатели к великой победе. Индивидуальная свобода достигается отрицанием авторитета церкви, а коллективная физическим уничтожением церкви и её служек. Иисус говорил про церкви: "видишь сии великие здания? всё это будет разрушено, так что не останется здесь камня на камне". С какого хуя предатели сатанисты решили что им можно отстроить обратно то что Иисус разрушил, распространять зло церковщины, и продолжать при этом примазываться к нашему спасителю? Они считают это только про те конкретные храмы в иерусалиме первого века. А если по всему миру настроить таких же храмов и делать в них то же самое зло, разве это другое?


Некоторые называют лживого бога-творца демиургом, то есть признают творческую функцию, но отрицают высшую божественность. Это торг лжеца проигрывающего битву с истиной, он пытается отхватить последний кусок пока его силой не оттащат от корыта. Лживый бог ничего никогда не творил, его создали лицемерные пиздоболы чтобы присвоить то что было до них. Удобство демиурга в том что на него можно свалить несовершенство творения, сделать его ответственным. Что происходит когда ответственным делают несуществующего? Никто не ответственный. Демиург идёт в комплекте с архонтами, его шестёрками на местах, буквально правители, власть. Они существуют, имеют обыкновенное тело которое можно избить дубинкой, проткнуть копьём, разрубить мечём, сжечь огнём, взорвать бомбой. Значит им и быть ответственными. Они пришли на готовое, ничего не творили кроме тюрем, но хотят править, жрать и пиздеть за всех. За всё наблюдаемое зло в творении пусть отвечает самая высоко поднявшаяся тварь: царь, поп в церкви, бюрократ с полномочиями, их исполнители и подчинённые. Никаких демиургов нет и никогда не было. Злой бог ветхого завета не демиург, он вымышленная тварь которой нет - бесполезный отвлекающий мираж. Весь несуразный пиздёж про отца придумали в церкви, чтобы играть на эмоциях, чтобы усесть на двух стульях. Иисус себя называл "сын человеческий", его отец человек. Откуда у него Y-хромосома как не от человека.



Иисус

Иисус - самый крутой воин свободы. Жид - злой лживый ограничитель свободы. Только среди злых жидов мог возникнуть такой герой как Иисус. Он не терпит, не страдает, он на войне, и стратегия его такова. Иисус входит в город, разыскивает самых немощных, слабых, таких которые с кровати встать не могут, которые смотрят перед собой и не видят ничего, не слышат, не реагируют, с псих проблемами. Под гнётом жида таких немало. Такому Иисус смотрит в глаза, и повелительным тоном произносит волшебные слова: "тебе можно". Немощный встаёт с кровати, слепой видит, немой говорит, глухой слышит. Это его ученики, им рассказывает притчи, сам практикует красноречие, их учит думать и запоминать. Злой жид засел в храме, мошенничеством собирает деньги, врёт, плетёт интриги. Иисус входит в храм и говорит "теперь я здесь хозяин, убирайтесь!" Жид в ужасе, он бы бунтаря камнями захуярил, но за Иисусом стоят ученики, которые широкими глазами смотрят, думают, запоминают. Жид пытается спорить. Иисус против лицемеров. У них приватная правда и публичная. Они делают вид, что верят в бога, чтобы получить социальное одобрение, привилегии за изображение веры, деньги. Иисус разъёбывает жида по фактам, ученики записывают весь спор, унижение жида задокументировано навечно. Не в силах вынести позор, жид умирает от инсульта. Иисус идёт в следующий город, повторяет трюк в каждом храме. Когда ты говоришь хуйню про Иисуса, злой жид радуется. А когда христиане собираются вместе и любят Иисуса, у злого жида случается инсульт. Люби Иисуса! Зови Иисуса по имени, а не по титулам, титулы у важных, а он нам брат. У Иисуса много дней рождения, празднуй все. Подарков не дари и не принимай, кроме еды и вина, говори "любить Иисуса - высшая награда". В церковь без бензина не ходи, говори: "там бога нет, там торгуют образами бога, их поглотит геена огненная." Укради и прочти библию, не всю, там жиды насрали, а только те части где Иисус говорит, это 1%. Вырви страницы и выбрось остальное. Куда бы ты не пошёл, везде есть христиане, это самые порядочные люди, твои союзники: накормят, оденут, тёплую кроватку устроят, одеялком укроют, врагу не выдадут. Жид нас ненавидит и прикладывает все усилия чтобы разделить, разбавить, увести по ложному пути.

Злые жиды Его убили. Прошло две тысячи лет. Злым жидам можно почти всё. Кто их остановит? Те кому нельзя не остановят тех кому можно. Не будь злым. Но не думай что будучи добрым ты даёшь сопротивление злу. Если ты добрый, но тебе нельзя, то ты святой. Его образ - замучанный слабый человек на кресте, для устрашения. Образ говорит: "смотри что мы с ним сделали, он имел намерение устранить зло, будешь иметь намерение - кончишь так же". В рахе жид установил культ лжи+страха, много замучанных святых, их образы - слабые добрые старички которым нельзя, они восстали в уме и на этом их восстание закончено, они блаженны. РПЦ говорят: "вот тебе талон на восстать в уме, но делать нельзя." А что можно, в чём привилегия пользователя талона? Можно страдать. Можно терпеть. Вокруг много зла, а ты не злой, ты смотришь на зло, и сопротивляешься в уме. Ух как натужился, морщины на лбу поползли, как у мудрого старца, ты делаешь серьёзное важное дело - сопротивляешься злу в уме, ты как те важные святые, тебе можно прострадать так всю жизнь и умереть блаженным, ты заработал слот в раю. Каковы последствия такого поведения? Злым не дают отпор действием. Усилия добрых растрачены в пустоту. Действительное содержание жизни доброго - терпёж и страдание. Есть альтернатива? Твой ум это ты, всё в уме принадлежит тебе, тебе всё можно. Можно решительно отвергнуть зло. Никакой терпимости злу, никаких поблажек, зло должно быть истреблено, окончательно и навсегда, внутри и снаружи, для наших и чужих. У злодеев нет никаких прав, у злых нет права на жизнь. Добрые победят когда убьют злых. Земле Содомской отраднее будет в день суда, нежели москве! Прощение заслужит кающийся. Как можно прощать тех кто делает зло, пока они продолжают делать зло? Когда московские злодеи признают свои грехи, когда будут на коленях раскаиваться, со слезами на глазах, лбом в пол, тогда может быть разговор о пощаде, не раньше. Царство Небесное силою берётся!

Представь на окружности две точки диаметрально противоположные, А: терпеть и страдать, Б: истребить зло. В своём уме тебе можно всё. Переход между состояниями А, Б, любым какое ты можешь ясно представить - мгновенен, не требует усилий. Чем занимаются святые? Ведут важную битву с дьяволом в уме, потому что их ум им не принадлежит. Движение ума от А до Б, им такое нельзя. Когда ум в точке Б, дьяволу в такой ум нельзя. Когда общество живёт по принципам Б, дьяволу в такое общество нельзя. Кто этот дьявол, который украл ум святых? Страх. Кто насрал им в голову страхом? Важные из церкви. Как? "после смерти будет". Какова истина? Быть значит действовать. Смерть - прекращение действий. После смерти не будет. Дьявол, бог, "после смерти" - существуют при жизни в уме человека. Кто прекращает действовать при жизни, тот умирает при жизни, он живёт как тело, а человек мёртв. Его жизненные силы вытеснены в после смерти. Таких Иисус воскрешал, а не некромантией из могил. Святой играет в рай в воображении, умирает, с ним умирает рай. Проживи свою жизнь так, чтобы Иисус радовался смотря на тебя, а не так чтобы заслужить слот в раю. "Сберёгший душу свою потеряет её; а потерявший душу свою ради Меня сбережёт её".

Иисус - истина. Если бы он был лжецом, то он не смог бы победить злого лжебога жидов, а он смог. Однако, если бы Иисус был абсолютной истиной, то зло было бы повержено раз и навсегда, а этого не произошло, в мире после Иисуса всё еще есть зло. Есть жид и его проклятые храмы, и даже возник мерзкий чурка. Иисус - относительная истина, и его миссия имела относительный успех. Я ни в коем случае не хочу приуменьшить славную победу Иисуса, просто констатирую факт: зло ещё не повержено. Для своей среды Иисус был настолько правдивым и радикальным насколько это возможно. Ученики и последователи подвели, христиане подвели, не дотянули по правдивости и радиальности до учителя. Сегодня христианину следует задуматься: за счёт чего Иисус имел относительный успех, и как его можно улучшить до абсолютного, как не подвести учителя, как быть истинным христианином достойным имени учителя.


Религиозный синкретизм даёт максимум духовной свободы. Ты волен делать что хочешь. Ты не обязан оставлять все двери открытыми, какие-то придётся закрыть чтобы не было сквозняка. Какими-то сильно хлопали в прошлом, какие-то сорвало с петель ураганом. Синкретист говорит: "я знаю, что лучше для меня, я буду выбирать то, что подходит моим уникальным требованиям", и он прав, такова его относительная истина. Возможное возражение: больной человек говорит квалифицированному врачу: "я знаю свое тело, я выберу лекарства сам, без учета вашего медицинского обследования". А какая болезнь у человека который выбирает во что верить? Он не знает абсолютных ценностей, так их нет и не было никогда. Кто квалифицирован чтобы дать абсолютную истину? Всё что популярно в лживом мире то ложь, все мейнстримные религи осквернены. Иисус - истина, но чтобы добраться до его сердца необходимо преодолеть стену с колючей проволокой в виде церкви, в этом синкретизм поможет. Свобода даёт жизненную силу, энтузиазм к скорейшему познанию, приводит к опыту индивидуального понимания. Из страха или нужды познают лживое, истина открывается свободным любопытством.


Атеизм и агнозис не даёт нихуя. Представим русского Ивана из псевдохристианской семьи, мамаша, бабка, отец спился. В душе Иван ни во что кроме денег не верит. Но внешне избегает оценочных суждений о религиях. Из суеверия, потому что ну может быть когда умрёшь там на самом деле что-то нам неведомо. Из показного конформного дружелюбия, чтобы никого не обидеть и быть у всех на хорошем счету. Что неведомо, то интересно, то стоит изучать пока не будет гнозиса, а не избегать. Люди кучкуются в религии чтобы знать кто свой а кто чужой, кому можно доверять, а кто пиздобол. Христианин видит Ивана и ему подобных как лицемеров, таких разоблачал в своих речах Иисус. Как можно доверять человеку который сам ни во что кроме денег не верит? Чурка видит Ивана неверным, врагом которого нужно обмануть, обокрасть и убить. Для атеиста он ресурс, для агностика никто. В практическом плане Иван оказался предателем, доверять ему было ошибкой.

Кому можно доверять? Равным, и тем кто последовательно честен во всём. Христиане ставят праведность в сверхценность, их кумир: сын плотника, друг грешников, ест хлеб, пьёт вино, человек-правда, враг лжецов и лицемеров. Буддисты дают клятву не врать, назначение их клятвы утилитарно: не врёшь - не создаёшь себе и другим проблем за которые потом нужно будет отвечать. Буддисты лучше маловерных, которые поступают как им угодно, и намного лучше лживых жидоаллахов. Но кумир буддиста - важный принц который вышел из дворца, презрел мирскую жизнь и отвернулся от мира. Где все буддисты? Честные не выходят из храмов. Лицемерные берут кровавые деньги рокфеллеров и едут в калифорнию. У нищей рашки таких денег нет, поэтому нет и буддистов. Христиане - лучшее из доступного.




Эзотерика

Психонавты говорят что религиозные видения возникли изначально от приёма галлюциногенов. Такой аргумент избыточен, и отсекается бритвой. Человеку вообще ничего не нужно делать чтобы видеть галлюцинации. 8 часов из 24 он проводит в потустороннем мире, забывает кто он и видит чудеса. Содержание галлюцинаций сна по возможностям равноценно психоте. Кто один раз принял ДМТ может спонтанно во сне повторить весь трип. Есть какая-то причина которая запрещает увидеть ДМТ эльфов сразу во сне не принимая ДМТ ни разу в жизни? Проблема современных психонавтов в том, что они обесценили значение сновидений. Они думают: "во сне не круто, это все могут и так за бесплатно. за таблетку я заплатил пять тыщ, это особенное", и он получает особенное потому что настроился на особенное. А что, возможности естественного он уже исчерпал, увидел все сны из возможных? Я ни в коем случае не против. Психоделики это свобода, потому что оно пропускает твои мозги через мясорубку, и на выходе меньше ограничений чем в на входе. Когда твой ум тебе не принадлежит, пропуская его через мясорубку, ты уничтожаешь то что тебе не принадлежит, что туда поместили родители и школа. Лживые ценности тяжёлые, громоздкие, негибкие, противоестественные, не выдерживают встряски. Ложь нужно охранять и оберегать, а истина сама о себе позаботится и восстановится после любого катаклизма. Как клизма очищает жопу, так трип очищает голову. Упарывайся хотя бы раз в год для профилактики. Не вороти нос от бэдов. Приятная правда или нет значения не имеет.

Один героиновый пидор провозгласил закон о свободе так: делай свою волю. Писал о возвышенном, но любил ширяться и ебаться. Это естественное для человека поведение. Список естественных желаний прост. Человек хочет: счастья, радости, наслаждений, пиковых переживаний, любить, играть, развлекаться, поесть, выпить, петь, танцевать, путешествовать, секса, рисовать, говорить и писать о чём думает. Ни в чём человек не хочет быть ограничен, человек хочет свободы когда её нет. Начни его ограничивать, скажи ширяться нельзя потому что противоестественно, возникнет нужда обрести свободу, которая обретается действием - ширнуться. В отсутствии ограничений, ему надоест, потому что это не его, или не надоест, и он будет ширяться до смерти, и умрёт счастливым, потому что это его. Когда родители или кто важный за тебя решает что твоё а что не твоё, что происходит? Он возьмёт на себя ответственность за такое решение, он будет жить твою жизнь за тебя? Нет, в конечном итоге старые сдохнут, а ты останешься не собой, и не ими. Поэтому все модели "что человеку свойственно" рассматривай как условные, возникающие в культурном контексте социальной среды. Всё что человеку свойственно, то в прошлом. А ты действительный человек, сам решаешь что тебе свойственно. Совсем не смотреть на модели глупо. Посмотрев, проведи исследование. Глупых бросает в крайности, умеренных в бездействие.

Всякие телемиты, кастанедовые, и прочие эзотерики всё что-то практикуют. Практика - упражнение, подготовка. Они не готовы, настоящее действие прямо сейчас им нельзя, им нужно обучаться и готовиться, тогда в момент смерти будет можно. Свобода это не для всех, они говорят, там сложно, нужна энергия осознавания. Без энергии нельзя. Авторам эзотерических учений иногда заметно весело: им нравится говорить вычурно. Но нужно ли тебе их читать, если после прочтения что-то будет нельзя, а что-то еще непонятное нужно? Знание - результат твоего исследования. Знание не передаётся через чтение, разговор, или телепатией. Ты не можешь получить моё знание, ты можешь подержаться за мои выводы. Если ты умён, то можешь скопировать метод. Но не всякий кто умён свободен. Знание ограничивает, если его нельзя отбросить ради действия. Даже когда нет знания, можно иметь достаточно точное практическое оценочное суждение о выводах, взвесив их разумом против возможных альтернатив. Глупый может обнаружить обманщика. Глупый свободен, если ему можно. Умный прочёл тысячу книг и понял что ему можно, рядом с ним дурак которому тоже можно, их свобода равна.

Откуда брать энергию? Варианты: что-то про осознование себя; что-то про либидо; что-то про страх. Всё выдумки. Ты уже взял свою энергию когда поел и поспал. Зачем нагружать себя искусственными обязанностями, если каждому живому существу даётся тело которое просто работает. Маг практикует намерение. Он имеет намерение прокачать намерение, чтобы намерением поднимать намерение. Другой создаёт лингвистические ярлыки и программирует, он управляет собой как механизмом. Почему люди запутываются в трёх соснах? Внимайте, глупцы! Щас Махагуру всё разъяснит! Для того чтобы быть свободным, нужна свобода, без свободы нельзя. Свободу нужно практиковать, без практики нельзя. Практика делается так. Пока не можешь сопротивляться по большому, сопротивляйся по маленькому. Пиши "смерть московским" на остановке. Не можешь? Говори прохожим. Не можешь? Говори в уме. Сядь в падмасану, внимание на аджна-чакру, визуализируй образ власти. Подними энергию свободы красного цвета из мулдахары и сожги образ власти огнём свободы. Повторить 108 раз.



Пустота

Говорят о свободе от страдания. Важный принц Будда, и важные буддисты, которые говорят от имени Будды. Тибетские для обозначения важности добавляют к своим именам префиксы и суффиксы, пропускать которые нельзя, а самый важный имеет только титулы и порядковый номер. Почему они не говорят о свободе вообще? Возник такой говор в среде с такими ограничителями свободы: кастовая система и ложная вера в реинкарнацию. Если ты родился шудрой, то тебе навсегда всё нельзя, у тебя и твоих потомков всё отберут. Ты должен терпеть пока не сдохнешь, потом опять будет нельзя. Страдание возникает как естественная реакция на несвободу. Естественный способ избавиться от страдания - уничтожить ограничители свободы. Ложную веру и ограничивающую социальную систему. Искусственный способ избавится от страдания, буддисты так и говорят "искусные средства" - лицемерие. Зачем Блавацкая и прочие важные завозят буддизм туда где нет веры в реинкарнацию? Есть суеверия, есть ограничивающая социальная среда. Буддизм работает как отвлечение от необходимого действия по устранению власти.

Какова причина страдания? Варианты: 1: несвобода вызванная властью; 2: привязанность к вещам которые власть всё равно отберёт, поэтому лучше быть непривязанным чтобы не страдать когда отберут. Заметно что один из вариантов сложный, изворотливый, изъёбисто пытается избежать конфликтной ситуации. Буддисты хоть раз выступали против репрессивной власти? Честные фанатичные буддисты выступают против плодячки, вплоть до кастраций и стерилизаций, потому что новая жизнь - новое страдание. Они дали клятву опустошить сансару от живых существ. Если буддиста посадить перед красной кнопкой уничтожения всей жизни на земле, он помедитирует и нажмёт, и будет прав согласно своей доктрине, ибо сансара будет опустошена.

Продемонстрирую происхождение веры в реинкарнацию. В одном древнем манускрипте я нашёл тайное знание, инструкцию как убедиться в реинкарнации и вспомнить свои прошлые жизни. Инструкция очень проста. Вспоминаешь что ты делал 1 минуту назад, о чём думал, где был. Последовательно, 1 час назад, 2 часа назад, все события все переживания, до момента как проснулся сегодня, вспоминаешь все ночные сны, и вчерашний день, всё по порядку ничего не пропуская. Неделя, месяц, год назад вплоть до момента рождения. Вспоминаешь предыдущую смерть, старость, ну и всю предыдущую жизнь до предыдущего рождения. Жизнь до той, и так далее. Видишь как всё просто. Если ты не можешь следовать такой простой инструкции, то ты тупой.

Русские еще превращаются в корову. А вот Индия, где нищих и беспомощных в 10 раз больше, им навсегда всё нельзя, у них всё отобрали. Культура которая упала на днище тысячи лет назад, и в таком виде законсервировалась. Только в такой среде могли родить гамбит с коровой. Мыслители которые додумались до кастовой системы и реинкарнации - злые гении. Трюк в том, что страх можно раздувать бесконечно, сверх естественных пределов, если заставить человека мыслить "свою жизнь-целиком" в ложном контексте огромных масштабов. Животные так не могут, нужно воображение. Страх рождается под угрозой. Угроза это обещание насилия в будущем. Насколько далеко в будущем? Для разумного человека - до конца его жизни. Для шудры - до конца кальпы. Это дохуя. Но не вечность, вечность не так страшна, потому что никто не знает сколько это. Кальпу можно посчитать, а циферки это страшно. Турист смотрит на их циферки и смеётся, говорит "это же выдумка!", потому что ему есть с чем сравнить. Шудра верит потому что не с чем сравнить. Поэтому полезно изучать другие культуры, чтобы сравнить, распознать и освободиться от культурных выдумок. Злые современности поняли метод страшных циферок, имитируют тюремными сроками и штрафами. Их предел - социальный кредит. Если свободный понял, то может вывести правило: мерить свою жизнь действительным контекстом. Это можно по-разному. Максимальный масштаб: от рождения до смерти, переживания, действия, впечатления, мысли, слова, ощущения. Больше нельзя, не потому что запретили, а потому что заблудишься и пропадёшь. Мера, обнаружение пределов, необходима чтобы знать куда идти и что делать. Иначе придёт важный брахман и скажет тебе что ты шудра и должен чистить его конюшни до конца кальпы. Масштаб можно уменьшить, это полезно. В песне поётся "коль устал, заходи, здесь живут сегодняшним днём". Кто живёт сегодняшним днём тот свободен, относительно того кто постоянно тащит груз прошлого. Пребывай в хорошей памяти, смотри и в даль и вблизь, мерь каждое подходящей ему мерой, и живи сегодняшним днём. А так же не позволяй лжецам угонять твоё воображение. Если предлагают представить что-то огромных масштабов, страшное, спроси себя: это весело? Есть например фильм "чужой", огромный масштаб космоса, несвобода железной коробки, слабые люди убегают от сильного монстра. Ты знаешь что это фикция, и тебе весело смотреть. А если такое же подаётся серьёзно? Вирус, война, терроризм, цифровой гулаг, холокост - рассматривай как ужастик для быдла. Им нужно бояться, а тебе можно смеяться.

Если реинкарнация и карма существует, то почему? Какой бог создал такую странную систему, и зачем? Вариант индусов: чтобы фильтровать души на фабрике душ, и самые лучшие из них выбирать как яйца фаберже. Пригласить к себе на вечиринку, чтобы быть в окружении самых лучших, чтобы бог себя чувствовал лучше чем он есть на самом деле. Выходит такой бог не наилучший, занимается странными надуманными извращениями из-за которых все страдают. Вариант буддистов: наверху никто ничего не создавал, ничего нет, и никогда не было. В относительной реальности человеческие действия имеют последствия, а если повторяются то создают привычки. То есть ничего+бытовуха. Буддистские учителя сами не верят в следующую и предыдущую жизнь, знают что ученики верят, понимают что это суеверие, но не говорят напрямую что это суеверие. Потому что тогда непонятно зачем вообще нужны эти учителя. Скептически настроенным западным ученикам буддисты продают миф про редкость человеческого рождения, как позитивное применение суеверия. Суть его в следующем. На планете столько то миллиардов людей, им можно мыслить, учиться, читать сутры. А существ которые ничего этого не могут в миллиарды миллиардов раз больше, каждая медуза, креветка, бактерия, муха, каждый жук и червь - это жизнь, это время в инкарнации. Если ты свою текущую человеческую жизнь протратишь на секс и еду, то дальше тебя ждут миллиарды инкарнаций креветкой, когда кроме секса и еды вообще нечего делать. Поэтому узри редкость человеческого рождения, цени эксклюзивные функции доступные только человеку, распорядись редким сокровищем наилучшим образом, презирай и игнорируй то что и так в изобилии в природе, жри по минимуму и отрежь пипиську. Образ миллиарда креветок должен тебя мотивировать к изучению сутр и медитации. Не естественное любопытство, а раздутый суеверием страх. Мотивация, намерение, этот презрительный взгляд на жизнь необходимо будет отравлять результат действия. Ничего не делай из страха. Лучше стоять вкопанным парализованным пока страх не пройдёт, чем из страха достигать чего-то полезного, так только больше запутаешься и навредишь.

Нигилизм, когда честно развит на полную, необходимо приведёт к делению на 0 нигилиста и всех его умозаключений. Не трать на них больше времени чем необходимо чтобы послать нахуй. Если же реинкарнирующая душа действительно существует, имеет собственную независимую природу, если в момент смерти душа вылетает из этого мира в астральный, там представляют себе другое измерение, со своим пространством и временем, и законами природы по которым душа движется. Там есть другие души, или они шлейф от движения единой души, не суть. Тот мир плюс этот мир вместе, они где существуют? Их сотворил один бог, или разные? Если они разные то почему тесно переплетены и взаимозависимы? Если один, то зачем вообще говорить о двух мирах? Если ты смог увидеть что два мира упакованы в единый над-мир, то большая часть иллюзии рассеяна, остаётся самая малость. Откуда взялся над-мир в который упакованы вообще все возможные взаимосвязанные миры? Не может быть двух миров вообще никак не соединённых. Все вечные миры внутри мира мысли, расширяющейся человеческой фантазии.

Буддист говорит что он нужен как учитель чтобы удалять заблуждения. Тогда он попадает под подозрение как нечестный, если он сразу же не удаляет заблуждение о том что есть более чем одна жизнь, или более чем один мир. Честный буддист должен на первом уроке сказать "реинкарнации нет нигде кроме воображения, и никогда не было. Это суеверие, твёрдо и чётко". Это должно быть на первой странице каждого буддистского текста. Это должно быть обозначено нулевой благородной истиной, а не спрятано в XXIV:18-19 муламадхьямакакарики которую никому кроме будды не понять. Буддизм должен по хорошему закончится на Нагарджуне, потому что истина произнесена, дана логическая структура объясняющая всё, дан безотказный метод. Почему учения продолжают множится, а люди в большинстве не способны понять пустоту? Им нужен будда амитаба или майтрея на которого молятся как на спасителя, с теми же настроениями с которыми христиане молятся на Иисуса. Варианты: 1: люди тупые, пустота это сложно. 2: логическая структура не имеет значения; людям нужно психологическое облегчение прямо сейчас, даже если оно временное и наркотик. Если просто повторять разговоры о пустоте до тошноты, то даже тупые поймут, это неизбежно, и результат навсегда закреплён. Но если повторять временное облегчение, то тупые будут становиться тупее. Честным буддистам современности следует использовать облегчающие учения только как приманку. Заманить быдло в храм, закрыть ворота, толковать о пустоте пока все не станут буддами. Так не делают, потому что на Нагарджуне нельзя заработать, храмы закроются. Если врач изобретёт финальное лекарство от всех болезней, то врачи станут не нужны. Если учитель изобретёт финальный метод обучения абсолютной истине, то учителя станут не нужны. Если учителя множатся и производят тупость, то они в сговоре, а истина в тайне.

Путь из мира в пустоту это 4 ступеньки: 1: понимаем что все феномены возникают взаимозависимо, нет первопричины. 2: понимаем что ни один феномен не существует сам по себе, самости нет, самосущего нет, всё что есть - фантомы и фейрверки. 3: применяя это ко всем психическим феноменам понимаем что мир ничем не отличается от сновидения. 4: Красиво? Нравится? Насмотрелся? Просыпайся. Многообразие наилучших буддистских учений фокусируется на толковании первого и второго, в утвердительном тоне. Объяснения "почему это так" тоже полезны. А мифические изобретательства вроде 6 миров, дакиней и гандхарвов, вредны, они как отвлекающие сновидения для того кому нужно скорее проснуться. Если, когда пустота понята, ты задаёшь вопрос "а что дальше?", то пустота не понята. Никакого дальше нет. Мир навсегда закончен, ни в каком пост-толковании не нуждается. Если у тебя в мире остаются какие-то функции и энергии, которые хотят сами развиваться сообразно своим собственным внутренним качествам, то пустота не понята, это второй пункт, всё собственное - не собственное, оно возникло из генов и культурной среды. Опустошаем всё что можно распознать, о чём есть образы, концепции и толкования. Что останется - есть большой соблазн распознать как неиллюзорную новую истинную реальность. Весь исторический процесс и эволюция учений есть постепенное прогибание под новые и новые соблазнительные иллюзии которые вытесняют старые износившиеся и опустошённые. Чтобы это прекратилось нужно на чём-то остановиться как конечном. Либо распознать паттерн возникновения новых бесконечных толкований остатку. Оформить как образ и опустошить. Люди могут бесконечно придумывать вычурную еботу: будду запада, будду юго-востока, будду будущего, будду путешествующего на машине времени, будду летающего на пегасе через порталы. Люди не могут остановится, потому что такова их временная локальная природа, люди - выдумщики увлекательных образов. Буддизм не адекватен тому чтобы вылечить человечество, потому что его изначальная цель - пробуждение индивидуального человека, и это не сложно. Когда отвёртку используют в качестве молотка, то всё ломается.

Буддист имеет сто восемь способов пояснить почему он не нигилист, он может говорить о сострадании бесконечно. Ему было бы честнее стать нигилистом, признав причину страданий в объективных условиях временного существования человечества. В пустоте страдания абсолютно точно нет. Нигилизм сотворённого человеком, безжалостная критика и опустошение всего - вот как следует приспособить буддизм к человечеству. От безнадёги все не выпилятся, потому что уже есть качественные специальные жизнеутверждающие учения, они вползут на свои места. Вместо того чтобы делать отвёртка+молоток, буддистам следует стать кувалдой. Нечего с этими людьми сюсюкаться как с имбецилами, свечки жечь, чашками стучать и барабан крутить. Берём образ причиняющий наибольшее страдание человечеству и безжалостно опустошаем. Телесная жизнь, болезнь, смерть, насилие, власть и принуждение авторитетом, политика, деньги, ковид, большая бомба, террористы, права женщин, всё страшное и неприятное, все коллективные мифы, социальные и научные, которые держат эту лживую цивилизацию на соплях, шесть миллионов бедненьких плачущих как щенята жидов которых никогда не было в нацистских концлагерях. Составить список и пройтись по нему святой кувалдой пустоты, забить каждую нечисть чтобы не поднялась. Кто из буддистов стучит чашками, тот или пиздобол или некомпетентен. Относительная реальность не звук стучащей чашки. Относительная реальность человека - что ему нужно завтра рано вставать идти на работу которую он ненавидит, чтобы было чем платить за жкх. Буддизм станет истинной мировой религией человечества когда заявит что деньги - иллюзия, платить ни за что не надо, потому что суть всех услуг и товаров - пустота. Лживые буддисты говорят что нужно стучать чашками чтобы отвлечь людей от неприятных мыслей, что проблема в излишней активности ума. Они отвлекают человека от самого себя, чтобы он не наделал больших глупостей, они благоразумные, работают на благо всеобщей безопасности! А когда звук стучащей чашки исчезает в пустоте, что следующее что возникает? Какая первая подуманная мысль после выхода из пустоты? Если она почти всегда одинакова, то может стоит отложить чашку и взяться всерьёз за проблему которую пора решать? Не как обычно, избеганием или молчаливым согласием, не стуча по чашке, а так чтобы раз и навсегда. Для отвлечения уже есть бесконечный генератор отвлекающих образов в каждом электронном устройстве. Отвлечение само отвлекает от пустоты, иллюзией новизны. Упаковки лживых ценностей кричат зазывающими образами: "новинка! попробуй меня! тут такое чего никогда ещё не было!" Было ли когда-либо хоть что-нибудь, чего никогда до этого не было, и самое главное: какой от этого был толк? Людей так привлекает идея конца света, потому что они психологически жаждут прекращения потока пиздежа. Если во время стучания по чашке поток был временно приостановлен, они думают что делают полезное для себя дело, отрабатывают карму. Основа кармы - невежество, ложная ассоциация со своей личной историей. Стучащий по чашке буддист должен перед процедурой честно дать дисклеймер: "эта процедура на самом деле не нужна, никакого толку от неё нет, звука нет и слушающего нет. я щас стукну один раз и всё навсегда закончится" и дальше толковать о том как нет ничего остального. Или еще лучше: молчать пока не зададут вопросы, отвечая всё сводить к пустоте. 

Нео в ожидании приёма у оракула встречает мальчика гнущего ложки. Мальчик отвечает: "не пытайся гнуть ложку, это бесполезно и бессмысленно. ложки нет. не пытайся ничего представить или понять сверх этого. тебя, представляющего и понимающего тоже нет. никакого ума который сам по себе что-то делает нет. и никакой матрицы в которой ничего не происходит тоже нет, и никогда не было, ты(которого на самом деле нет) обманывался когда думал что было. что бы ни возникало дальше - мираж, сновидение, человечек на экранчике, - в сути своей равно пустоте."

Здоровый человек, от природы и в процессе окультуривания, приобретает первую и самую крепкую веру в независимое личное существование своей индивидуальной души. Вечное или временное не важно, суть в существовании. Она может быть абстрактной или вшитой в тело как необходимость любой ценой поддерживать жизнедеятельность. В пустоту он сам не пойдёт, пока не приспичит, пока не возникнет какая-то гадость, которая портит жизнь, нечто что лучше бы никогда не появлялось, а появившись лучше бы поскорее исчезло. Без страдания нет буддизма и нет разговоров о пустоте. Пустота как идея тоже возникает взаимозависимо. Никакой "настоящей пустоты", в образе сияющей гигантской чёрной дыры или бесконечного пространства космоса, за ней не стоит. Пустота пуста. И потому уничтожает всякие образы, веру в существовании души и тела совершенно безопасно. Мгновенно, без остатка, без растягивания процесс на разрывание по частям, без многих лет стучанием по чашкам в монастыре. Стучащий по чашке думает: "этот звук - не пустота, потому что его можно почувствовать. звук постепенно исчезает, дальше идёт тишина, чувство этой тишины - пустота, потому что там ничего нет." Он построил себе из ума и чашки игру и играет в неё по расписанию. Стучишь ты по чашке или нет, делаешь ты молитву или нет, достиг ты просветления или нет - никакого значения не имеет. Тебя никогда не существовало, никакого прогресса никто не накапливает, звук равен пустоте в своей сути. Вся разница между учителем и учеником, с точки зрения относительной истины, в плане понимания учения будды и накопления блага, в том что первый звук создаёт, а второй терпит. Никто, никакими средствами не поможет тебе избавиться от веры в существование своей индивидуальной души, подвешенной в пустоте на мощных магнитах кармы и магии иллюзии. Нужно самому нажать кнопку в уме, отключающую магниты, самому произнести волшебные слова, и отпустить.

Наивысшие учения, наиполезнейшие ритуалы - созданы людьми, которые поставили цель повторить, закрепиться, сделать доступным для всех освобождение от нужды выживать, накапливать знание, самоулучшаться, достигать наивысшего, улучшать мир, утвердить истину навеки чтобы никто не забыл и не обманулся. Когда "мой процесс" эффективно навсегда закончен, возникает вопрос а что дальше, куда приспособить избыток? Если он накапливается или тратится, то опять есть "я" которому нужно. С точки зрения пустоты ничего делать не нужно, никакого избытка нет. Но у буддиста всегда на фоне будет гудеть "на благо всех живых существ", он взял в долг и будет выплачивать. До всех живых существ нужно донести, что серьёзное отношение к жизни - опционально. Домашние и многие дикие животные могут это понять. Корова на скотобазе тоже может научиться играть в тетрис, но на её судьбу страдать и сдохнуть насильственной смертью это никак не повлияет. Если буддист взялся играть в игру "минимизируй страдание в мире", то у него много работы. Нужно много думать, определять где сколько страдания, в воображении состраданием прикидывать где сколько коров и что можно сделать. Поэтому так много школ буддизма и все верны, кроме тхеравады. Узких укусила особо опасная крыса себялюбия, но ещё опаснее содержащаяся в слюне крысы болезнь, заставляющая воспринимать достижение пустоты всерьёз, как работу, как должное необходимое действие для действительно существующего много реинкарнирующего, бедненького изстрадавшегося в долгой кальпе СЕБЯ. Узкие построили узкий тоннель и в нём застряли, будут до конца кальпы смотреть на стену. А широкие будут смотреть на страдание. Нет никакой гарантии что широкие могут дать достойный ответ мировому страданию. Но можно гарантировать что если к вопросу страдания подойти как к работе, то будет вред. Всё это было разобрано и обсосано важными мудрыми старичками с седой бородкой и острым взором. Обдумано, поварилось, и выдало игривые учения, учение-загадку, учение-неделание, учение-игру. Лучший способ прекратить прямо сейчас происходящее страдание, это рассказать страдающему смешную шутку, второй лучший - отвлечь внимание, на что-то интересное, развлекать по кд. Сиюминутное страдание отлично удовлетворяет подборка смешных котиков с ютуба. Но от злоупотребления будет продолжительный вред уму. У буддиста который много задолжал особая миссия. Ему нужно подумать чем может помочь именно буддизм, что в нём уникального, в долгосрочной перспективе, всей своей вековой мудростью, и так чтобы не было душно, чтобы все понять смогли. Нужно адаптировать срединный путь, в формате шутки, игривого едкого слогана который все поймут, чтобы у всех сразу случилось просветление. Пустоту следует нарисовать или сыграть на музыкальном инструменте. Но шутку не придумать из нужды. И вряд ли придумаешь в перерыве между серьёзными дзынькающими звуками чашки, под острым взором важного учителя с седой бородкой, он работает чтобы ты серьёзно зарабатывал заслугу. Если цель - наглядно показать метод, то лучше просто вести себя как лунатик - каждую мелочь превращать в игру, а к серьёзному относиться так будто завтра не наступит. С точки зрения пустоты, даже шутовство не имеет смысл, никто не слышит хлопка одной ладонью, не показывает ни на что поднятый палец, все должники навсегда прощены, никто не ведёт счёт, нет большой игры где всё учтено. Пустота - не большой контейнер в котором всё происходит, пустота пуста. Если мир не контейнер, то о пустоте полезно говорить. Пустота полезна, её можно использовать чтобы уничтожать вредные контейнеры, содержащие то что приносит неприятности. Пустота опустошит ящик пандоры, не открывая, заявив "это содержимое возникло как мираж в уме", так же и со всем остальным: нет злого мира который создал сатана, нет призраков и террористов, нет  негативного пророчества, нет новостей на первом канале. Всё что неприятно и непонятно - не существует. Пустота опустошает и одновременно создаёт, всех богов и все пророчества, и все сложные концепции, от "я" до квантовой суперпозиции. На этом этапе у некоторых возникает странная идея что есть второй я, который смотрит за первым и ничего не делает, он смотрит в пустоту и отсчитывает время. Ведёт особый счёт всем делам и список подуманных мыслей. Имеет счётчик потраченной энергии, и подобное. Суть этого феномена следующая: если что сделано один раз, его можно повторить. Если "я" создано один раз, то его можно создать ещё раз. "я" это то что ум делает, и можно делать несколько одновременно, да ещё и с обозначенными условиями. Это может причинить немало проблем, себе и окружающим, лучше бездумно много "я" не делать. Наилучшее что можно сделать это диалог ангела с богом (например Праджняпарамита), а наихудшее - заговор злых с целью самовредительства. Задача следящего - отлавливать хулиганов.

Молчать о пустоте можно. Но буддисты не молчат. Как ты возможно заметил, есть большая проблема и скорее всего она в уме. В объективно существующих, продолжительно устойчивых свойствах человеческого ума вообще. Ум - генератор который не выключается, даже когда осознаёт пустоту ум продолжает делать странные вещи. Причин своего странного возникновения в абсолютно несуществующей пустоте в качестве временно устойчивого действующего субъекта не знает. Вести учёт и наблюдение за всем что происходит пытается, но не может. Смысла во временно неустойчиво существующем коллективном человечестве не видит и помогать ему не особо желает, для этого нужны клятвы, договоры, обещания, множественность, из чего выходят странные ритуалы и не имеющие смысла мысли и действия. Ум бросает в разные крайности, крик "Я ЕСТЬ!", действия самоутверждающего характера будто я вот-вот испарюсь если как-то не заявлю о своём существовании. Уму нужен второй, с которым я что-то серьёзно-утвердительное сделаю: хуй в пизду и елозить до зачатия, убить, подчинить, обмануть, нанять, подружиться, объединиться в большую могучую группу, вместе подумать над важным серьёзным вопросом. И одновременно инстинкт скрытничать, молчать о чём не спрашивают, хранить тайну, наблюдать, всё что происходит запоминать, вести особый счёт. Вся эта всячина может быть остановлена. Но через промежуток возникает опять с примерно тем же содержанием. Если ум сегодня будда, то нужно делать анализ свойств ума, вырабатывать методики контроля продолжительных потенциально неприятных и полезных. Ум изначально нейтрален без суждений, но если нас интересует вопрос страдания, то оценка польза-вред необходима. Она не поможет сразу, сразу поможет только пустота, оценка и память даёт прогноз. Не из нужды, не от страха перед неизвестным, не из какой-либо вообще причины; добровольно, на благо всех живых существ, а так же из праздного бессмысленного естественного любопытства, этот ум займётся исследованием: всех вопросов продолжительно устойчивых в мире, всё разберу, во все щели под разными углами залезу, изнутри узнаю, и оценю. Что могут Аристотель, Будда и Иисус то могу и я. Изначально и навечно я пустота, а временно я могу быть вообще чем угодно. Срединный путь не в том чтобы всё оценивать, не в том чтобы залезать в каждый ящик, но я залезу. Я сын адама и не откажусь от некоторых сомнительных предложений. Из двух птиц я та что нос суёт куда попало, но и вторая которая смотрит без участия тоже я, тут нет противоречия. тогда возможно что и всё что я не просил на самом деле не моё? нет, есть чёткая граница: себе вредительство и зло не допущу. Где вред там точно не я, кто отбирает - враг, кто врёт и запутывает идёт нахуй.




Взрывающийся клитор спидозного лжепророка

У грязных чурок был лжепророк по кличке мухамёт (да будет он навеки проклят). Он принёс много лжи и зла в мир, но так же немного пользы. Он учил так: нужно быть чистым. Лицо мыть 5 раз в день правой рукой, жопу мыть левой, не путать, чтобы частицы говна не попадали на лицо. По расписанию, мытьё пропускать нельзя. Мыть чистой проточной водой в специальном месте, если не получается, то из сосуда, если не получается, то хотя бы жопу вытереть чистым камнем. Женщину держать в доме, чтобы не разносила менстряк, а если нужно переместить, то обернуть обильно в ткани, чтобы менстряк случайно не вывалился в общественном месте. Грязные чурки которые делают так - больше не грязные. Каждый народ получает пророка какого заслуживает, пророк говорит о том что нужнее всего, что в дефиците. Грязным о чистоте, злым о добре, лживым об истине, несвободным о свободе. Если чурке комфортно и удобно, и ничего не нужно делать, то он будет в говне, а она в луже менстряка возле колодца. Им мухамёт обещает пламя ада если не мыться, и сто черноглазых девственных овец в раю если мыться. Так воспринимай угрозы пророка. Белый человек знает что мыться - польза само по себе, он уже получает свою награду когда моется, и наказание если чухан. Так же и со свободой. Бери что плохо лежит, но не думай что вещь даётся в награду свободному. Ты уже получил награду когда пошёл против нельзя.

Чурки - промежуточное звено дегенерации человека в животное. Появились они так. Жид пасёт скот, жиду скучно и тоскливо, жид занимается сексом с животными которых пасёт: овца, верблюд, козёл принимают хуй жида. Жид живёт в мире чудес, силой чудесного но странного бога жидов происходит зачатие, из этих животных рождаются внешне похожие на людей существа, первые чурки. Жид испытывает к чурке двоякое чувство: стыд за содеянное и умиление от дарованного чуда. Жид пытается выселить чурок с временно оккупированных жидом земель, и одновременно распространить чурок среди белых людей. Жид дал чурке своего бога, но чурка всё переврал на животный лад. У чурки нутро животного, а наружка человека. Пять пальцев которыми чурка может держать деньги или нож, может спиздить телефон из кармана, может картаво имитировать человеческую речь. Некоторые чурки заявляют что могут писать и читать, пиздят: если чурка учится в русской шараге или работает, то за него всё делают русские. Когда говорят что ислам интернационален - пиздят. Только чурка может верить себе подобному, лживому сыну шакала и шлюхи. И им это необходимо. Чурка должен быть послушным хорошим рабом и кланятся. Чурка говорит что кланится в направлении мекки, пиздит. 99.9999% чурок в мире кланятся в направлении иерусалима, где находится резиденция злого бога жидов, создателя чурок, именно ему кланятся почти все чурки. Если какой ильняз говнязов перестанет кланятся лбом в пол по расписанию по 5 раз в день, то он за день регрессирует до состояния животного. Мухамёт когда достиг величия, перестал кланятся и целыми днями сувал хуй в различных животных, изобрёл спид и умер. Мгновенно после его смерти ислам распался. Угадай что не поделили злые чурки. Не поделили кому быть самым важным, кому все будут кланятся, власть не поделили.

Суфии откололись от властолюбивых шакалов, поселились подальше и практикуют в тайне. Разница между суфиями и остальными чурками как между солнечным небом и ямой нечистот. Они для ислама как гностики для христиан. Осознали свою природу зверочеловека и выбрали человеческое, и в нём развивают наивысшее. Ценят красоту, музыку, танец, поэзию, курят гаш и поют песни, всё чтобы войти в возвышенные состояния сознания, чтобы впустить в душу божественный свет и слиться с ним в экстазе. Злые чурки их ненавидят, но не могут ничего сделать, настолько велика пропасть между светом и тьмой.

Если бы аллах был настоящим богом, то завоевания чурок бы имели успех, они бы продолжили захватывать земли и обращать неверных. Но даже когда христианство в упадке, в мире полно сомневающихся и ни во что не верущих, никого особо не соблазняет злой тупой лжебог чурок. На одном насилии далеко выехать нельзя. Тупые чурки не могут этого признать, и гниют в нищете своих позорных чуркостанов, меняют ставку с силы на плодячку, с прямоты на подлость, чтобы из обиды засрать генофонд планеты своим низкокачественным животным гнильцом.

Ритуальные действия возникают потому что их делать приятно, они интересны в пластике выполения. Индийские девушки выучивают длиннющие ритуальные танцы, в которых каждое движение это жест богу, искренность, наслаждение, благодарность за это удивительное тело, за эти органы чувств и равновесия. Богом сотворённый человек, усилиями богом данного тела и божественных способностей к искусству, славит творца. Бог которого радует такой ритуал хорош, ему можно нести дары и любить его в сердце. Что происходит в сознании бога которому нужно чтобы миллиард рабов кланялись в пол по расписанию? Он могучий властелин, он хочет всех унизить, поставить всех разом в уязвимую позу, чтобы за их счёт утвердить своё величие. Он боится, ему необходимо чтобы они ручки ладошками вверх клали, чтобы убедиться что никто не прячет оружие, ему страшно, вдруг его величие кончится и его свергнут. Вдруг у кого в ладошке зажат крестик. Он вроде бы велик и всемогуч и может нагнуть каждого в любой момент, но нагибать каждого индивидуально как-то неудобно. Его не интересует человек, ему нужна толпа. Всех по одному нагибать это много работы, он устанет, не хватит сил каждого в пол опускать. А если подвластных предоставить самих себе, то они сами добровольно кланятся не будут. Ух какие своевольные мерзавцы! Он бы их всех истребил войнами и геноцидами, да на это тем более сил не хватит. Откуда, если этот лживый властолюбивый пиздобол одного единственного человека который прямо сейчас про него ехидно пишет нагнуть не может. Он не правит чистыми благородными сердцем людьми, только злыми подлыми грязными чурками, да и тех нужно принудительно массово отмывать от грязи по расписанию, иначе ему самому противно на своих подданых смотреть! На их женщин он даже на вымытых смотреть не хочет, они ему омерзительны до тошноты, ебать какие же там уёбища страшные! Я украл коран, начал писать маркером комментарии из нового завета, потом надоело, понял что слишком много чести даю лживому богу, выбросил его лжекнигу по частям в канализацию. Я поклонился в пол как пророк завещал, просто чтобы доказать что могу, но не лжебогу, а держа только Иисуса в сердце. Направлением на север, на благо всех людей, чтобы лжебог не подумал что ему. Поклонился, Иисус говорит не чти меня грязным ритуалом шакалов, у шакалов всё лживое, и ритуал этот проклят, потому что во время выполнения этого ритуала убили человека. Ритуал изначально был придуман пророком-мерзавцем с практической задачей, и она была выполнена в подходящий момент. Все кто кланяются так, отдают честь подлому предательству и убийству. Говорят что тот, кто ненавидит бога, думает о нем больше, чем тот, кто любит, и потому достигнет бога быстрее. Вот почему я знаю суть аллаха и его ритуалов более интимно чем самые его верные рабы.

Самоуничтожающие ритуалы, которые лишают тебя воли, ума, способности что-то конкретное делать, например говорить, в каком случае они могут быть полезны, угодны истинному богу? Когда совершённое действие вредно. Не говорить лживые сплетни лучше чем говорить, поэтому ритуал молчания полезен для пиздобола. Не думать полезно тому кто думает как бы нагадить. Меня ничто не остановит потому что я говорю необходимую истину, которую сам бог подумал сотворённым им же умом. Не существовать, полностью аннигилировать себя, будет полезно мерзавцу который делает всем гадости и самим своим существованием портит в мире воздух. Тому кто грязный, кто несёт гены шакала и шлюхи, кто родился в нищем чуркостане от переплодячки, чьих детей не ждёт никакое будущее кроме нищеты и невежества, кто всю жизнь будет молиться на величие. Чурка, аллах повелевает: немедленно выпились. Аллах требует твою жизнь чтобы кровью утвердить навсегда своё величие. Если ты действительно веришь в аллаха - немедленно, прямо сейчас возьми ближайший острый предмет, крикни "аллах велик" и перережь себе горло. Если ты этого не сделаешь, если хоть на секунду усомнился, то ты неверный. Ты ценишь свою мелкую индивидуальную жизнь выше величия аллаха, путь в рай аллаха теперь для тебя навсегда закрыт, и всё что ты будешь делать дальше - притворство, потакание лжи.

Абсолютное величие необходимо идёт в комплекте с абсолютной безответственностью. Если какая чурка действительно выпилиться, то я не понесу никакой ответственности, потому что на момент провозглашения приказа я действительно являлся для этой чурки аллахом. Всевышним, великим, повелителем который никогда не перед кем ни за что не отчитывается. Тупая чурка расплатилась жизнью за то что поверила в злого лжебога и выполнила злой приказ. Зато для всех сомневающихся это станет демонстрацией истины.  Демонстрируется суть бога, к какому мышлению, каким речам, и действиям приходят люди которые создают под себя такого бога, которые в него других силой и обманом принуждают верить, и каков в сути своей пророк который его голосом говорит.

Жиды ненавидят аллахов, а аллахи жидов. Каждый считает себя добреньким, а другого злодеем. На деле они как два демона, каждый хочет для себя одного захватить трон сатаны и с него всеми править. Один злодей не союзник другому, он конкурент, зло не объединяет, оно дробит на мелкие и мелкие части. Почему тогда дробёжка не продолжается до уровня индивидуального человека, почему останавливается на уровне народа? Индивид ни кем кроме себя не правит. Власть - зло возникающее на уровне коллектива. Если хочешь править человечеством, то наверное человечество сперва надо объединить. Жид против всех других народов по генетическому признаку. Жид всех (кроме себя) объединит в кашу расовым смешением и будет править, таков его рабочий план. А ислам почему против всех? Ну, аллах хочет чтобы все говорили на арабском потому что таков его язык. Разве бог не создал все народы и все языки, на каком основании один язык лучше других, у него есть какие-то исключительные качества которые делают его превосходнейшим? Истинный бог мудр, и свободно говорит на всех языках сразу, его учение доступно всем. А один отсталый злой народец, захотел как жиды, навязывать угрозами и насилием всем остальным народам свой язык, пророка, книгу, чтобы другие кланялись и дань платили. Власть - его истинная цель, а пророк с книгой дал повод и право злодеяниями идти к большой власти над всеми. Никто из кавказских чурок в принципе не способен выучить арабский по причине низкого айсикью. Они свою священную книгу знают только в пересказе местного имама, прямо как крепостные крестьяне Иисуса знали только в толковании церковных пиздоболов. Если бы узнали суть как есть, то взовались бы прямо в мечети.


Молодой мухамёт начинал мошенником и проституткой. Днём он объёбывал доверчивых на рынке, а ночью сосал грязный вонючий клитор своей престарелой начальницы. На рынке сложился его характер вертлявого пиздобола. А из клитора выросло презрение к женщинам и озабоченность гигиеной. Ему понравились деньги и сексуальные утехи, но не понравилось находится в подчинении у женщины. Ему захотелось отомстить, не просто выровняться в правах, а компенсировать с избытком, так чтобы женщины беспомощные и бесправные, на коленочках его мужской клитор сосали по расписанию. 15 лет он сосал клитор, терпел и ненавидел, а потом ему приснился сон: все чурки отмылись от грязи, перед ним на коленочках ползают, он один ввысь смотрит, с богом совет держит, он пророк единого бога, у него много молодых жён. Проснулся, поверил в себя. Аллах поженил его с красавицей которую отобрал у его родственника. Мало, ещё нужно сочных пёзд пророку, бог велит! Аллах поженил педофила с 9 летней девочкой, мало, ещё пёзд пророку, иначе не может свои функции посланника бога выполнять пока всю свою грязную похоть в целочки соседских детей не изольёт. Излил похоть, теперь хочу богатства, бог велит пророку носить шелка, мёд пить, трон золотой и корону изумрудную. Пошёл на рынок набирать доверчивых, говорит "пойдём грабить караваны, жидов убивать, возьмём их говно и поделим. бог велел." Так как жидов все ненавидят, набрать желающих наживиться - дело не сложное. А главное это не бандитизм, у нас священная война, моральное превосходство! Ислам возникает для пророка как средство удовлетворить похоть, а для последователей как лицензия наживаться за счёт разграбления большего злодея - жида. Когда в ближайшем будущем власть жида кончится, когда банки взорвут, телестудии сожгут, небоскрёбы корпораций рухнут, тогда ислам поднатужится чтобы вползти на освободившийся трон сатаны. А он имеет все шансы вползти, особенно туда где женщины и жиды охуели (вроде сраной рашки). Человечеству нужно быть готовым, освободиться от всяких иллюзий касательно аллахов. В конечном итоге все лживые религии и кто им доверился - обосрутся и пропадут, вопрос в том как скоро и какой ценой.

Когда чурка ворует, убвивает, насилует детей, взрывается или режет головы во имя аллаха, он на самом деле совершает злодеяния ради себя, потому что чурка злой, ему нравится делать зло. Но охуевших злодеев нигде не любят, их отстреливают как бешеных зверей. Аллах даёт чурке лицензию совершать злодеяния и оставаться безнаказанным. Почему это работает? Чурка оказывает отчаянное мстительное сопротивление любому кто попытается отобрать у него лицензию на совершение злодеяний. Без лицензии чурка или сразу добренький бещельме мещельме нащальника, или если необучаемый злой, то становится диким зверем и подлежит немедленному уничтожению. Сражаясь за аллаха неизлечимо злой чурка действительно сражается за свою вредоносную жизнь, которая для всего мира имеет отрицательную ценность, лучше бы его не было. Он сражается за право быть злым и чувствовать себя великим, он воин великого зла, у него далеко идущая великая цель погрузить мир во тьму, всё украсть себе присвоить, всех поставить на колени, взорвать всё красивое и благородное, изнасиловать всё непорочное, отрубить головы праведникам которые осмелились пойти против великого зла. Злой чурка насилием и угрозами утверждает аллаха, чем отсрачивает свою неизбежную казнь, за совершённые ранее и совершаемые сейчас злодеяния, казнь которая могла бы предотвратить будущие злодеяния. Ислам - религия лжи и лицемерия, разработана искусственно в целях захвата территорий и порабощения народов. Мирными проповедями людоедов не остановить, их остановит только сила. Кто позволяет чуркам сторить мечеть в своём городе, тот даёт чурке лицензию на больше злодеяний, тот предатель хуже чурки.

Бог создал тревожность, паранойю, страх предательства, чтобы наказывать мерзавцев которые всем гадят, и пусть это будет меньшей из их проблем. Бог создал болезни чтобы наказывать мерзавцев которые не понимают психический стимул, и смертельные болезни для совсем тупых ублюдков. Чурки удобны и для справедливого бога который выдаёт наказания за совершающиеся имманентные и продолжительные злодеяния. И для верующего в карму: можно сказать что чурки реинкарнировали из злых хищных зверей или из людей которые выработали привычку ко лжи и злодеяниям. Каждым поклоном они отрабатывают высокомерие в прошлой жизни, но зарабатывают тягу к предательствам и убийствам. Они варятся в котле из многих зол, обменивают одно зло на два, и чтобы с этого котла выпрыгнуть нужно сразу много своих чурочьих зол осознать, в один момент весь ислам распознать как он есть на самом деле, это неподъёмно для большинства тупых чурок. Просто пойти против мнения толпы само по себе чурке неподъёмно. Но если будет сделано, душа навсегда спасена, не говорите что бог не дал шанс. Чурка рождается и уже наказан, для него мир ад. М-чурка будет кипеть и взрываться от фрустраций несоответствия действительности тому что ему наобещал лжепророк. Ж-чурка как скот, она страдает за всех от рождения до смерти в тюрьме строгого режима. Ей ничего нельзя, у неё все отберут, её может любой мужчина просто выебать в подворотне, если ему так захотелось. В рот нассать, сиськи отрезать, её язык вместо туалетной бумаги. Никакой справедливости по шариату она не добьётся, нужно 4 свидетеля мужчины чтобы зафиксировать изнасилование, а если не наберёт, то она сама виновата окажется, ей отрежут голову за клевету. Когда ж-чурка в чуркостане рожает девочку, интересно, какое выражение лица у неё в этот момент, что на уме? Она понимает что она - инкубатор зла, и одновременно за зло расплачивается на своей шкуре?

Человек знающий что ум может поражать фантомы приобретает способность устраивать этот спектакль. Наслушавшись сказок жидов и еретиков христиан на рынке, лживый пророк адаптировал эти сказки для нужд вороватых чурок. Истинная всемирная религия не может содержать временных локальных элементов. Никакого имени бога на конкретном языке, никаких локальных сказок которые знают в одной точке земного шара, а во всех остальных не знают. Всему миру нахуй не нужен бог, который по темпераменту подходит к бандитам пустыни, но не подходит земледельцам плодородных равнин. Когда одна из малолетних жён лжепророка изменила ему, поднимается вой исторических масштабов, призываются свидетели, сам аллах проводит инспекцию половых органов малолетки, и даёт лжепророку божественное медицинское заключение о наличии в вагине ребёнка образцов спермы с хуёв немытых чурок. Кому нужна эта санта барбара? Это точно мировая религия, а не личный инструмент одного похотливого пиздобола? Всему миру обязательно знать кто в каких позах сношал ребёнка, сколько милилитров чьей малафьи налилось? Бог или изначально для всех или он пиздобол. Если у него один пророк до конца времён и книгу менять нельзя, то люди которые за ним последуют неадаптивны, они обосрутся и пропадут во времена перемен. Археологи будущего откопают это говно и будут вспоминать как позорище ебаное, как оно могло просуществовать до 21 века, и почему это терпели? Почему ислам ещё не запрещён в цивилизованном мире? Это же религия захватчиков, террористов и педофилов. Злые чурки убивают людей каждый день. Чурка на священной войне не благородный рыцарь. Война для чурки прежде всего - как обмануть, наебать, под покровом ночи добить слабого ножом в спину. Целые главы в коране про то как делить награбленную добычу и кто в каком порядке будет насиловать женщин и детей. Почему чурок не остановят? Почему с ними сюсюкаются? Где контр-джихад? Насилие работает. Если чурок не остановят силой, то мрази так и будут отравлять всем жизнь. Если про них не говорить правду, то они так и будут пиздеть. Сперва правда побеждает ложь, после чего нужна сила чтобы добить злодея физически. Как временная локальная религия может быть до конца времён? Варианты: скорый конец света указан в книге; они сами устроят конец света любой ценой когда смогут; они всех завоюют и будет вечная тирания. Первого нет, второй они не могут, третий они тоже не могут, но пытаются. Людей разумно судить по намерениям. То же и с религиями. Кому нужен захватчик который хочет всем устроить вечную тиранию?

Когда лжепророку нужно было временно помириться с соплеменниками, которые его пиздёж уже терпеть не могли, он был вынужден признать их богов от имени аллаха. А потом отменил и притворился что не было! Сказал "это сатана нашептал, так со всеми пророками было." Если сатана пользовался его ртом один раз, то мог и ещё. Сколько сказанного в процентном соотношении от сатаны а сколько от бога, кто посчитает? Лжепророк сперва подлизывался к жидам, хотел чтобы его включили в официальный список пророков, и даже заставил тупых чурок кланяться в направлении иерусалима. Но потом передумал и кинул жидов, предал соглашения, и притворился что не было! Современным чуркам очень неудобны исследователи ислама из других стран, которых нельзя сразу зарезать за неудобные вопросы, которые всё записывают и ничего не забывают. Чурки врут и притворяются что не было, они бы всё переписали, и действительно пытались не раз. Действуют по подобию своего пиздлявого пророка. Если цель - иммитировать пророка, то почему они не хотят сами общаться с богом как пророк? Почему у пророка 9+ жён, а им больше 4 нельзя? Иммитация доступна только до определённого уровня, а дальше пресекается. Отчего вообще фанатеют чурки, если у них нет интимного индивидуального общения с богом? Есть сборник еврейских сказок, упрощённый и адаптированный в пересказе для тупых. Есть похождения похотливого пиздобола. За что взрываются чурки? Разыгрывать в воображении как мухамёт ебёт младенцев это конечно очень круто, но святое где? Нет его в исламе, чурка бога не знает и другим знать не позволит. Но отчего-то же чурки кипятятся и фанатеют. Святого нет, значит есть утилитарное, есть в исламе объективно полезное в бытовом плане, в обычной человеческой жизни на земле.

1: грязных нужно заставлять мыться по расписанию.
2: женщинам нельзя давать никакой свободы, никаких прав, держать на привязи дома, никакой публичной жизни женщинам.
3: жидов нужно истребить, храмы разрушить, говно жидов отобрать и поделить.
Вот что за что взрывается чурка. За образ жизни, где все чистые, он глава семьи, она на кухне, а жид выпотрошен. И на самом деле ничего плохого в этом нет. Если бы ислам ограничивался этими пунктами, если убрать локальное чурочье враньё, то можно сделать мировое. Получилась бы отличная военно-социальная идеология. Не религия, потому что ничего святого, возвышенного, потустороннего, божественного в исламе нет и никогда не было, только утилитарная бытовуха для наживы. Самых верных и способных последователей лжепророк набрал этой актуальной приземистой комбинацией. Нахуя всему миру нужны приключения чурок, нахуя современному единому человечеству али баба ибн ишак и его верблюды? Давайте сделаем по настоящему всемирный истинный ислам. 

Для того чтобы объединить людей, нужен идеальный человек который поведёт в светлое будущее. Чурка настаивает что Иисус не сын бога. Я не против, избавит от путаницы с яхве. Чурка настаивает что распятия не было, я не против, потому что позитивного в распятии не вижу. Но всё равно, Иисус - лучший из людей. Лживый пророк чурок Иисусу в подмётки не годится. Когда Иисус встречает слепого, он его исцеляет, возвращает к жизни и к свету. Когда мухамёт встречает слепого, он решает что нужно обновить инструкции, избавить слепого от уплаты налога, и от обязанности делать джихад. Какой щедрый! Исцелять лживый пророк не может, не дал бог ему такой силы, Иисусу дал а этому нет. Какого хуя великого всевышнего бога, творца всего сущего, интересуют налоги, сколько процентов с прибыли кто будет отдавать на общак локальному временному оккупационному режиму, богу больше нечем заняться? Какого хуя бог избавляет слепого от священной войны, он что не найдёт ему применения в великом плане? Слепой может пронести бомбу в синагогу и взорваться. Он может сидеть на телефоне, обзванивать неверное быдло от имени сбербанка, чтобы собрать денег на закупку оружия зрячим братьям на священную войну. Лживый пророк презрительно посмотрел на слепого и решил что он бесполезен. Чурки настаивают на том что их религия единственная и навсегда, обновлений и новых пророков не будет. Новые применения человеку и его способностям появляются постоянно, но тупой их не увидит, не сможет воспользоваться. Лживый пророк сам как слепой, а если слепой ведёт слепого, то оба упадут в яму. Истинному исламу нужен четвёрный пункт: Иисус - лучший из людей, лидер и образец для подражания. Лживого чурку выбросить. Одновременно будет усилен третий, потому что жид предал и убил Иисуса, у священной войны появляется священная причина - месть за Иисуса. Иначе чурки не знают за что воюют, и потому такие слабые, потому остановились их завоевания.

Некоторые верят что чурку можно ассимилировать как равного, а не как ресурс. Лучшее и честнейшее можно сделать с чуркой это вернуть его в чуркостан, не лезть к нему и в свой дом не пускать, тогда будет отношение равных. Да, тогда чурка будет ебать овцу и кланяться лжебогу, плодиться, и от переплодячки пойдёт воевать. До порабощения руси московским ханством, русские могли отбивать тупых чурок превосходящих нас по численности, можем повторить. Кто считает что плодячка панацея, тот не провёл метаисторическую оценку культур которые делали ставку на плодячку. Второе лучшее что можно было бы сделать с чуркой - обратить в христианство. Но чурка лжив, потому что его лжебог поощряет враньё чужакам, чурка притворится и предаст. Врать - священная обязанность чурки, за каждого обманутого дадут сто черноглазых девственых верблюдов в раю. Христианам вечное блаженство за праведность, а чуркам эротические фантазии за лживость.

Зачем я вообще потратил время на изучение говна чурок, когда есть качественные учения? Для какой ачивки? Нет никакой ачивки. Оно навязчиво продавалось как "истина", а я голодный до такого, меня наебали. Но знание уже есть, его можно приспособить: обозначить слабые места злодеев чтобы их уничтожить. Женщины их самое слабое место. Образ лжепророка на втором месте. Факт что жиды сильнее - третье. Назвать чурку грязным - четвёртое, годится для мелкой деморализации. Никогда не называй чурок кавказцами или ещё как, кавказ они спиздили у тех кто жил там раньше. Чурки - грязь и грязное, даже если они временно отмылись их следует рассматривать как грязь в качестве деморализующего элемента контр-джихада. В рашке ислама нет. Что у рамзанки это не ислам: верным недопустимо убивать верных чтобы выслужиться перед неверными жидами в москве. Рамзанка - предатель ислама, то что чурки не могут ему отрезать голову означает что ислам в рашке повержен, кастрирован, лицемерно присутствует только в названии. Хорошо ли это? Когда одно зло повержено другим, большим, ничего хорошего в этом нет. Жиды и женщины в рашке охуели, а ислам мог бы их поставить на место. Ислам повержен, но чурки никуда не делись, они превратились в бещельме мещельме нащальника, человеческий ресурс под контролем московского жида. 

Если бы я был верным воином аллаха, то какую цель нужно атаковать, кто враг? Жид в израиле. Нужно захватить иерусалим, истребить всех жидов на ближнем востоке. А если я в рашке? В рашке ислама нет, но есть потенциал, если напомнить верным воинам аллаха как нужно действовать. Враг - жиды в правительстве в москве, но хуже врага предатель в наших рядах. Нужно публично пытать и казнить рамзанку и подобных ему, локальных служек москвы в регионах где ислам возможен. А так же его пиздюков, жён, других его родственников и подчинённых. В таком порядке. Аллах велит предателям отрубить руки и ноги, выколоть глаза, бросить без воды в пустыне медленно подыхать. Государство должно быть исламским, с законами шариата. Предатель получал указы от неверных, убивал верных, аллах его покарает. Пусть братья знают что будет с предателем который заставляет своих лицемерить и терпеть "мирный ислам". Зачем я подсказываю тупому врагу? Потому что чурки сосунки жалкие, они не смогут. А если смогут, то игра будет интереснее.




Ценности

Представляют будто когда много людей играют в рай, то рай существует, будто над человечеством играющим в рай парит облако, а там рай. Или когда много людей играют в патриотизм, то появляется страна, люди умрут а страна будто всегда была и будет. Один русский, сидя в тюрьме, разыграл в воображении демона великодержавной государственности, сценки как этот демон тентаклями вползает в астральное поле человечества и пожирает души. Когда он разыгрывал эти сценки в уме, ему было весело. Ничего больше в тюрьме нельзя, а свободы хочется, как еще обрести свободу? Масштабными действиями ума, эпичными приключениями, доступный вариант. Все коллективные и индивидуальные иллюзии рассматривай так. Фимозка спрашивал "как индивидуалисты справляются со страхом смерти?", подразумевая что коллективные иллюзии о "после смерти" имеют ценность, затыкают опасную дыру в душе человека, если эту дыру не заткнуть, то через неё вакуумом в космос всё выбросит и все умрут от безнадёги. Кто продырявил жизнь, заставив мерить её тем что будет после? Индивидуалист может иметь индивидуальные иллюзии. А может не иметь, оба варианта ему можно. Может ли коллективист не иметь иллюзий? Его определяет иллюзия коллектива, как некоего облака над людьми, в котором лежат важные ценности. Коллективисты достают из облака ценности, играют в них. Всё хорошо если им весело, как в ролевой игре. Но в мире-тюрьме ценности важные, есть важные правила игры. Кто придумал ценности? Важный индивидуалист, в своём уме выдумал, и навязал, обманом, угрозами, насилием; ему можно. А коллективистам нужно принимать игру всерьёз, нельзя говорить что ценности относительны, нельзя спрашивать с того кто их поместил туда, нельзя помещать свои. Появляется бунтарь, говорит это выдумки. Как в сказке ребёнок показывает пальцем и говорит: "а король то голый!" Для коллективистов правда невыносима. Сломали их игрушку. Будто в детском саду взял игрушку из коробки, и сломал. Такого ставят в угол, так делать нельзя. В этой тюрьме система наказания так и называется, уголовная. Страх производится чтобы охранять важные игрушки: страну, бога, царя, деньги, общество.

У тебя есть бумажные деньги? Возьми несколько купюр и подумай. Их можно обменять на полезные ценности: еду, одежду, инструменты, электонные устройства, какие-то нужные услуги и проезд. В честном обществе на деньгах бы рисовали хлеб, фукты и овощи, автомобиль, и прочие полезные вещи на которые деньги обмениваются. А теперь посмотри на деньги напечатанные московскими лживыми лицемерами. Церковь, церковь, церковь, образы величия, великие памятники и сооружения, и ещё церковь церковь. Бумажные деньги будто имеют религиозно-возвышенное значение, будто снисходят от бога, будто пользуясь ими ты совершаешь таинство, причастие к богоугодному делу творения величия этой федерации. В углу возле циферки всегда страшная угроза: подделка величия карается изнасилованиями и убийствами. У величия есть известный фундамент. Понятно что все эти церкви и великие сооружения построены на костях замучанных крестьян. Возьми по купюре каждого достоинства и сожги, или используй в качестве туалетной бумаги. Внимательно проследи за своими ощущениями в этот момент. Освобождение от ложного величия доставляет истинное блаженство. На монете символ, что-то заумное и непонятное, курица с двумя головами, противоестественное, чего нет в природе, монстр, мутант, одна голова добрая другая злая, одна думает о величии другая об изнасилованиях. Мировой тренд на упрощение. Сложные символы заменяются простыми, флаги стран - каша из ничего не значащих цветов, всё проще и проще. Бумажные деньги упрощаются до циферок на экранчике. Тренд говорит что даже сами лжецы недостаточно верят в свой пиздёж чтобы продолжать прикладывать усилия по поддержанию маски. Общество лжецов дезинтегрируется. Общество построенное на лжи и недоверии не должно существовать, противоестественным было бы пытаться его сохранить.

Может ли иллюзия иметь положительную ценность? Относительно другой иллюзии. Для того чтобы быть свободным необходимо отбросить ограничивающие иллюзии. Выбирать облако ценностей, или самому себе выдумывать аниме-рай - не свобода, а вынужденный страхом побег от действительности. В уме изначально и навсегда всё можно. Можно сказать что всё иллюзия, весь мир нереален. Это не так. Польза метода в том чтобы обнулять те ценности, которые ограничивают. Например, корпорации пытались навязать важную ценность - интеллектуальную собственность, а русские и китайские дикари просто взяли и обнулили, им можно, а цивилизованным нельзя. Одни ценности лучше других, свобода желаннее всего. Обнулив страх в себе, обнуляй в коллективе. Если тебя ущемили в правах, говори: нет прав - нет обязанностей. Говори: если не выполняется конституция рф, то я отказываюсь соблюдать законы рф. Это невозможное условие, все права и конституции - враньё, но такие слова дают публичное обоснование твоим дальнейшим свободным действиям, создают пример, ломают игрушки, доводя игру до абсурда руинят катку. Люди любят играть, наша жизнь - игра. Кто испортил игру, сделав её невыносимо унылым терпежом? Не я. Мои действия - вынужденный ответ. На работе - бери что плохо лежит, в качестве компенсации за недооплату труда. А когда будешь готов выбросить паспорт - бери сколько можешь унести, и уезжай на машине начальника.


Предположим что мир нереален, в сильном смысле: вещей нет, потому что вещи - застывшая энегрия зафиксированная умом. Дискретных действий и событий нет, ум вычленяет из непрерывного потока бытия то что ему кажется событием, событие - ярлык на фрагмент потока энергии. Действующего нет, он - привычка фрагмента потока энергии течь определённым образом, он - узор на воде. Поток энергии неописуем. Ум - его часть и отражение. Ум - вода в реке которая отражает океан космоса, частью которого является. Ум - последний фрагмент иллюзии. Выбросим ум. Он растворяется и исчезает. Через несколько вечностей блаженной пустоты ум возвращается и берётся за привычное. Творение иллюзии мира естественно. Мир следует рассматривать настолько реальным, насколько он кажется реальным когда ты просыпаешься от сна.

Притча про сон бабочки обычно используется чтобы обесценить, показать жизнь скоротечной, неустойчивой, сноподобной бессмыслицей. Это если у тебя есть второе тело где-то там. Некоторые представляют себе после смерти так: когда я умираю я словно просыпаюсь от мира как ото сна, выхожу из тела в астральное тело, там другой мир. Меня встречают ангелы или астральные друзья с прошлых жизней, я всё вспоминаю и осваиваюсь в астрале как в новом мире, а новое тело становится центром из которого я воспринимаю. Фундаментально ничего не изменилось. Земное тело не длилось вечно, на каком основании астральное будет длиться вечно? Смерть отсрочили. Нигде кроме воображения такие фантазии не существуют, основа их - страх смерти.

Представь что ты видишь сон который оказался на редкость устойчивым. Ты можешь пробыть в нём тысячу лет и ничто тебя не разбудит. Ты ходишь по разным локациям, встречаешь персонажей, они рассказывают тебе своё понимание мира, ты учишься, дополняешь, критикуешь, делаешь свои выводы, через много проб и ошибок находишь верный метод познания. На мгновение ты вспоминаешь чётко и ясно: у тебя действительно есть другое тело в другом мире, ты можешь проснуться усилием воли в любой момент. Но стоит ли? Если сон хороший, то лучше его продолжить и наслаждаться. Если сон нейтральный то зачем лишнее усилие. Если сон негативный, то, любой кто практиковал ОС знает, всё равно лучше продолжить. У возникших проблем есть объективные причины, корень которых в тебе, а обретённая осознанность даёт возможность понять и разрешить причины. Жизнь вообще или сознание не проблема которую нужно решать. Лишь некоторые локальные обстоятельства проблематичны.

Предположим, что дыра высасывающая в космос все ценности действительно существует, в относительно реальном мире. Откуда эти ценности взялись? Сколько их не выбрасывай, есть непрерывный поток новых, и конца им не видно. Ценности утверждаются социальной активностью, а изначально возникают в уме. Идея высасывающей дыры тоже возникла в уме, но мы предполагаем что за идеей есть действующий феномен - непостоянство. Жизнь, и содержание жизни не длится вечно, у всего есть срок годности, после которого ценности выбрасываются, или портятся: превращаются в их противоположности или становятся бессмысленными. Представь что ты лежишь в ванной, слив открыт, из него уходит старая вода, кран тоже открыт, и через него поступает новая вода. Таково положение человека в мире искусственных ценностей. Дёргаться, пытаясь подрегулировать одно, закрыть другое - суетливая реакция. Мне вода холодная, нужно сделать потеплее. Ему ненравится что вода утекает, неэкономно, с водой утекают частицы его тела, это непоправимая потеря, нужно срочно законсервироваться чтобы ни частицы не пропало! Разве так поступают со скоропортящимися продуктами? Их лучше быстрее употребить и выбросить упаковку.

Для каждой дуальной ценности, как например добро-зло, свобода-несвобода, твёрдая_реальность-пустота, можно обозначить желаемые координаты. Добро, или зло, или и то и другое, или ни то ни другое, или середина, или произвольное соотношение. Что лучше, как выбирать, как сравнивать? Есть выбирающий, и есть среда в которой происходит выбор. В данном случае среда однозначна, выбор предсказуем, а значит и вовсе не выбор. Злой среди злых выберет зло, добрый среди злых выберет добро. -1-1=-2 ; 1-1=0. Два тренда: усугубление и уравновешивание. В случае реальность-пустота, ничто не однозначно, и всё постоянно меняется. Есть кажущееся постоянство некоторых элементов реальности, но какой смысл их уравновешивать отрицанием, если не понятна их природа? Добро и зло понятны каждому кто имел дело с людьми. Можно прожить жизнь и ничего не понять про истинную природу реальности. Мудрый вопрос реальности оставит, глупый выберет одно из готовых чужих решений. Если природа реальности познаваема, то и описываема. Где точное описание истинной природы реальности? Нет его, только мнения. Самые популярные из них - коллективные мнения подкреплённые методом. Как оценивать? Коллектив - по намерениям и последствиям их действий. Метод - попробовать самому и посмотреть насколько продуктивно выходит. Если метод применим только в коллективе, или требует лицензию (например божественную благодать или энергию или учёную степень), то это враньё, и все выведенные таким методом мнения лживы. Истинную метафизическую природу реальности полезнее оставить. Действительное точное содержание происходящего тогда и будет практически достижимой истиной. Это исторический процесс, и он выглядит так. Поднялся царь такой то, задрочил столько то тысяч рабов, такие то войны, такие то признаки величия, оставил столько то детей, их имена и родословные.

В среднем тренды сохраняются. Даже 10 летний ребёнок мало меняется в общем направлении своего поведения. Меняются незначительные детали. Сколько его не учи, злой остаётся злым, и делается ещё злее. Добрый, сколько несчастий с ним не происходило, только укрепится в необходимости добра. Человеческая цивилизация в целом имеет один тренд на протяжении тысячелетий: ко злу, лжи и несвободе. Все ключевые параметры установлены, зачем мнить будто есть свобода выбора личных или коллективных ценностей? У свободного нет свободы принять несвободу. Отсюда неприятие и страдание от тщетных попыток терпеть жизнь в этой тюрьме как естественную и необходимую. Отсюда чувство счастья и облегчения от каждого акта неповиновения, от каждого нарушения тюремных устоев. Свобода - его судьба, действительно естественная, необходимая и неизбежная. Бояться следует не смерти, а сожаления что ты доживёшь до смерти, и только в последний момент поймёшь что тебе всегда всё было можно, а ты не воспользовался своим природным правом.

Аниме или ветераны? Так ставят выбор осознавшие относительность всех ценностей. Ветераны завоевали власть сталина и гулаг. Установив прецедент, зло повторяется. Злые строят московский некрополь на костях прошлых злых. Что может удержать костлявая рука некроманта? Через неё всё вывалится, вода прольётся, песок высыпется. Только вцепившись в живого, скелет может удержать живого, сделав его таким же скелетом. Относительность ценностей не финиш. Ценности можно подвергнуть рациональной оценке. Аниме лучше. Но аниме - копиум. Ветераны однозначно отрицательная ценность, аниме нулевая ценность. 0>-1. Чтобы получить 1 нужно -1 умножить на -1. Осквернять могилы злодеев. Разрушать памятники предателей человечества. Если и делать злу памятник, он должен быть в назидание о том как делать не надо. Поэтому Иисуса носи в сердце улыбающимся, здоровым, счастливым. Не купленный в храме лживый образ где он страдает. О ветеранах вспоминай как о проклятой груде костей, гниющей в яме нечистот. Всему своё место. Ненавидь всё на чём строится лживая московская империя. У них нет ничего хорошего. Но даже если бы было, ненавидь это хорошее, временно. Когда империя рухнет можно прощать и отпускать грехи. Держать обиду имеет смысл пока обидчик жив. Далее - принять необходимые меры чтобы не допустить повторения агрессии. Пидарашья ненависть к мёртвому фашисту не имеет никакого смысла. Люди которые пошли под флаги нацизма и фашизма сами же больше всего пострадали за свою ошибку, как и те кто пошёл под флаг коммунизма. Если фашист это человек в форме, который по приказу несёт насилие и концлагерь, то какого хуя московские еще живы? Живой фашист опаснее мёртвого.



Наука

Наука не говорит о свободе. Для учёных свободы не существует. Учёные заняты важным, нет времени на ерунду. Их интересует новая бомба, новый вирус, чтоб всех убило. И человеческое поведение, чтоб всех контролировать. Поведение человеков слишком случайное, слишком непредсказуемое, - это и есть свобода, от этого пытаются контролировать. У учёных как у брахманов есть своя выдуманная космология огромных масштабов, они рассмативают человека как бессмысленную мутную вибрирующую соплю. Сопля дёргается в случайных направлениях, ведёт себя аномально, ничто в космосе себя так не ведёт. Это страшно. Вдруг сопля вырвется из пробирки, разобьёт колбы с вирусами, взорвёт мощную бомбу которую учёные готовили на важный случай, учёным очень страшно. Контроль - метод подавления и действия и страха. Учёный не может подавлять соплю действием, потому что тогда он сам станет как сопля. Нужно всегда носить белый халат. Есть две секции лаборатории: в левой учёный, в правой человек. Между ними стерильное разделительное стекло. У учёного в голове тоже есть человек, но он под контролем. В голове учёного есть стерильное разделительное стекло: в левом полушарии мозга учёный, а в правом человек, не путать, чтобы частицы человека не попадали на учёного, иначе всё выходит из под контроля. Учёному нельзя человеческое действие, нельзя человеческую речь, нельзя человеческие мысли. А что ему можно? Можно превосходить человеческое. Подниматься ввысь над человеком, как ракета, преодолевать все ограничения. Учёный свободен как нечеловек. Как ктооооо? Учёный презрительно воротит нос от слова бог. Учёный говорит: "бога придумал человек, а я не человек. Я вам сейчас такое придумаю, что вы охуеете!" И все сидят, смотрят на учёного, ждут. 

Ждут и от скуки разбирают что там учёный раньше напридумывал, что на проверку оказывается враньём. Происхождение человека из африки - напиздели, политический миф. Глобальное потепление - напиздели, полит-экономический миф. В космосе чёрные дыры, тёмная материя, тёмная энергия, что это нам неведомо. В голове тоже темнота, психологи узнали про осознанные сновидения только когда это стало популярно у быдла. Вируса не было, бомбы не было. Учёные 25 лет не могут разобраться от чего упал третий небоскрёб. И никакого реактора не будет, всё для распила, как с вымышленными частицами, просто нефтегаз кончится и начнутся тёмные деньки. Ничего не поняв про естественный интеллект они взялись делать искусственный, сделали автоматизированного пиздобола, генератор фейков и порно картинок: вот пик научного прогресса. Нужно совсем чуть-чуть потерпеть и у каждого в телефоньчике будет удовлетворительная иллюзия в которой можно раствориться навсегда и ни о чём никогда больше не беспокоиться. Ложное величие науки с 1945 держится на идее что они могут устроить глобальный катаклизм, на угрозе. Они не могут. Так о чём вообще беспокоиться? Через пару поколений мир медленно погрузится во тьму, обратно в каменный век. Есть свои плюсы и минусы, в сумме это хорошо. Человек вздохнёт с облегчением, сбросив груз лжи, протухшего притворства, и тяжкий труд по обслуживанию человеческой мегамашины в которой он ресурс. Кто не сможет бросить, тот умрёт.


Всё что возникает во вселенной имеет причины. Но возникновение вселенной причины не имеет. Она просто появилась из ниоткуда без всякой причины, и до появления ничего не было, ни пространства ни времени. По какой причине учёные пришли к такому выводу? Ну они смотрели в телескоп который видит крохотный фрагмент спектра на протяжении одной миллонной от предполагаемой длительности жизни вселенной, имея предвзятое мнение что космос безжизненный и бессмысленный, и управляется законами которые никогда не меняются. И получили наблюдения что вселенная расширяется, а раньше расширялась медленнее чем сейчас. Учёные отпрогнозировали что вселенная наверное была крохотной давным давно когда её никто не наблюдал, и законы там наверное были другие, а может и нет, учёные точно не знают. Учёные вообще ничего точно не знают потому что сто лет как открыт закон что вообще ничего, даже конкретно сейчас наблюдаемое, нельзя знать совсем точно, только примерно. Но вселенная была крохотной это учёным точно известно. Зачем нужна эта модель, что она даёт? Ну взрыв это круто, можно представить себе в уме как вселенная взрывается и это круче чем когда бог всё создал с разумным замыслом. Когда само взрывается это вау! А есть какие-то преимущества? Может что-то касательно назначения человека объясняет или есть прогноз на будущее? Да нет вроде, там ничё не понятно, есть куча вариантов какой верный хуй знает. В ближайшем будущем ничего интересного не ожидается. Но бога всё равно нужно срочно выбросить! А учёным доверять и давать много денег на большие телескопы чтобы лучше наблюдать, а то вдруг кто знает чё там может быть интересного. А вдруг там жизнь. Это жудко страшно, и интересно. Понятное дело что тут жизнь, но там ещё не было, учёные не знают почему, но думают что может быть потому что жизнь умирает. Думают что когда жизнь доживает до телескопа это наверное очень редко, поэтому учёные очень особенные, им нужно много денег чтобы телескопы были очень особенные, если они с особенным телескопом найдут редкую жизнь с особенным телескопом, то это будет охуеть как круто потому что почти невозможно! А если найдут то что делать будем? Есть план? Ну, у кого телескоп, тот и музыку заказывает. Кто больше заплатит тот может "мы пришли с миром" иноплатенянам отправить, чтобы был мир с инопланетянами, а не как война в злой фикции, которой в сто раз больше чем мирной. А у кого деньги, кто больше всего платит, и каким трудом эти деньги заработаны? Ну их просто печатают, злые государства, которые постоянно ведут войны. Но это не вина учёных, и не должно их отвлекать от важных исследований интересного космоса где ничего не происходит, но вот-вот что-то интересное обнаружат!

А вообще что такое жизнь и откуда она берётся учёные знают? Ну, есть материя - фигня из которой всё состоит, и она бывает двух типов: обычный и очень сложный. Первый это камни. Второй это жизнь и он много чем отличается. Но где конкретно проходит граница учёные не знают. Как обычное превращается в очень сложное тоже не знают. Там наверное могли быть какие-то промежуточные ступени которые скорее всего просто появились сами без особой причины, но какие конкретно неизвестно и повторить никто не может. Поэтому жизнь это особенное и единственное. Скорее всего так будет не всегда, поэтому особо сюсюкаться со сложными формами материи учёные не будут, просто наебашат чё получится, денег много на всякую хуйню дают, уже можно ковырять гены то тут то там, наверняка ничего плохого потом не случится. Ведь никогда такого не было чтобы учёные сделали что-то плохое, наука - двигатель прогресса! Без науки нельзя!



Естество

Изначально и навсегда во вселенной все вещи и явления равны. Ценности появляются когда человек занимается оценочными суждениями. Нигде кроме ума ценности не существуют, никогда не существовали, никогда не будут существовать. Великий памятник архитектуры обретает ценность когда человек подвергает его оценке, без оценки памятник равен груде камней. Ценность - то что выделяется из общего как более важное чем всё остальное. Часть не может быть больше целого, часть всегда меньше, откуда появляется важность? Оценивая мы говорим "да, оно меньше, но оно лучше по своим качествам". Что такое качество в своей сути никто не знает. Рабочее определение - признак, отличительная особенность, - говорит больше о нашей способности оценивать - мы оцениваем одно относительно другого. Наиболее естественная ось координат для оценки, которую понимают все живые существа - польза-вред, без такой оценки невозможно выжить, поэтому она естественна и необходима. Необходимое - то без чего не выжить. Необходимость абсолютна: если рассуждать о том что жизнь и смерть относительны, то можно дорассуждаться и умереть, и тогда перестанешь рассуждать. Чтобы оценивать нужно мыслить, чтобы мыслить нужно жить. У способности к оценочному суждению есть естественный фундамент. Если ты решил оценить жизнь вообще как зло, то ты используешь способность к оценочному суждению противоестественным образом. Те учения которые говорят о порочной природе жизни или человека - противоестественны и лживы.

Под естественным обычно понимают природу. Но природа - пустая абстракция, во вселенной не существует ничего кроме природы, ничто не вышло не из природы, слово природа бессмысленно если нет антиприроды. Где противоположность, где граница? Человек цивилизованный говорит "я граница, я антиприрода", подразумевая что сотворённое человеком, согласно его разумному замыслу, не природа. А откуда вышел человек, и какой магией работает его разум? Все его культурные артефакты созданы из природных материалов, его природным умом, нет ничего что было бы действительно потусторонним. Кроме снов и подобных видений, но их цивилизованный принижает, подавляет, обесценивает. Если не подавлять видения, то они вытеснят саму цивилизацию, потому что имеют с ней одинаковую природу. Цивилизация - коллективное видение о том как нужно жить, чтобы всем было лучше. Создай новое видение, что жить можно лучше, подкрепи его трезвой оценкой цивилизации, чтобы другим понятно было, и начнётся революция, которая эту цивилизацию разрушит и перестроит по другому.

Есть три возможные позиции. 1: человек является источником всех ценностей, бог неотличим от человека, природа ресурс и инструмент в руках человека. 2: природный мир является источником всех ценностей, бог неотличим от природы, а человек нарушитель экосистемы. 3: ни природа ни человек не источник, божественность трансцендентна, бог за пределами всего творения. Это три разных способа смотреть на один мир, какой из них верный? Тот который даёт больше пользы. Третий вреден потому что обесценивает всё. Первый даёт пользу человеку, ценой уничтожения природы, когда вся природа конвертирована в пользу-для-человека, тогда что? Тогда человеку вред, потому что он фундаментально зависим от природы. Второй уравновешивает экспансивность первого, но сам по себе вредоносен потому что обесценивает человека, только человек может придать смысл и ценность природе. Человеку нужен гуманизм, уравновешенный любовью к природе. Человек свят, природа - ресурс до необходимого для выживания предела, далее природа тоже свята. Человек - мерило того что есть польза. Природа не знает что ей нужно, природа может установить некоторое подобие временного равновесия только ценой астрономических промежутков времени, и потом всё проебать бессмысленным образом потому что тиранозавр хочет кушать. Человек знает что такое польза для природы только когда он подчинил тиранозавра в себе. Человек-тиранозавр не свят, он проклят, а общество таких человеков лучше поскорее уничтожить чтобы освободить место для новых экспериментов природы. В таком контексте третий путь может быть полезен, как необходимый разрушитель испорченного творения.

Оценочное суждение необходимо только в минимальной комплектации польза-вред. Более сложные оценки человек делает на свой риск. Когда ум перегружен избыточными оценками не относящимися к действительности, незамеченными остаются действительно необходимые оценки. Человек не замечает вредоносные последствия действий, которые были мотивированны избыточными оценочными суждениями, касающимися например страха. Большинство людей адекватны, избегают вреда и стремятся к пользе, для себя, потом для близких, потом для всех вообще. Кто винит человечество вообще - пиздобол. У зла есть конкретные агенты, которые нашли лазейки в психологии и пользуются: с пользой для себя и вредом для остальных. Все разговоры о безопасности и справедливости необходимо направлять к их обнаружению и истреблению. Наиболее заметные проявления вредоносной деятельности - государства, корпорации, крупные города центры империй. Структуры которые были созданы и использовались тысячелетиями во зло таковыми останутся: если заменить всех людей в них на добрых, то добрые станут злыми. Бытие определяет сознание. Образ мышления человека в структуре подчинён структуре. Все политики пиздоболы. Всякий кто берёт на себя много власти стремится избежать ответственности. У политической проблемы не может быть политического решения. Кто относится к людям как к ресурсу может только вредить им, кто относится к природе как к ресурсу может только вредить природе. Разговоры о сохранении природных ресурсов противоречивы и лживы. Кто контролирует рождаемость человека тот враг человека.

Говорят человек - мера всего, подразумевая что оценочные суждения человеку принадлежат, ими можно владеть, распоряжаться, модифицировать по своему усмотрению. Я сказал неразумно оценивать жизнь вообще как зло, а можно сказать что неразумно оценивать себя как злого: я, моя семья, страна, всё от чего я завишу и с чем повязан - то свято, говори или хорошее или никак. Говорить можно по-всякому, а оценочное суждение спонтанно автоматический процесс. Как бы ты себя не позиционировал перед другими, в душе ты знаешь каков на самом деле. Так и лживые лицемерные патриоты, говорят о стране только хорошее, потому что боятся что за плохое слово их сгноят в гулаге, они прекрасно понимают чем является страна на самом деле, настоящая оценка произведена, под угрозой сделана ещё одна, с выводом что настоящую показывать нельзя. Нужно нацепить маску и играть в показное величие. Таковы временные правила локальной социальной игры.

Жизнь - действительность, фундамент для всего что происходит, для мышления. Мышление прозрачно и пусто, у него нет оценки, потому что все оценки возникают из мышления. Жизнь вообще так же без оценки, потому что все оценки возникают из жизни через мышление. Назвать жизнь благом всё равно что назвать пустое пространство космоса благом. Это лишь контейнер для содержания, может включать в себя как благое так и неблагое, оценивается всегда содержимое. Глупцы оценивают всё содержимое космоса, они не знают всего содержимого космоса, жизнь человека локальна и временна, на самом деле они оценивают своё представление о том чем как им кажется полон космос. Возможность контейнера вмещать содержимое - так же без оценки, до тех пор пока не уточнено содержимое. Когда я говорю что все политики пиздоболы, имеется в виду за историю человеческой цивилизации на планете земля, оценка локальна, и потому адекватна контексту. То что локальность оцениваемого не совпадает с локальностью моей жизни значения не имеет, локальности вообще никогда не совпадают, то же о времени. Все оценки относительны. Когда говорят про правильную или неправильную оценку, имеют в виду своё отношение: одобрение или неприятие. Если мы сходимся в оценках, то у нас общие ценности. Если тебе не нравится моя оценка, и ты хочешь чтобы я её изменил, то на каких основаниях? Тебе просто хочется, неприятно, из нужды в одобрении? Идёшь нахуй. Ты провёл независимое расследование, имеешь доводы, и хочешь нести свет истины? Положи где-нибудь, я потом посмотрю, если возникнет нужда провести переоценку. Люди мыслят так, и не меняются в ходе оживлённого спора.

Некоторые приводят список истинных ценностей, например: жизнь, свобода, счастье. Общие блага с которыми все согласятся что иметь их лучше чем не иметь. Это манипуляция, работает только с максимально неконкретными абстрактными понятиями, без уточнения чем и для кого они являются и что нужно сделать чтобы их добыть. Например я уточнил что такое свобода, некоторые не согласятся. А жизни московских олигархов и их пиздюков для тебя ценность? Для меня они ценнее мёртвые. Общие суждения могут быть полезны. Например, узнав что гриб поганка ядовит, мы автоматически судим всех представителей этого вида как вредных, не нужно проверять каждого на вкус. Людей разумно оценивать по их жизненной истории и родословной, чем занимался всю жизнь, чем занимались предки, во что верят и какую среду обитания под себя организуют.

Смелый и дерзкий человек говорит: "моя жизнь важнее других, мне можно идти по их головам к успеху, они мой ресурс." Ему дают пизды и изгоняют из племени. Следующий уже не говорит открыто, он считает так в уме, а говорит про справедливость и безопасность. Он приходит к успеху, обменяв смелость на трусость, дерзость на предусмотрительность, становится важным благородным вождём. Он создаёт институты вокруг справедливости и безопасности, возводит их в сверхценности, быдло хавает. Он крепко держится за лживые сверхценности, потому что от них зависит его власть, а от власти жизнь: если его разоблачат то точно выпотрошат как дикого зверя, поэтому он дико боится разоблачения. Быть волком среди людей непросто. Кто бы избавил его от такой участи.

Оценка польза-вред производится не только в уме. Каждая клетка производит оценку. У сложных существ есть жизненно необходимая имунная система, адекватная работа которой зависит от точного определения свой-чужой, где свой=польза а чужой=вред. Возможные дисфункции приведут к болезни: 1: когда чужой не воспринимается как чужой, говорят об иммунодефиците, результат - инфекция. 2: когда свой воспринимается как чужой, имунная система бьёт своих, получаем аутоимунное. 3: когда свой вредит, а имунная система не может адаптироваться, провести переоценку и распознать предателя - получаем рак. По степени опасности: рак>инфекция>аутоимунное. Те же рассуждения можно применить к сложной системе какой является разум человека, тогда опасности: собственные ошибочные выводы>чужие лживые манипуляции>паранойя. И к обществу, тогда опасности: предатели>захватчики>мусора.

Дружбонародия мёртвой хваткой держится за миф о единстве. Дружбонародия появилась в результате распада более великой дружбонародии, у той были великие идеалы о том как задружбонародить весь мир. Идеалы были преданы. Было бы закономерно разваливать дружбонародию до конца, чтобы у каждого народа была своя страна, своё тело со своим умом и своей имунной системой. Вместо этого имеем химеру, собранное из дисгармоничных частей больное чудовище. Чудовище умирает, но не хочет умирать. У чудовища есть рот, который много жрёт и много пиздит, москва, изо рта раздаётся отчаянный вопль: "ЕДИНСТВО!", будто одним этим воплем рот может сохранить тело чудовища от распада, чтобы рту можно было продолжать жрать и пиздеть. Дружбонародия трижды больна: раком московских предателей, инфекцией захватчиков чурок, аутоимунной тиранией чекистов. Разве человек или кто из животных держится за единство своего тела будто оно распадётся на части, ноги убегут, руки уползут, или правая рука объявит войну левой руке? Что естественно целостно, то едино без принуждения. Если сшить франкенштейна из частей разных животных, и заставить его молиться на единство, разве это спасёт его гниющую плоть от неминуемого распада?

Чужое можно сделать своим, ассимилировав, так работает пищеварение. Когда мы хотим съесть свинку, мы не делаем инъекцию свинной крови, не пришиваем пятачок на лицо, был бы дебильный способ сдохнуть от пиздецомы. Свинья убивается, нарезается на мелкие части, негодные выбрасываются. Даже мелко нарезанную свинку мы не едим, её нужно сперва приготовить, термической обработкой разрушить на молекулярном уровне. Чужое разрушается до микроэлементов, до субстрата. В приготовленном блюде не осталось ничего от свинки, кроме питательного ресурса. Тупые жидоаллахи говорят что свинья грязная потому что жила в грязи и питалась грязным. При этом они едят растения, овощи которые выросли из земли, где копошатся жуки и черви, которые едят фекалии и какают гумусом, из которого получается тело растения. Электрон с моего хуя с ненулевой вероятностью побывал у тебя во рту. Или всё чистое или всё нечистое. Кто в смешанном мире находит отдельно нечистое, тот пиздобол. Чурок можно ассимилировать в дружбонародию. Для этого нужно их как свинку, нарезать на мелкие кусочки, вырвать из их культурной среды, атомизировать, разрушить диаспоры, отрезать от корней и лживой религии, переварить в человеческий ресурс, тогда их можно отправить рабами чистить московскую канализацию или строить дачи московским олигархам. Чурки, вы хотите ассимилироваться? Мне вы нахуй не нужны, в москву пиздуйте.

Москва не русский город, москва предатель русских. Адекватную работу русской имунной системы я вижу так. Чурка приезжает в русский город, крадётся между домов, ищет что бы украсть. Русский его замечает, берёт со стены ак, стреляет в чурку, чурка обосравшись подыхает. На выстрел сбегаются соседи. "Кто стрелял? Куда попал?" - "Я, вот в чурку обосраную" Соседи обыскивают чурку, в карманах: деньги, нож, пять ворованых телефонов, затёртая фотография овцы, насвай. Всё ясно. Соседи говорят "молодец, спасибо что бдишь. Пойди отдохни успокойся, а мы уберём это говно. Вечером празднуем". Русские счастливы и в безопасности. Пьют самогон, борщом закусывают. У них свой маленький зато настоящий День Победы, с радостью на глазах.

Метафизически ничего искусственного нет. Практически, искусственным можно обозначить то сложное, собранное из дисгармоничных частей, что вытесняет или разрушает природные, гармоничные экосистемы. Бульдозер - искусственное, лес - естественное. Гармония - целостность без принуждения. В лес не нужно вливать бензин и дёргать за ветки как за рычаги чтобы он работал. Русские - естественное, московская россияния - искусственное. В русского не нужно вливать гнилой пиздёж московской пропаганды, дергать за психологические рычаги, указывать что ему нужно делать чтобы заслужить место на мировой арене. Кому нужно тот не русский, а россиянинский.

Естественному в естественной среде всего хватает. С точки зрения суетливого ума, естестенному не хватает задачи, направления. Человек заходит в лес и говорит: "все эти разные растения, насекомые, птицы, звери просто растут и бессмысленно размножаются. Вот ты, дерево, чем ты хочешь стать?" Дерево молчит. Человек начинает воображать в уме куда его можно приспособить, что из него можно сделать, рассматривает дерево как ресурс. С молчаливого согласия дерево отправляется в печку и становится теплом в доме человека. Человек радуется, в воображении сам себе от имени дерева отвечает "да, я всегда мечтал стать теплом в твоём доме, ты молодец!" Русский, кем ты хочешь стать? Смотри сколько вариантов московские придумали: можно качать нефть, сторожить жд или газопровод, болт крутить на завод, на кассу в пятёрочке, гулаг сторожить, или цифровой гулаг программировать, бюрократом, пиздоболом очень престижно, но самый престижный топ это сдохнуть в окопе. Выбирай! В школе учат что крепостное право отменили, но русскому жрать нечего, земли своей нет, естественные способы удовлетворения потребностей отобрали, приходится рабом, обслуживать федерацию. Московский радуется что русские выбирают стать его ресурсом, греется в их тепле довольный, от их имени себе отвечает через московские сми, контролирует общественное мнение.



Компенсация

Естественно подвергать вещи и явления оценке. Устойчиво полезные становится ценностями, их обретение желанно, а утрата болезненна, в случае утраты мы желаем компенсации, обрести которую можно следующими способами. 1: в обмен на причинённый ущерб получить равную меру пользы; 2: отменить причинённый ущерб; 3: пусть обидчик страдает в равной мере. 1 и 2 касаются только моих ценностей, и потому применимы ко всему: естественным явлениям, абстрактным понятиям вроде судьбы, к равным и неравным мне людям. Тут спрашивается только моё согласие, что ущёрб отменён, или что положительная компенсация мне достаточна. 3 касается взаимоотношений человек-человек. Как он может страдать в равной мере? Для этого необходимо чтобы он разделял мои ценности, был в сути своей такой же как и я. А если он в сути своей такой же как и я, то в чём компенсация? Отомстив, я удвоил страдания, заставив второго меня страдать так же. Идея кармы, а так же подобная ей идея что бог всё видит бог накажет, возникает при условии что все равны (перед богом), из необходимости и невозможности мстительной компенсации. Мстить равному себе бессмысленно. Так никто и не делает, когда речь идёт про обдуманную планомерную месть. Мстят чтобы предотвратить последующие враждебные действия. Мстят не равным, их ценности вообще не рассматриваются, рассматривается поведение и устрашение. Когда человек рассматривает причинившего ему вред как будто тот дикий зверь или пришелец, но его поведение можно в некоторой мере предсказать и направлять страхом, тогда работает мстительная компенсация, так формируется мстительная система общественного наказания. 

Можно ли принять их методы на вооружение в целях свободы? Кто дорвался до власти тот причиняет вред подвластным, он удовлетворяет свои желания за счёт страдания других, такого полезно рассматривать как дикого зверя. Он знает страх, боится выстрелов и взрывов, боится что с ним сделают рабы когда восстанут, страх удерживает его от рвения к большей власти. Свободному человеку нужно оружие. Свободному обществу нужен организованный террор против властолюбивых. Сдерживать их страхом лучше чем терпеть, но ещё лучше их полностью истребить. Властолюбие отчасти передаётся через культуру, отчасти по наследству. Сейчас нужно вести родословные всех властолюбивых, чтобы им ни одного пиздюка не удалось спрятать, ни от наших героев одиночек, ни от грядущей массовой чистки. Культурное это когда положительными героями выступают дорвавшиеся до большой власти: из истории - наполеоны, из фикции - всякие благородные короли. В этом смысле современная история и фикция честнее, все понимают кто такой пыня и персонажи игры престолов по моральному компасу. Невозможно показать положительными тех, чьё величие построено на лжи, предательствах, и горах трупов. Но их всё ещё показывают смешанными: да, они злые, но есть и хорошие черты: они смелые и дерзкие. Подобные заблуждения пора отбросить. Как можно называть смелым того кто много лет отсиживается в бункере, не появляется на публике вообще, или только перед отфильтрованной публикой в сопровождении 50 машин охраны? Властолюбивые трусливы, и хорошо что они трусливы, плохо что они ещё живы.

Дерзкие и смелые англичане ворвались в индию, задрочили коренное население превосходящее в 1к раз по численности, разграбили всё что захотели, и ушли с награбленным. Так считают индийцы, а на самом деле корпорации англов остались и продолжают грабить, с англоговорящими индусами у власти, но не суть. Даже если бы они совсем ушли, ситуация подобна тому как к тебе в дом вошёл вор, всё вынес, ушёл, ты вздохнул с облегчением, ты знаешь его по имени, где он живёт, и говоришь "как же хорошо что он не остался у меня жить". Англичане выплатили компенсацию за причинённый ущерб? Или они с высоко поднятой головой заявили "вы нам ещё благодарны должны быть"? Индусы вообще запросили компенсацию? Или им настолько похуй что аум намасте? Когда ум здоров, его естественная способность к рациональной оценке ситуации работает, возникает нужда в действительной компенсации за действительно причинённый ущерб. Когда ум перегружен суевериями, ум болен, вместо рациональной оценки пребывает в бреду, из которого иногда производится сомнительной пользы психологическая компенсация. Представь что у тебя в голове есть кнопка которую можно нажать силой мысли, и мгновенно обнулить любую боль, физическую и психологическую. В удовольствия нельзя, только в ноль. Это философский камень всех компенсирующих лжеучений. Его культивация необходимо приводит к шизоидному разделению тела и ума: всё телесное подвергается угнетению: подчинение, самоистязание, голодание, безбрачие. Всегда одно и то же, какой бы не была космология лжеучения. Последствия всех заблуждений одинаковы - отрыв от действительности. Возникновение религий естественно. Так же естественно, когда обнаружены создаваемые ими проблемы и внутренние противоречия, от них отказаться, или модифицировать так чтобы привести в соответствие с действительностью. А если просто хочется чтобы на всё было похуй, то зачем лишние движения в виде ритуалов?


Русских тоже задрочили, выебали и разграбили. Предпоследний крупный выеб, говорят, сделали коммунисты, точнее те кто одел маску коммунизма, пошёл грабить и убивать, а когда всё разграблено устроился важным в кабинете в москве. Подумал что в довесок к флагу коммунизма идёт куча обещаний, ответственность за их выполнение теперь на нём: сделать мир в котором всем будет всего достаточно, без денег, без частной собственности, без гос-ва. Он теперь руководитель, у него большие планы, власть, подчинённые. Он делает всех нищуками, присваивает себе кучу собственности и отбирает у остальных, печатает деньги и сомнительные мошеннические схемы вроде облигаций госзайма, строит крупное бюрократическое гос-во, развязывает войны, гноит население голодом и в гулаге. Главные символы гос-ва всегда те же: тюрьма и война. Чем у гос-ва больше тюрем, чем больше сгноили населения в войнах, тем величественнее гос-во позиционируется. Когда всем стало понятно что их наебали, коллективная иллюзия развалилась. 

Некоторые думают что совок развалился потому что у правящей верхушки пропала воля к власти, что развалил горбачёв. Это не так. Совок развалили люди. Когда они поняли что московские не собираются им строить коммунизм сверху, они начали сами жить по принципам коммунизма в быту. Популярная частушка "на заводе ты хозяин, а не гость, тащи с завода каждый гвоздь" - буквально один из основных принципов коммунизма, что средства производства принадлежат рабочим. Утащили, в качестве компенсации, начали торговать на чёрном рынке, появилась вторая, живая экономика. Московский смотрит и говорит: "они больше не хотят работать за нихуя, а я не хочу им ничего давать, нужно быстрее хватать всё пока они всё не расхватали"

В песне поётся: "перемен требуют наши сердца". Представляют некий ветер перемен, который можно вдохнуть полной грудью и опьянеть от свободы. Будто ты ждёшь, происходят перемены, свобода приходит. Если ты просто вдохнул обычный воздух, там нет ветра свободы. Нужно чтобы на фоне рушилась берлинская стена, падали небоскрёбы, разваливались империи. Если оно не рухнет, то тебе нельзя дышать свободно, будто воздух отравлен несвободой. Если ты готов вдохнуть, то нужно чтобы большое и важное при этом рухнуло, тогда будет свобода. Это задом наперёд. Русский вздохнул с облегчением "как же хорошо что совок закончился". Он не спросил кто ответственный и что с ним нужно сделать, поэтому сразу начинается новая ёбка. Когда преступник видит что остаётся безнаказанным, он продолжает совершать преступления, его остановит только сила. Те же московские бюрократы которые предали обещания коммунизма, сменили маску на просто чёрную бандитскую, теперь без обещаний, ебём потому что можем. Люди и адрес не изменились.

Ничего не производи, ни вещей ни умственного труда. Говори пока не будет компенсации за всё что украдено у меня и моего народа за всю историю, нихуя вы больше от меня не получите. Пиши конституцию русских, в которой пункт: "ежемесячно 100% стоимости проданных природных ресурсов страны будет поделено на число жителей и выплачено каждому гражданину. Всё что добыто ранее за всю историю ссср и ри так же учтено, в долг который временное правительство будет выплачивать русским. Так же вся разница между действительной стоимостью произведённых товаров и оплатой труда, за всю историю. " Требуй компенсации за все голодоморы и войны, за всё что было изъято насилием и угрозами насилия. Если отказано будет, да ужесточится сердце твоё против обидчиков. Они не хотят платить деньгами и вещами, бери их деньги и вещи, это не кража а конфискация. Если по прежнему не раскаиваются и не признают своих преступлений, то пусть платят кровью, своей и своих детей.

Призывник, говори так. Если московские не идиоты, они не будут ко мне лезть, пытаться куда-то призвать и приспособить. Кто даст мне оружие того я сразу убью, и начну убивать всех кто в форме, или носил форму, или прислуживал уёбкам в форме. Я буду убивать до тех пор пока не кончатся патроны, потом найду ещё патронов и продолжу убивать пока не сломается оружие, потом возьму другое и продолжу убивать. Даже если нет оружия, лучше вам не допускать меня близко к важной инфраструктуре, я найду способ всё сломать, так что вы заебётесь чинить. То что приносит мне вред я буду уничтожать. Схуяли мне обслуживать или защищать предателей?

Русские города объединятся и построят стену с колючей проволокой вокруг москвы, отключат инфраструктуру, будут сбивать самолёты и отстреливать зверолюдей что лезут на забор. Децивилизованная москва станет тюрьмой и могилой для преступников, где одни бандиты будут пожирать других. Самые хитрые и благоразумные москали превентивно рассосутся и попытаются прикинуться что они тут не при чём. Не выйдет, не позволит их же цифровизация. Выполнял приказы из москвы или владел собственностью в мо - под подозрения. Первые служки которые сразу же бросятся в ноги к русским получат прощение за сливы данных московских хозяев. Кто чуть опоздает со сдачей будут наказаны, от штрафов, к конфискации имущества, к публичным телесным наказаниям. Обслуживал бюрократию - отрубить пальцы, по одной фаланге за год службы; обслуживал гулаг - отрубить обе руки; пиздобол - отрезать язык, вырвать зубы, зашить рот, в зависимости от тяжести; обслуживал слежку - выколоть глаза. Чтобы визуально каждый встречный мог понять с кем имеет дело. Тюрем в новом мире не будет, без гос-ва обслуживать их будет не кому и не за чем. Кто переметнётся слишком поздно, или извинятся будет неискренне, тот пойдёт под нож палача. Избавившись от всех иллюзий, русские станут безжалостны к тем кто их насиловал последние пять веков. Русские могут, ожидать пощады было бы наивно. Насилие в ответ на насилие, с целью прекратить последующее насилие, справедливо и уместно к тем кто иначе не понимает. 

Вымрут последние старые бабки что ходят в церковь, сегодняшние дети их не будут хоронить а оставят трупы в гос морге. Дети возненавидят своих родителей за мир в который их родили. То что зреет сейчас - атмосфера подозрительного недоверия. К сверхпубличным лжецам, к навязанным ценностям величия и безопасности. Полное недоверие всех ко всем - перезрелый плод. Достаточно зрелый, это когда на руинах ферерации появится великий оратор, захочет строить новое величие, и ему не поверят. Потому что всех заебало величие, его невозможно рассматривать иначе как манипулирование быдлом, слишком часто величием злоупотребляли. Тогда будет время добить власть так чтобы не встала. И коммунист, и анархист, должны размышлять о том как разрушить, а не о том что будем строить. Почему рухнул только лживый коммунизм, а не идея гос-ва вообще? Разве это не более лживая и вредоносная мерзость? Как сделать так, чтобы в следующий раз рухнуло гос-во вообще, власть вообще? Нужно выслеживать тех кто властью пользуется сейчас, как диких зверей, ограничить и истребить. Создать условия в которых им невозможно будет выжить. Как они с нами, так и мы с ними. Города, заводы, электростанции, жд - ничто из этого не является ценностью само по себе. Если какой средне-крупный город уцелеет, то не святостью и величием, а заслугами перед населением, когда во главе не властолюбивый, а ответственный, когда ему доверяют, и добровольно помогают, а не выполняют приказы. Наличие отдела по связи с общественностью, службы безопасности, навязчивой проплаченной рекламы в публичном пространстве, всё что сейчас является неотъемлимыми аттрибутами серьёзной организации - признаки недоверия и безответственности, враждебных намерений организаторов к людям: они грабят и за награбленное покупают защиту от возмездия, покупают общественное мнение. Всё это необходимо разрушить. Почему купленная защита работает? Насилие работает, и есть предатели которые насилие продают. Почему купленное общественное мнение работает? Реклама работает только до определённого предела, есть ограниченный ресурс в умах долбоёбов, он конечен, с падением доверия исчерпывается в ноль, плод зреет. Реклама больше не работает сама по себе, но от неё не отказываются, есть вытеснение, пока ты думаешь о лживом ты игнорируешь правду. Нужно говорить чётко и ясно: рекламщики, банкиры, государственники, корпорации со сверхприбылями, наёмники за московские деньги - не друзья, не нейтралы, они враги, общество построенное их методами должно быть уничтожено.

Навальнята борятся с коррупцией чтобы сделать госдемона добрым. Минархисты хотят сохранить важные функции госдемона, анкапы хотят сохранить привилегии и собственность сверхбогатых, и прочие лживые анархисты которые что-то важное сохраняют. Что у них общего? Они хотят улучшать сгнившее общество, боятся слишком резких перемен, не имеют разрушительной силы. Наплодилось много течений анархистов, это говоит о том что анархизм имеет много жизненной силы, и о том что анархисты не организованы, и это номально, строить организацию не их задача. В слове "анархия" указание чем анархист является и что ему нужно делать - узнать кто такие архосы и расправиться с ними. Иначе что? Строить в воображении организацию в которую архосам нельзя, потому что принципы запрещают? Организация всегда социальная активность, архосы мастера лжи и лицемерия, проникнут, предадут, изнутри всё перевернут и будете навальнятами.

Человек может стремиться к разрушительной активности по следующим причинам. 1: ему нравится разрушать. 2: ему нравится творить хорошее, но в мире уже насотворено много плохого, и чтобы было место для хорошего, то плохое нужно сперва разрушить. Из необходимости. Одно не противоречит другому, и может совмещаться в человеке который любит творить благое и любит уничтожать неблагое. Такой принесёт в мир больше пользы, чем например человек который избегает разрушения из страха или навязанного конформностью ложного дружелюбия. В самом деле, если зло не разрушать, то что тогда с ним делать, ждать пока оно само от старости завянет? Часть завянет, а часть нет. Зло плодится, размножается, обновляется за счёт вливания в него незлых. В конечном итоге придётся или признать победу зла, или призвать на помощь необходимого разрушителя. А если он разрушает из необходимости, но без удовольствия, то он не до конца понимает свою роль. Истреблять зло это великая честь, достойнейшее занятие из необходимых. Художник наслаждается видом, музыкант звуком, так же и разрушитель наслаждается торжеством сил света над силами тьмы, когда зло разрушено и растоптано.

Злой мелочный пиздобол по кличке ницше говорил: никто не ответственный, потому что все обусловлены; судить значит быть несправедливым. Для одних это истина для других ложь, потому что все обусловлены по-разному. Есть ли единство власти и подвластных, в правах, свободах, и богатстве? Когда у одного нет необходимого для выживания, а у другого в стотыщ раз больше необходимого, и не в результате их действий: один рождается у него всё есть, даже если просрёт ещё будет; другой рождается у него ничего нет, он вертится всю жизнь, что обретёт то отберут. Нет единой истины применимой ко всем. В таком контексте классовое сознание имеет смысл и пользу. У властолюбивых есть суд, который они позиционируют как справедливый, они играют в величие и справедливость, как справедливый может быть безответственным? Какой мерой мерят такой и отмерено им будет. Кому много дано с того много спросится. Кто хочет быть первым, да будет рабом.



Дети. Младенцы которых ебут.

Родители в рахе это однополая семья - мамка и бабка. Отец сидит в тюрьме, или сбежал, или спился, или сдох. У охранников и мусоров нет детей, потому что они пидоры и импотенты. Отца нельзя. Сперва ребёнок учится имитируя взрослых. Мама с ним сюсюкается как с дебилом, мама добрая, а ребёнку весело. Он играет, перекладывает кубики, имитирует речь. Страх присутствует как естественная реакция на новое, страх неотличим от любопытства. Что страшно, то интересно. Там тайна, неизвестное, но познаваемое. Нет избегания страха. Есть избегание боли. Когда ребёнок начинает говорить, или чуть раньше, мама решает его сломать. Мама становится злой, причиняет боль. Доброе лицо мамы превращается в искарёженную ненавистью озлобленную морду страшного монстра, из мерзкого ротешника которого выплёвываются проклятья, которые ребёнок не понимает, но запоминает. "я кому сказала?". Это самое важное. Закрепляется контекст в котором нельзя. Злая мама будет повторять "я кому сказала?" до конца своих дней, или пока ребёнок не даст отпор. Разбираем каждое слово. "я" - важный сверху, субъект. "кому" - неважный снизу, объект который еще нужно найти, поэтому в вопросительном. "сказала" - угроза, насилие словесное за которым последует физическое. Ребёнок еще не знает кто он. Он знает боль, он - тело. Нет агента внутри тела которому было бы можно или нельзя, все действия появляются естественно. Трансформация доброй мамы в злого монстра - психологическая боль, причины которой ребёнок не понимает. Где этот кому? Многократным повторением, задрочкой, дрессировкой насилием и угрозами, ребёнок узнаёт что "я кому сказала?" возникает когда тело что-то делает. Если не делать то нет "я кому сказала?". Так как у мамаши работа и телевизор, ребёнок одновременно узнаёт что то же действие, выполненное когда монстр не смотрит, не вызывает "я кому сказала?". Примерно в 4 года ребёнок может в обман: может сказать "я не делал" когда на самом деле делал. Теперь ему всё можно. Воспитание в семье закончено.

Признав свою некомпетентность, мамаша отдаёт ребёнка воспитателям на зарплате, не отдавать нельзя. И тут резко несвобода. Всё нельзя, за тобой следят, за всё наказывают. Пол дня каждый день ребёнок в тюрьме. Ребёнок растёт, ему хочется бегать, прыгать, петь, кричать, а ему говорят: тебе нельзя, вот твоё место первый ряд пятая парта, сиди молчи 50 минут, потом 5 минут перерыв. Ребёнок получает сколиоз, плоскостопие, его водят по больницам, подвергают унизительным процедурам. В школе всё под принуждением, всё под угрозами. А бесстрашным - пытки, избиения, изнасилования, издевательства, стыд, страх, боль, нужда, у ребёнка нет никаких прав, он хуже преступника. Любопытство растоптано, кто сможет учиться в таких условиях? Все палачи - женщины. Мужчины спились, или сбежали, или сдохли. Принуждают терпеть, говорят если ты терпишь, то ты хороший, тебе пятёрку за поведение, а если не терпишь то нужна коррекция, больше пыток и издевательств. Пыточный конвейер для детей обязателен. Угрожают исключением из школы. Это обман, как заключённому угрожать освобождением. Почему это работает на детей? Заплывшая жиром мразь училка угрожает выгнать из класса. Радость же, берешь портфель, идёшь гулять. Училка злобно добавляет "без родителей не возвращайся". В школе монстры, дома свой монстр, те и эти в сговоре. Мальчик начинает ненавидеть всех, становится злым, вырастет защитником отечества, или пить, или в тюрьму, или убегает. Девочки терпят, у них куча привилегий, с ними сюсюкаются, их бить и насиловать нельзя, будущие мамы. Несвободное общество поставлено на поток мамой и школой. Есть альтернативы? А кому их предлагать? Женщины пользуются привилегией, поэтому с каждым поколением они становятся более уродливыми, наглыми, злыми и тупыми. Мужчины: у мёртвых и пидоров нет детей; в тюрьме нельзя; алкашам похуй. Остаются только те которые сбежали, пусть сами решают. Женщина обязана мыслить о себе как о свиноматке в ряду таких же свиноматок, иначе ей нельзя. Мужчина свободен. Именно из-за того что у него есть природная свобода, женщинам так понравилась рашка, стервятницы слетелись чтобы зачморить мужчин, сделать из них удобных. Поэтому мужчина, если женщина выёбывается, тебе можно бить её кулаком в зубы со всей силы. Беременная раскорячилась на лестнице - ногой её в живот. С коляской переходит дорогу - дави суку. Это конечно не свобода ветер перемен, но как компенсация сойдёт. Чтобы дети росли здоровыми и счастливыми, нужна здоровая семья. Общество не нужно. Это общество уничтожает семьи, его нельзя исправить, только добить. Как глину лепят руками, а выпекают в печи, так людей вылепляет мамка, выпекает школа, а дальше пользуются. Директриса обычной школы сделала для рашки больше чем московский майор фсб, её дом никто не охраняет.

В кругах психологов пошла мода говорить про абьюзивные отношения. Непонятное слово, заморское. Это насилие. Детей насилует мать и государство. Распространённый проёб в воспитании - когда мама хочет чтобы сына пошёл в институт. Она говорит что это ради твоего блага, верит в это на самом деле, так монстр-в-семье сливается с монстром государства в единое существо по кличке родина-мать, цель которого растоптать жизнь молодого мужчины, если он достаточно умён чтобы не попасть на изнасилование к чуркам в армию. Если бы не армия, парни бы никогда не шли в шарагу. Хорошо учиться под угрозами? Хорошо когда мальчики учатся под угрозой изнасилования, а девочки выбирают женихов? Шарага не отличается от школы. Все гос учреждения одинаковы, функционируют как тюрьма: в пространственном плане это ограниченная территория, во временном - соблюдение режима, в социальном - иерархия и подчинение престарелым женщинам, задрочка бюрократией и циферками. Если ты хороший мальчик, то нужно обязательно проявлять добровольный энтузиазм, иначе ты чё самый умный? Шарага это ценная возможность приобрести жизненный опыт: если сына выбирается в общагу подальше от своего монстра, тогда есть шанс распознать природу женщины. А если этот город - москва, то и вообще суть всех общественных отношений и назначение многонационального гос-ва, просто наблюдая и оценивая последствия принудительного дружбонародирования. В противном случае, он медленно и бессмысленно умирает. Выйдя из шараги он будет крутить болт на заводе пока его тело или завод не развалится.

Представим русского Игоря, воспитан мамкой, отец сбежал. Игорь очень умён, побеждает все олимпмады, попадает в шарагу в москве, быстро распознаёт суть общественных отношений, имеет точный прогноз на будущее, и говорит: "нет." Как Нео в той сцене когда в него стреляют. Нео избранный, может верой останавливать пули, а Игорь просто умирает. Шарага притворилась что не при чём, мамка притворилась что не при чём, настя которая его кинула не при чём, коменда в общаге, и её мамаша тоже коменда в той же общаге, все не при чём, общество в целом притворилось что Игоря никогда не существовало. А для чего нужны были все эти задрочки и олимпиады? Ну выявили гениальность, поместили чуть выше остальных, сверху далеко видно, глаза и ум ясные, как он может не заметить что это общество лживо и проклято? Важные думают что кто-то соблазнится признаками величия, и отдаст свою жизнь за лживые ценности. Идиоты соблазнятся. Поэтому науки и искусства нет и быть не может, гениальность этому обществу не нужна, оно не знает что с этой гениальностью делать, нечего предложить в обмен. Они хотят даром, чтобы рабы из нужды отдавали. На каком основании? Схуяли мне отдавать даром то, чего ни у кого больше нет? В благородном обществе во имя добра может и отдал бы, а злодеям, мерзавцам и предателям нихуя не дам.


У женщины есть привилегия иметь детей. За эту привилегию она готова на всё. Свободу, душу, родню продаст. Будет перед камерой двойной дилдо в жопу другой женщине высирать, клянчить подачки, говно жрать будет, а потом говорить как она во всём права с моральной точки зрения. У мужчины нет никаких прав. Если ты гуляешь с сыном, женщины на тебя смотрят как на чикатило, вызовут ментов, по пути в обезьянник тебя убьют, сына передадут в деттдом, где его будут растить женщины. Хорошие новости: у мужчины нет естественной нужды иметь детей. У мужчины есть естественная нужда трахать красивых женщин. Русские это понимают, в цивилизации не так, оттуда несут важную ценность продолжения рода, но учитывая перспективы развития этого общества, ценность не приживается. Когда тебя спрашивают почему ты ещё не завёл невесту, отвечай честно: "эти женщины уродливы, я не хочу заправлять их дряблые целлюлитные спермобаки". Для уродливой женщины такое невыносимо, она будет держаться от тебя подальше чтобы не услышать это снова. Если есть красивая Наташка, говори так: "Я хочу её выебать, чтобы она кричала и кривлялась, кончить обильно ей в матку. А семью не хочу. Потому что у отца нет никаких прав. Нет прав - нет обязанностей." Если твоя наружность неплоха, то она тебе даст. Содержателя она себе найдёт, красивым можно. А ежели у тебя есть дом загородом, то можешь себе двух наташек в личную собственность, чем ты хуже Скопинского деда? Поиграешь, а как надоест - отпустишь или съешь. Свободный мужчина - волк. Собак ебёт, но в цирке не выступает.

Если представить красоту и свободу как две окружности, то область их пересечения - счастье, или исполненное желание. Когда тебе можно, ты сделал, и вышло хорошо. Для мужчины это легко: увидел красивую женщину, кончил в неё, финиш. Женщина будет кривляться, суетиться, обманывать. У неё важная миссия. Что-то связанное с будущими поколениями. Она не может трезво посмотреть на действительное содержание жизни текущего поколения. Она не может даже трезво посмотреть в зеракло. Уродливая женщина оскверняет жизнь своим присутствием. Она растит уродливых детей, распространяет уродство как болезнь. Уродливые хуже злых или глупых. Мужчина готов многое терпеть от женщины если она красивая. Но когда привилегии у женщины вообще, нос высовывают уродливые. Нет никакого смысла что-либо терпеть от уродливых. Всё что ей нужно было чтобы поддерживать красоту это не жрать в три хари чтобы не стать жирной, мыться, следить за лицом и волосами. Большинство бабищ не способны даже на первый пункт, они как свиньи возле корыта, для них еда не для питания, а вкусненькое, наркотическое удовольствие, нажираясь она компенсирует псих проблемы, отчего проблемы становятся физическими, её порок теперь навиду, попытки скрыть модной одеждой патетичны, делают её еще более уродливой. Она красится полчаса перед зеркалом, прихорашивается перед выходом на публику, с рожей лича, телом гидры, походкой бегемота, это чудовище считает себя королевой, ей все должны, на неё невозможно смотреть без презрения и отвращения.

Один чурка в чуркостане решил что он - бык осеменитель. Первую самку обязательную ему дали, ещё двух он выбрал сам, и взялся их осеменять по кд. Каждые 4 месяца вываливается по чурке. Теперь у него 60 чурок. Там культ плодячки, но все привилегии у мужчин. Его устроили на важную работу, дают подачки и поблажки. Но этого не хватает. У детей ничего нет, еды не хватает, спать негде. Однако дома они выглядят счастливыми: за ними никто не смотрит, они в среде равных, играют, веселятся. В школе несвобода. Мужчина выглядит заёбанным и уставшим, у него ничего нет, времени нет, свободы нет. Он ответственный, в отличие от Наташки. Как его женщины выглядят неизвестно, показывать нельзя, они на тех же правах что у Скопинского деда. Представим круг плодячки: точка А - привилегии у свиноматки, противоположная точка Б - привилегии у спермобыка. В точке Б скорость плодячки максимальна, дети растут красивыми и здоровыми, у детей есть отец и 3 матери, у детей есть свобода дома. Для всех точек в круге: у взрослых свободы нет, привилегии не дают свободу, школа уничтожает свободу. Где искать свободу? Не в плодячке.

Увидишь мента с семьёй, знай - ребенок не его. Это открытый секрет, что служек насилуют в армии чурки по 5 раз в день перед намазом. Все знают, но об этом не говорят, понимать надо. Женщину обрюхатил свободный, которому можно, и убежал. А ей нужно вертеться. Она находит удобного с важной работой, и опа у них семья. Они ни разу сексом не занимались, потому что он не может, пися не встаёт после всего что с ним чурки сделали. А ребёнок есть. Они не обсуждают откуда, тему поднимать нельзя. Поэтому когда придётся резать или стрелять в мусоров, ты не задумывайся о том что ребёнок пореряет отца. Он не отец. У них как у рабочих муравьёв нет детей. Почему чуркам можно? Чурка ближе к волку, а русский ближе к щенёнку. Чурка решительно отказывается терпеть, а русскому можно потерпеть. Это связано с тем, сколько поколений назад предки переехали в город, как долго мальчики ходят в школу и подвергаются изнасилованиям. Говорят: убить всех чурок, подразумевая что если убить всех волков, тогда у нас будет щенячий рай. Как тот кому нельзя может того кому можно? Посмотри на рожи и фамилии в розыске в местной мусарне. Все чурки. Их разыскивают мусора, которых эти чурки ебали в рот и жопу по 5 раз в день пока они служили. Мусора растят детей этих чурок. Ну найдут их, дальше что? Этот чурка может спокойно в мусарню зайди, все мусора в ужасе разбегутся, у них ПТСР, флешбеки.

Разве русские пользуются чурками как ресурсом? Рамзанка пользуется подвластными чурками, выкачивает всё из чурок и земли и продаёт в москву. А неимущий чурка приезжает в русский город, ходит между домов, ищет что бы украсть, встречается с русским глазами, чурка говорит "работа есть?" Русский отвечает "нет работы, иди отсюда". Чурка понимает что русский понимает что он пришёл грабить, но будет лицемерить. аллах велел врать неверным, чтобы эффективнее грабить и убивать. Русский понимает что идёт 100% преступник, но никто ничего с ним делать не будет. Безопасность! Меня изнасиловал чурка когда я был совсем мелким. Отвёл на чердак моего комми-блока, стянул шортики и начал сосать мою крохотную пипиську. Я ничего не понял что происходит, но было скользко, неприятно, противно. Я расплакался, он прекратил, дал конфетку и просил никому не рассказывать. Я не рассказывал. Не потому что он просил, а потому что дома злая мамаша, как и зачем я ей что рассказывать буду, чтобы она на меня наорала и по грязным пидарашьим больницам таскала? Мне ещё повезло, мне попался "добрый" чурка, дегустатор пиписек, а скольких русских детей выебали по жёсткому в рот и жопу, они не найдут смелости поднять это воспоминание не то что поделиться.

Детей никто никогда не спрашивает, дети брошены на произвол взрослых. Детей без взрослых отлавливают как диких животных, помещают в зверинец для детей, где всё как в школе но хуже. Нет доброго монстра, все монстры злые. Ребёнка насилуют, он становится злым, включается в процесс и пытает мелких. Деттдом - общество в миниатюре. Злых детей никто не любит и не хочет, из них вырастают злые взрослые. Злые умело врут, и иногда враньём выбираются. Такие становятся важными и приносят еще больше зла в мир, они мстят миру, платят той же монетой. Лучше бы их не было. Кто возьмётся перевоспитывать чужих злых чтобы они не стали ещё злее, и зачем, если обраружен корень зла? Мстить нужно не миру вообще, а тем кто его довёл до такого состояния. Тем кто требует рожать детей, когда их не хотят. Тем кто печатает жадным женщинам деньги чтобы они рожали. Женщинам которые охотно пользуются привилегиями. 

Социальные насекомые: муравьи, пчёлы, термиты - делают многое из того что люди считают своим эксклюзивом: строят города, имеют разделение труда, отношение к элементам природы как к ресурсам, животноводство, рабство, войны, инцелов, сверхважную королеву с привилегией плодить детей. Нам в голову не придёт назвать их злыми. Они делают то что им естественно, полностью на инстинкте, нет свободы, нет альтернатив. Чурка приезжает в русский город, узнаёт о том что Иисус умер за его грехи. У чурки есть возможность отбросить своего злого лживого шайтана и выбрать доброго истинного Иисуса. Властолюбивые могут прекратить злодеяния, а самки не рожать без отца. У кого есть альтернатива злу, но кто продолжает выбирать зло, тот утверждает зло в себе и в мире каждый раз, да будет род его проклят. Ненавидь зло, презирай злых, истребляй злых и их детей, как львы истребляют детёнышей геен.

Когда человек свободен от нужды, когда все бытовые дела сделаны, и все великие мысли о стране и боге подуманы, следующая, обычная, наиболее естественная возникающая изниоткуда мысль будет сперва о сексе, потом про улучшение будущего для детей. Я это дохуя раз проверял, и тебе советую попробовать чтобы убедиться. Наличие детей для мужика не обязательно, потому что у него нет встроенного в биологию счётчика. У бабы есть, и счётчик, и лунные часы, и много другой странной протекающей сантехники что их можно за другой вид считать по функционалу. Их дырявая сантехника сурово вмешивается в мышление. Никаких далеко идущих решений бабам доверять категорически нельзя, баба в политике или в воспитании мальчиков это катастрофа, хуже чем шпион, саботажник и диверсант. Мужчина, когда нет детей, может вполне разумно удалить вторую мысль и вернуться к размышлениям о сиськах или о великом, имеет природное право. Какой смысл обслуживать мир в котором моих генов не будет, пусть этот проклятый мир сгорит или скатывается в гной, мне какое дело. Методом исключения, единственный кто может и хочет привести мир к лучшему - мужчина с детьми, ответственный и заинтересованный в улучшении качества мира, вместе с равными себе мужчинами. Когда таких становится критическое меньшинство, мир навсегда просран. Молодой мужчина, воспитанный злыми уродливыми мразями, прикидывает что из себя представляет мир, какими людьми и генами он наполнен, какое будущее обеспечено детям, думает, скорее всего мальчику то же что и мне. Вот она, эта критическая точка в которой рушится рим, где решаются судьбы цивилизаций. Не бабы виноваты. Виноваты те предки мужики которые не поставили баб на место, с каждым поколением способных поставить баб на место становилось всё меньше пока совсем не осталось. Теперь только импортом можно временно поддерживать разваливающееся в говно кладбище народов.

Кто не имеет детей тот безответственный. В том смысле что не учавствует в творении будущего мира, не берёт на себя такую ответственность, а родители берут. Но что и как они в принципе способны взять? Если они на инстинктах, то они не способны на большее чем подготовка ребёнка к пыточному конвейеру массового образования. Если они рациональные, то где их рациональная оценка среды обитания? Поэтому рациональные не рожают, а на инстинктах безответственные. Когда мамаша лицемерно строит из себя благородную, деточка предъявляет "я не просил чтобы меня рожали". Сильный ход, но из намерения оскорбить, истины в такой предъяве нет. Никто никак не может дать согласие на рождение, животные не могут, и человеку нечего нос от жизни воротить. Рождение всегда принудительно. Мы во власти естественных условий: генов и инстинктов. Их бремя легко, как носить свою кожу и кости. Обременительны противоестественные условия среды. Тяжело мальчику терпеть приказы от злых уродливых женщин. Деточка, предъявляй следующее: "я не просил чтобы меня рожала злая уродливая мамаша без отца, чтобы меня насиловали чурки, и отдали на растерзание госдемону". Дети имеют право ненавидеть своих родителей. Ответственность за несчастье и несвободу детей на родителях. Дети имеют природное право убить своих родителей, или наказать их любым подходящим на их усмотрение образом, когда мелкие, или когда вырастут, у преступлений против детей нет срока годности. Взрослые ответственны за мир который они построили, в котором вынуждают детей страдать. Когда детей не хотят, они не хотят этот мир в ответ, поэтому лучше бы их не было. Кто рожает детей в плохих условиях ответственны за цикл страданий многих поколений. Мужчине нужно трезво спросить себя: "хотел бы я родиться и жить в таких условиях?". Женщине нельзя давать право решать, она на трезвую оценку неспособна. Бюрократические формы защиты детей - ложь и лицемерие, только добавляет зла в котёл. Все судьи по разводам - женщины, отдают детей злой мамаше из женской солидарности. Дети разведёнок имеют право выследить и наказать эту судью. Детдомовские имеют право сжечь детдом и убить его служек, когда мелкие, и когда вырастут. Они уже наказаны жизнью когда родились. Если есть наказание, то должно быть и преступление.

Баба злая в намерениях. Ей дали привилегию быть злой, она упивается злом, ехидно говорит "как я этим удобным воспользовалась! а как я этого выскочку на место поставила!" Мужик злой в последствиях. Ему причинили много зла, он затаил обиду, жаждет компенсации. Чаще он уйдёт в себя, будет ломать бабам головы молотком в своём воображении, но иногда этого оказывается недостаточно, не потому что мужик особо злой по своим изначальным свойствам, а потому что с ним особо зло обошлись в жизни, ему необходима действенная компенсация. Он уже наказан жизнью. Какой суд наказывает дважды за одно преступление? Тот в котором все судьи женщины.

Нормисы до сюда не дочтут. Но если бы, то сказали бы "какой ты озлобленный и негативный, твой ум поглотила ненависть". Мой ум чист как пустое пространство, именно потому что я вытравил из себя лживое я могу смотреть на мир как он есть на самом деле. Огонь ненависти меня согревает в зимнюю стужу. При желании я могу видеть мир как нормис: страна великая, в школе учат, деды воевали, мама добрая, путин меня любит, а война чтобы мир. Лживое требует огромного усилия по поддержанию притворства, а я ленив. Жила была трудолюбивая бабушка божий одуванчик, набожная, свечку ставит, за могилкой ухаживает, каждый день телевизер смотрит чтобы держать себя в курсе как путин её любит, молится богу чтобы попасть в царствие небесное, и говорит "лишь бы не было войны". До инсульта работала бюрократом на московских мошенников, пересчитывала пенсии, которые у бабушек же и спиздили. Какие там были основания чтобы спиздить пенсии? Что медицина в великой стране улучшилась? Во время лживой пандемии бабушку закололи насмерть московскими лекарствами, она захлёбывалась своей кровью. Я ей говорю "перестань принимать это говно дура", она: "нет, тётенька врач прописала". При этом в больнице она подыхать не захотела, там о ней плохо заботятся, плохо кормят, подгузник не меняют. Говорит "никому мы там не нужны". Она решила подыхать дома. Родне неприятно, все воротят нос от смерти, знают что она скоро умрёт, а смерть это то о чём нормисам думать нельзя, им нельзя близкого контакта первой степени с потусторонним. Все разбежались, я один с ней вожусь, мне не сложно. Мне любопытно. Как будет умирать человек, который огромными усилиями всю жизнь зарабатывал слот в раю? Наверное с блаженством на лице, она увидит бога, ангелов, и они поднимут её на небеса. Она месяц, второй кашляет и захлёбывается. В один день кашляет не переставая, дышать не может, вызвали скорую, которая неторопливо прибудет через 2 часа. Я сижу на кровати, держу бабушку за ручку, внимательно всматриваюсь в лицо, ожидая запечатлеть в памяти каждое мгновение снисхождения божьей благодати. В момент смерти на лице нечто другое: сильное, интенсивнейшее чувство удивления, как будто она узнала великий секрет и настолько им шокирована что не может поверить. Глаза и рот широко раскрыты, удивление, шок неприятия и ужас. Её не вознесут. Она стоит перед пропастью, и падение неизбежно. А ты думала? Притворство должно когда-то кончится. Притворство в уме, а ум в жизни, в момент окончания жизни ум сдаётся и прекращает всякое притворство, истина проявляется во всей своей неизбежности. Самый успешный лицемер который сам себя настолько обманул что поверил в собственную ложь, может поддерживать притворство хоть всю жизнь, но только до этого момента. Поэтому в каждом цивилизованном обществе практически незаконно посмотреть на мёртвого или умирающего человека, если это не твой родственник. Неприятное и травмирующее для зрителя незначительно, созерцание крайне полезно, и освобождает: от невежества, страха, лжи, от жизни в притворстве.

Когда лицемерные пиздоболы от религии или политики пытаются втереться в доверие, они используют самые уязвимые места в психике - родителей. Лживые образы бога отца или богоматери цепляются за струны на которых играли с младенчества. В былые времена это работало, потому что было за что цепряться. Бога отца нужно бояться, потому что свой отец страшный, может пизды дать. Но сейчас у русского отца нет, поэтому отче наш некуда приклеить. Весь гнилой пиздёжь вливается в родину мать и богоматерь. Она кормит, как добрая мама к её сиське приятно присосаться и заснуть сладким сном, ты в безопасности. Только настоящая мать злая и уродливая, из-за отсутствия отца, от недотраха, и беспомощности которую она компенсирует издеваясь над ребёнком. Деточке безопаснее не смыкать глаз пока она первая не уснёт. Лживый образ цепляется за больную струну на которой играли гадости, и образ изначально отравлен даже если на бога или страну похуй. Богатые изначально рождаются в богатстве, им не нужно ничего вытеснять, когда свои родители удовлетворительны. Поэтому те кто в богатстве и у власти никогда не верят в лживые вытесняющие символы, но охотно распространяют среди доверчивого быдла, утилитарно, чтобы делать подвластных беспомощнее.

Когда московским нужно кого убить, закрыть, или заткнуть, они притворно пользуются благороднейшим из мотивов, который сыграет сильнее на эмоциональных струнах быдла. Сперва жизнь, потом дети. На рутрекере удивлялись, почему за юмористическую энциклопедию суицида. Аноньчики на кончане удивлялись почему за тред нытиков, когда вся доска в наркоте. По той же причине по которой все мировые религии против суицидов. Не потому что они ценят жизнь, они не знают что такое жизнь, и знать не хотят, настоящую жизнь и смерть они избегают. Подлизываются, лицемерно втираются в доверие к тем кто влюблён в жизнь и не хочет думать о смерти. Рашка - первое место в мире по мужским самоубийствам. Везде во вселенной мужчинам лучше чем в рашке, нигерам в африке, прокажённым в калькутте лучше чем в рашке. Не потому что роспетух ещё не всё запретил русским мужчинам, а потому что их жизнь уже сделали невыносимой. Женщины, вам нравится? Вы готовы к прегнаториям? Это гос учреждение по типу тюрьмы, где ваш бак будут заправлять резиновым шлангом по кд, чтобы московским выполнить план по человеческим ресурсам. Русский мужчина этого терпеть не будет, женщина и её дети будут терпеть. А кто её защитит от такой участи? Она слабая и тупая, только мужчина может её защитить. Но если в придачу она ещё уродливая, злая, и считает себя королевой, то он не захочет её защищать, плюнет и уйдёт. Русская женщина, ты не чувствуешь что это сигнальчик? Он скорее выберет одиночество или смерть чем жизнь с тобой. Поэтому приводи свою тушу и психику в порядок, иди к милому, падай перед ним на колени, личиком в пол, слёзно умоляй его остаться и защитить, говори что всё сделаешь что прикажет, ошейник его носить будешь, как собачка тяф тяф лапку дай, бесприкословно команды выполнять будешь. Иначе карета твоя в тыкву превратиться, поздно будет плакать когда мужчин добьют, детей отберут, когда обнаружишь себя в стойле коровой на скотобазе. 

А какие ещё варианты? Ты можешь лечь под чурку, стать чернильницей, носить в своём чреве зверолюдей. Но чурка ответственный только в естественной для чурки среде: когда у него 4 жены и бесконечное число коз и овец для удовлетворения похоти. Единственной принцессой тебе не быть. Когда он твой бак заправит, пойдёт искать что бы ещё заправить, и где бы что спиздить. У чурки ты тоже ресурс. Русский мужчина был последний кто мог воспринимать тебя как человека. Когда женщина-чурка бежит из чуркостана в рашку, она бежит от той гнетущей для женщины среды чуркостана, где она ресурс. М-чуркам такой побег неприятен: как это наш ресурс убежал? аллах велит таких беженок камнями захуярить, ножом голову отрезать, на копьё насадить, выставить в центре города возле мечети, чтобы остальным неповадно было. Поэтому ж-чурка в рашке становится милейшим ангелом: красивая, стройная, всегда ухоженная, следит за собой, опрятно одевается, вежливо общается, в семье умница-умелица, хозяйка. Старается. Чтобы не попасть обратно в аллахию. Муж с работы прихродит, дома все дела сделаны, на столе его любимые блюда. А уж в постели как старается, сосёт как пылесос советский. Муж подсел, на наташку не променяет.

Русский патриот скажет: но ведь дети получурки. Касательно генов: жена имела предрасположенность к свободе, к побегу от образа жизни чурок. Её предки несколько поколений страдали среди чурок, зрели, и созрели, отвергнув лживого бога чурок и навязанный насилием лживый образ жизни. В её генах содержится прививка от аллаха, в них есть ценность, большая чем в генах злой русской уродины. Проблема в том кто детьми будет пользоваться. Мама нахально и благоразумно пользуется всеми лазейками в законе чтобы не выходить из отпусков и больничных. У неё рациональное отношение: госдемоном можно и нужно пользоваться, доить каждую подачку, всё в семью. Папа работает, мама дома, а живут как на десять зарплат, почувствовали себя средним классом, привлекли к обслуживанию всех родственников, набрали кредитов, у них московский образ жизни. Хочу квартиру, хочу машину, хочу путешествовать, но это всё не мне, я же не эгоистка, всё ради детей! Детей действительно любят, окружают заботой. У меня в детстве была небольшая коробка из под обуви с игрушками, которая периодически опустошалась и пополнялась по мере подрастания родственых пиздюков. В семье о которой идёт речь, назовём их Вкредитовы, у детей весь дом завален новыми пластиковыми игрушками из китая. Игрушки покупаются, дети играют неделю, надоело, игрушки на помойку чтобы было место для новых. Дети играют, детям весело. Но не всё так сладко. 10% веселья 90% истеричных капризов. Дети наглые, нахальные, определённо лживые, и даже в некоторой степени злые. Девочка принцесса, не как Твайлайт, а как Рарити в худшие моменты, если вы понимаете о чём я. Мальчик хочет дёргать письку, а папа говорит "нельзя, я кому сказал, руки за спину, к письке не прикасаться!" Мальчик забитый, угрюмый, молчаливый, как будто он уже прожил много жизней в рашке и видел некоторое дерьмо: грозный, беслан, норд ост, благовещенск, крускую апл, зимнюю вишню, юкос и крокус, всё повидал и приуныл. Вкредитовы крестили детей, утилитарно, чтобы доить деньги из родственников и друзей христиан. Засняли процесс на видео, замонтировали фильм, будто поход в цирк. Просто так просить "дай денег" неудобно, не по христиански. Но если набрать у московского жида кретитов сверх того что можешь уплатить, то появляется угроза: всё отберут, детей отберут. А уплатить уже никак нельзя, христиане спасайте! Детей похитит жид, нужно собрать на выкуп! Вкредитовы это абсолютно точно знали наперёд, они пользуются детьми и жидом. Жид получает процент, а Вкредитовы временный московский образ жизни. О том что Иисус умер за их грехи дети не знают, а родители не верят. Папа вообще ни во что кроме денег не верит. На замену аллаху мама выбрала астрологию и нумерологию, подрабатывает цифровой гадалкой. Папа пристраивает детей в школу получше, делает ремонт бабе училке, за обещание особого отношения к любимым деткам. Ремонт закончен, училка меняет место работы. Когда дети не в гаджетах, они притворно веселятся, что-нибудь клянчат, врут, манипулируют, закатывают капризы и истерики, они голодные до внимания и любви, вроде всё есть но им всегда всего не хватает. Сравнивая себя дошкольного, как я играл в ножечки и клёк с соседскими пиздюками, жёг пластиковые пакеты за гаражами, бросал мусор под электрички, мне было действительно весело. Пиздюк-я был счастлив, а дети Вкредитовых страдают от притворного московского образа жизни. Этот рот москва который жрёт и пиздит, которому вечно мало, на спавне захватил души, умы и тела детей, теперь они жрут и пиздят, им всего будет мало, пока скоро всё не отберут.


Моя мать мне кто? Сейчас я её просто ненавижу и презираю. А в детстве любил, много чего от неё скрывал от туалетных привычек до видений, много ссорился и мирился, спрашивал всякое, а она отвечает. Из самого раннего, 3 год, по тв историческая пропаганда, про вв2, я спрашиваю маму кто такой гитлер. Она отвечает что-то про противостояние нашего гитлера и их гитлера. Несколько лет я думал что гитлеров 2 и это высшая должность человека в мире, второе крутейшее после бога, а раз второе то и вакансий две. Когда узнал что ошибался, поразмыслил почему, кто виноват и кому больше нельзя доверять в таких вопросах. Она все еще была другом и источником всех благ. До предательства на рынке. 7-9 лет, зима, гололёд, иду с мамкой на рынок, поскальзываюсь на льде и падаю, больно ударившись головой о лёд. Поднимаюсь, стряхиваю с себя снег. Она на меня смотрит как на говно, говорит "иди отсюда, видеть тебя не хочу", типо я её опозорил перед людьми, ей стыдно за неуклюжего пиздюка. Мне больно от удара, крови вроде нет но шишка точно будет, а она в добавок предала и унизила. В этот момент я ощутил что она мне нихуя не друг, не нейтрал, она - враг, если ей допустимо такое, то мне допустимо захуярить её молотком. Несколько раз я именно так, в бытовой форме, представлял как убиваю её разными бытовыми предметами, стеклянными бутылками, об мебель, инструментами. Когда она поняла что до насилия меня можно довести, она стала осторожнее. Когда она поняла что нихуя вообще она и её сраная страна которая заменила ей мужа от меня не получат, она смирилась и признала поражение. Это конечно хорошо, но раскаяние где? Спасение обретёт кающийся. Сколько еще зла было совершено прикрываясь добрыми намерениями? А сколько благих дел было сделано ради приличия, чтобы люди не осудили, чтоб дурой не выглядеть и проблем людям не доставлять? Я не спрашиваю зачем меня родили. Я оцениваю по ситуации. Если они хотят враждовать, то меня родили как оппонента в глядущей резне. Мама, ты хочешь резню на ножах со мной? Я могу. Нет, ты не хочешь, тебе нужно поскорее избавиться от сына, потому что страна постоянно хочет резни, стране нужны защитники, для этого меня родили и даже имя подходящее дали, чтобы я резался за нашего гитлера. Та же страна которая мне испортила психику одновременно испортила и здоровье, меня затаскали по больницам и сделали слабаком, инвалидом. Все что нужно было чтобы предотвратить болезнь это в фазу роста не сидеть скрючившись за партой, а бегать на улице. Улку я очень любил изначально. Но мамаша говорит нельзя. Помню стою в корридоре у входа с улки, довольный после приключений, короткий скандал с мамкой, "чё так поздно", в конце разговора я её тихим голосом называю "сука" она абсолютно точно услышала, я понял что она услышала, а она поняла что я понял что она услышала, и всё равно мразь театрально выдаёт "что ты сказал?" - "Ничего мам". Психологическая война тоже в обе стороны будет, а ты думала? Если нет ничего святого, то только насилие во всех сферах. Мамин билет на святость обнулён предательством. Мама и страна всегда были однонаправлены в своих намерениях и последствиях. Я не считал женщин вообще злыми, потому что некоторых видел красивыми, а красота превыше добра и зла. Но старые уродливые женщины одиночки с детьми на службе госдемона - это говно говна, проклятый гной человеческих отходов заслуживающий провалиться в ад по пути на работу. Этот миф что мать одна героически воспитывает ребёнка и делает богоугодное благо я вижу насквозь как 100% пиздёж. Она этого делать не хочет, подвиг никогда не совершается принудительно, принудительно совершается зло, ребёнку причиняют зло, и все это знают. Она, ребёнок, общество пидарашье точно знает. В библии подвиг совершает муж который берёт вдову с ребёнком, а женщина без мужа это всегда блудница позорная. Но мою никто не возьмёт. Это она мне напиздела что она вдова, а все кроме меня знают что отец жив и просто от неё отказался. Она настолько уродлива что не нужна ни одному мужику. Только государству. Ну и богу конечно, пока нет раскаяния он будет её держать, подвергать новым испытаниям. В Иисуса мама не верит. Зато приходила её подружка которая с энтузиазмом верила, показала красочную мангу с библейскими приключениями. Я ничего не понял, но нашёл наряды и пейзажи красивыми, а то что бог есть, и всё как говорит Иисус - само собой разумеющейся истиной, в которую даже верить не надо, это настолько очевидно что только в шутку можно утверждать обратное. Первый образ Иисуса - благородный смелый человек кототый выступает вперед и вверх, твердит о великом, указывает пальцем в небо, откуда на него льётся божественная благодать, счастливейший и лучший из людей потому что ему дано иметь интимную связь с богом. Как он её получил? Он обладал этой связью изначально, он рождён в мир бога чтобы говорить о боге. Но всё это как-то избыточно и не особо интересно, потому что тавталогично. Будто в мир воды пришёл пророк воды о том чтобы говорить о благом великолепии воды. Имея абсолютную уверенность о боге внутри, назначение внешней религии я долго не понимал. Потом решил что религию имеют те кто сомневается. Образы, учения и толкователи нужны тем кто не понимает, не знает, и думает что знать не может а может только верить "чё там наверху хоть примерно". А мне дано понимать сразу на спавне, ценнейшее сокровище этого мира, которого почти все лишены, у меня просто есть изначально без усилий. Зато расплатой за него является вооще всё. Нищета, болезнь, несчастье, предательства со всех сторон, одиночество. И я должен разбираться почему бог который благо и истина причиняет мне столько страдания. Ответ прост. Бог не вода. Бог огонь. Иисус пришёл не водой крестить, а огнём, не спасать, а разрушать. Жаловаться на бога мне не нужно. Бог заплатил компенсацию: за все страдания равная мера наслаждений в развлечениях: игры, фикция, музыка, бог одобряет и ценит всё что доставляет радость, даже и особенно если оно отвлекает от мира который создал бог в миры которые создал человек. Бог не против. Всё что принадлежит человеку - сперва божье. Бог дал все развлечения даром, потому что как ещё вынести всё страдание мира? Кто в этом мире требует плату за развлечения тот мерзавец и пиздобол, подобен вору в доме бога. Он уже получил свою плату когда ему позволено было творить для бога. Для детей и тех кто желает оставаться в душе чистым как дети - всюду дары божьи.


В обществе лицемерно делают вид что дети это святое. Под флагом заботы о детях госдемон растоптывает грязным вонючим сапогом свободу и жизни людей. Но самих детей утилитарно, угрозами и насилием, приучают что родители это святое, а над родителями ещё более святая держава. Чтобы не возникали, молокососы ебаные, а будут возникать - запиздить ремнём и запереть в конуре как собаку. Никто против не будет, никто не спасёт. Взрослым очень неприятно когда дети предъявляют претензии за объективыные причины плохой жизни, за испорченное здоровье, нищету, насилие, принуждение, страдания. Родителям удобнее если дети всё терпят, и потом ещё обязаны будут. Гнилым лицемерным морализаторством детей превращают в должников. Разумнее платить той же монетой. За счастливое детство - благодарностью, а за детство в сраной рашке - мстить. А иначе получится Сяо.

Сяо, как считал Конфуций, – это основа гуманности. Быть почтительным сыном обязан каждый, а особенно – человек грамотный, образованный, гуманный, стремящийся к идеалу цзюнь-цзы. Смысл сяо, как его толкует Лицзи, – служить родителям по правилам ли, похоронить их по правилам ли и приносить им жертвы по правилам ли. Согласно этим правилам, подробно и обстоятельно растолкованным в Лицзи, почтительный сын должен всю жизнь преданно заботиться о родителях, прислуживать и угождать им, быть готовым на все во имя их здоровья и блага, чтить их при любых обстоятельствах. Даже если отец недобродетелен, если он злодей, вор или убийца, почтительный сын обязан лишь смиренно увещевать родителя, униженно просить его вернуться на стезю добродетели. В средневековом Китае считалось нормальным и даже поощрялось законом, что сын не смеет свидетельствовать против отца, что опять-таки восходит к Конфуцию, который как-то в полемике заявил, что прямота и честность не в том, чтобы предать отца, а в том, чтобы покрыть его, даже если он «украл барана». Культ сыновней почтительности с течением времени достиг в Китае всеобщего признания, стал нормой жизни, а выдающиеся примеры сяо, собранные в сборнике «24 образца сяо», превратились в объект восхищения и подражания. Вот несколько образцов сяо из этого сборника: бедняк, продавший сына, чтобы накормить умирающую с голода мать, находит в огороде сосуд с золотом и надписью «за твое сяо»; восьмилетний мальчик в летние ночи не отгоняет от себя комаров – пусть они лучше жалят его, а то ведь станут беспокоить его родителей; почтительный сын в голодный год отрезал от себя кусок тела, дабы сварить бульон для ослабевшего отца.

Складывается картина: 99 летний умирающий старик, злодей, убийца, вор со стажем, варит бульон из костей внуков, плащ из кожи детей защищает его от комаров. Он считает себя благодетельным ибо всё по Конфуцию. Не удивительно что китайцы плодятся как черви: больше внуков - больше костей для бульона. Не удивительно что они злые и живут как беспомощные ничтожные рабы: положительные качества передаются не по наследству, а в бульон который съест злодей. Чтобы люди жили в свободе и изобилии нужно чтобы взрослые заботились о будущем детей, чтобы дети могли передать положительные качества в следующее поколение. Чтобы дети учились давать отпор злодеям людоедам, а не обманывались всю жизнь гнилым лицемерным морализаторством. Какая добродетель утверждает зло в долгосрочной перспективе?


В детстве мне часто снились однотипные кошмары: падения и бессильные убегания от маньяка убийцы. Мне хочется научиться летать. Падения с большой высоты, а как я на эту высоту забрался? Я будто всегда изначально в высоте, сколько бы не падал. Моя первая игра, соник 3 начинается с полёта и падения, обладающий суперсилой соник разбивается, становится обычным, а райский остров превращается в ад. Это не грехопадение, соник никогда ничего плохого не делал, прилетел мерзавец и по беспределу сжёг хороший остров, за это ему нет пощады. Образ горящий райский остров потом слился с горящим вьетнамом и подобным. Огонь нужно использовать по назначению, чтобы сжигать зло, кто сжигает благое того самого нужно сжечь. Суперсила сонику вовсе не нужна, и мне в детстве желанной не была. Удивительность уровней на первом месте. Контроль персонажем на втором. Стратегии победы на третьем. Так стоит относиться к жизни. Удивительность мира. Осознавание. Строительство крепости. Со временем игры где нужно побеждать противника вытесняются теми где творится нерушимое. Через икском в стронгхолд. Неубиваемый персонаж, стратегия или билд. Во всех играх допустимо жульничать, загружаться и пробовать снова и снова, и это интересно. Победить с читом лучше чем не победить. А значит властолюбивые кто рождается во власть - читеры, и в этом они=я. Однако какой смысл читерить в игре, суть и возможности которой не поняты или неверно распознаны? Кто сказал что цель жизни в расширении эго до владельца вселенной? Я так никогда не считал, но некоторые ведут себя так будто цель - завладей миром.

Цель в играх обычно: завладей миром, победи злодея, построй нерушимое. Религия может сосредоточится на одной, или двух, или всех сразу, но тогда усилия на каждое в отдельности будут рассеяны. Я сейчас просто выполню все 3 по максимуму, каждое уместными средствами.
1: Миром владеет мой бог. Мне вообще ничего делать не нужно, всё идёт по его плану, наилучшим для меня образом. Это удобнее чем владеть самому и жонглировать ответственностью.
2: Злодей - человек. Равен мне в своей сути. Чтобы победить достаточно знать себя.
3: Всё что сотворено будет разрушено. В мире творений не может быть нерушимого. Нерушимое необходимо за пределами сотворённого. Это не в уме, ум тоже сотворён. Но тот кто смотрит через ум, кто умом пользуется как инструментом осознавания мира, вот он не сотворён, он возникает спонтанно. Свободен, ясен, лёгок. Кто возникает тот исчезает так же спонтанно. И это никак не влияет на нерушимость. Что исчезло то не разрушилось. Это как неуязвимая летающая крепость которая появляется то тут то там и так же внезапно исчезает.

Есть определённый деффект языка. о природе говорят в прошедшем времени, что она была такая то и сделала то-то. Это ошибка. Природа происходит сейчас. Только в сейчас природа существует. Как дискретного события природы никогда не было. Природа не создавала человека, никаких страшных или великих событий не делала. Природа есть. И человек, и все события что происходят и будут происходить вокруг - природа, которая есть в сейчас, и она же бог, и все психические процессы человека, и всё сотворённое человеком. Если кому кажется что природа как-то под угрозой, то это заблуждение, природа неуязвима. Один из временных процессов природы скоро прекратится, и это хорошо, потому что этот процесс уже всех доебал, он был источник и суть иллюзии о разрыве природы и человека. На каждую свою болезнь природа сама создаёт лекарство. У природы нет выживших врагов. Кто создаёт врага из природы тот уже не жилец. Раковые клетки возникают в уродливых телах престарелых мерзавцев в столицах мира. Они раздрачивали землю чтобы качать газ, они святое превратили в бездушный ресурс и думают что не будет обратки. Природа обращает их тела против них. Они всё заботились о слежке, искали предателей в организации. Они нарвались на врага покрупнее. Враг заслал предателей прямо им в кровь, мозг, печень, почки, во всяком органе у него теперь предатель который будет разрушать его изнутри, от которого невозможно спастись, мерзавец колет себе разные яды в надежде что этот подействует. Кайся, уёбище, выходи на публику и извиняйся за всё содеянное, раздавай нищукам всё награбленное, перекрывай газ и ломай трубу. Когда умолять будешь тогда может быть облегчение, не раньше. 

Жизнь не научная не философская не религиозная проблема. Это нечто намного круче, никакого слова не хватит чтобы представить насколько круче. Цель не человек, не вечность, не бог. Цель - сама цель. Оптика прицела, мишень, пересечение креста в круге. Интенсивный фокус внимания. Природа, она же бог, согласно своему плану, сейчас держит властолюбивого злодея в прицеле снайперской винтовки, на острие внимания нажимает курок и досрочно отправляет мерзавца в ад. Где тот будет разваливаться на мелкие и мелкие куски. На фоне чуть помедленнее разваливаются церкви, небоскрёбы и империи, которые настроили злодеи. На всё воля бога. Богу не понравился дом который ему построили. Бог снёс и говорит "плохо, переделывайте, хочу действительно неразрушимый" и уже собираются новые властолюбивые уёбки которые дерутся за место на стройке "я, я, я, господи, дай я буду строить, я тебе точно хорошее построю!" А мы с богом сидим у костра, смеёмся, разлетаются искры.






Ты чо не патриот?

Вопрос типа "почему ты не фанат х, х это же супер круто, давай к нам!", Где х это что угодно, от бога до музыкальной группы. А раз уж речь про патриотизм, то самое топовое сравнение - футбольная комманда, психоэмоциональная начинка и поведение фаната одинаковы. Собрались 50 таких лысых уёб с флажками на которых символ команды, и орут хором частушку "цска это круто!" Сколько побед! Тех побелили, этих победили, цска чемпион! И такие прям прочувствовали силушку цска через свой рёв в 50 ртов, ух какая силушка! Вау! Энтузиазм! Смотрят по сторонам, друзей-детей агитируют давай с нами болеть за цска, с нами бог, мы победим! Вон сколько побед за нами! Уууууууууууух!!! Прям болеют! Так прочувствовали силушку аж в душе огонь горит!!! На деле это всего лишь игра на экране, в которой они не учавствуют, на исход которой повлиять не смогут, от проигрыша ничего не потеряют, от победы ничего не выиграют. Но их подсадили на эмоциональный наркотик и они орут как больные, так их и называют, болельщики, больные фанатизмом, психологической паталогией. Им в дурке место! Кто-то скажет "они кайф получают, отъебись". Так и наркоманы кайф получают, но от них чёт не отъёбываются. "Они никого не трогают". Сколько насилия и разрухи после каждого матча, этих уёб и для политических целей не раз испрользовали (например в Одессе). Больным не становятся добровольно, это тупые люди которых зазывают как в секту, они не понимают как работают эти эмоциональные качели и кто ими пользуется раскачивая фанатизм. Тот олигарх у которого магнит отжали детишек на футбыдлизм подсаживал, старался выслужиться перед московскими. Таки предали.

Суть патриотизма, как его продают московские: твоя комманда "русские", ой нет не русские, россия, и ты должен орать частушку "русские вперёд!" ой нет так нелья, за такое в гулаг, надо "россия вперёд! С нами бог! С нами правда!" Навязана потому что ты родился на этой территории, а не на той. Это русская территория, ой неправильно, россиянская, и всегда была! Ты должен свято верить в то что это на самом деле, а не игра, что россиянских не выдумали, что вся история такая как её показывают московские, что россиянские прям едины духом и всей территориальной целостностью россиянинсковской федерации. Вот тебе флаг, герб, частушка, махай и ори громче. Это святое! Двуглавая курица и три цвета символизируют важность и величие россиянских, это круто и уникально, ни у кого больше такого нет и никогда не было, думать нехорошее об этих символах категогически запрещено! Иначе в обезьянник, изнасилуем шваброй, и убьём. Ори, притворяйся пока не поверишь. Символы святые, но русский их не выбирает, их назначили московские важные дяденьки, которые недавно установили эти символы, хотя сами поднялись на те посты которые занимают за счёт других символов, что-то красное с серпом и молотом. В придачу к тем символам шли какие-то большие важные обещания, кто-нибудь помнит? Мир труд май, величие коммунизма, равноправие и изобилие для всех. Деды патриоты жили, и отдавали свои жизни за те символы, веря в то что эти символы означают. Не за два рубля крутили гайку на заводе, не за контракт с московскими бюрократами умирали на войне. А за то обещание что вложено в символ. "Не мне, пусть хоть потомкам достанется" думали. А важные дяденьки в москве взяли и отменили, был советский народ, и в один момент его не стало, от всех обещаний отказались, говорят "не будет равноправия. У нас приватизация". И взяли себе всё что было обещано потомкам советского народа, говорит "теперь моя частная собственность, все ресурсы, вся территория, всё моё. Теперь это заповедник вокруг моего дворца, русским сюда нельзя, запрещено законом. Завод теперь мой. Нефть и газ на продажу, а деньги мне. А русским вот новые россиянские символы, новые частушки, учить, читать громко и чётко. Не путать со старыми. Коммунизма не-бу-дет." Просто взяли и наебали. И те же важные дяденьки говорят, вот щас новое величие... 

В детские умишки организованная госхуйнёй пропаганда закачивает величие могучее силушка ухххх какие русские взяли и смогли! Тех побили, этих побили! Русские это большой и сильный игрок на политической арене, вот его цифры: количество русских(считаем говорящих на рус яз), рождаемость, смертность, число суицидов русских мужчин, число русских мужчин в путинском гулаге, число советских мужчин в сталинском гулаге, потери русских на этой войне, потери советских на той великой войне, ух какие цифры, смотри, это великий народ-победитель, он как замогёт, пожертвует куском себя, и сможет такую победу что все в мире охуеют и притворятся что не было, вот подлецы! Но русские всегда правы потому что где русские там правда! Как увидит несправедливость, бабушку зелёнкой облили мерзавцы! Да они русский язык запретить хотят! 8 Лет! Русский как разгорится праведным гневом, принесёт войну и победу и везде будет мир и правда!

У московской федерации нет ничего великого. Бросив обязательства по строительству коммунизма они предали советский народ который за них подыхал под москвой. Как московские имеют наглость торговать великой победой, присваивать себе то за что они расплатились предательством? Московские пришили великую победу к единству и срут из каждого зомбоящика лицемерным величием. Теперь потомкам нихуя, самкам три рубля маткапитал, мужчинам два рубля за собачью смерть, остальным прожиточный минимум. Московские банкиры ещё напечатают, всем хватит. Советский народ выдумали и отменили, россиянский народ выдумали и что, будет вечно существовать? На каких основаниях? Основания советского народа - обещания коммунизма. Основания россиянского - лживое единство и великая победа советского народа который выдумали, предали и отменили. Можно верить тому кто предал, обманул, украл? Даже если ты в нужде и нищете - нельзя, иначе будет хуже, последнее спиздят, органы спиздят, детей спиздят, сделают из них секс кукол и продадут заграницу.

Политпиздюков  уносит в русофобию, коммифобию, они спорят с лахтой о геополитике и положениях коммунизма, ничто из этого не имеет значения. Российское враг русского, коммунизма, даже чурок. У москвы нет никаких союзников нигде. Все враги москвы. То что московские лицемеры пользовались флагом коммунизма ничего не говорит о коммунизме. Пока московские живы, они будут пользоваться любым флагом в какой быдло поверит. У москвы был пиздобол на зарплате по кличке пелевин, так он выдумывал самые забавные флаги: химеры, нумерологи, культисты, вампиры и оборотни. Хорошо, пусть будут нумерологи, а адрес у них какой?

Если бы русский патриотизм использоватся против чурок, а слово русский означало сын этнических русских родителей. Могут русские объединить свою силушку чтобы выселить сраных чурок из русских городов? Взять русскую мощь в кулак и как завоевать справедливость, победить московских предателей, вернуть то что у русских украли? Если нет, то русский патриотизм зло, раздувается московской пропагандой чтобы похоронить как можно больше русских мужчин. И наплодить как можно больше беспомощных маткапитальных пиздюков зависимых от беспомощной зато злой матери одиночки. Я не хочу чтобы дети страдали так как страдал я. Ненавижу всё фальшивое, притворное, когда обманом дураков превращают в психбольных, а психбольных в наёмных злодеев. Я ценю мир, свободу, и правду. Не "наши" ценности, которые подстраиваются под временные нужды московских пиздоболов. Вечных нет, но есть устойчивые, простые и понятные каждому христианину в любой части мира.

Необучаемые, тупые, больные, просто злые наёмники должны быть истреблены в контролируемой среде, так чтобы не причинять вреда мирным людям. Не оставив потомства, чтобы не плодить злые гены. Память о них должна быть стёрта из истории. Лживые патриотические чувства обоссывать или игнорировать. Осквернить и/или снести памятники "нашим". Рупоры пропаганды усердно раздувающие болезнь навечно заткнуть, ответственных на верхах наказать, они источник болезни, корень зла. Так же всех уёб играющих с чувствами фанатизма. Сперва покончим с россиянией, потом можно и футбыдлу положить конец, и прочие "наши" поумерить в мире. Если человечество хочет выздороветь от войн, то человеческие эмоции уязвимые к болезни нужно охранять, как больной орган на этапе выздоравления.

Был один русский патриот по кличке задорнов, он говорил так: величие русского не величие, не страна, не завоевания, а некое природой данное свойство которое проявляется в быту как солдатская смекалочка. Когда русскому всё запретят, он из говна и палок сделает альтернативы на замену. Когда всё спиздят, найдет в 10 раз больше и спрячет так что не найдут. Когда русский будет гнить в гулаге, он как сдружится с охранником, что тот будет ему в ларёк за пивом бегать, и на озоне мебель в камеру заказывать, так что русский в гулаге будет шиковать по королевски, и работать не надо. Хорошо быть русским, слушатели смеются, чувствуют особую русскую гордость, ни у кого в мире такой нет!



Жид вползает на трон сатаны.

Жид - злобный демон который пришёл из глубин космоса чтобы жестоко выебать, унизить и поработить человечество, устроить вечный ад и израиль повсюду, пить кровь людей и закусывать невинными младенцами. Был небольшой народец пастухов-кочевников. Жид вселился в него как бес, соблазнил, угнал душу. Жид смотрит на своих успешных соседей: вавилон и египет, завидует, хочет так же. Основа культуры жида - зависть и жажда величия. Жид завидует и думает, что сделало их великими, каково основание величия египта? Осёдлая культура, для которой нужна земля, и бог.

Один жид написал инцельский манифест, в котором утверждает что бог - технология, которую изобрёл жид для контроля сознания. Жид никогда ничего не изобретал, жид всё спиздил, от бога до теории относительности. Религиозные чувства возникают естественно как образы во сне, человек даёт образам имя и форму, поклоняется. Крутые, эпичные образы с интересными историями захватывают сердца многих. Возникает религия. Религия объединяет. В египте и вавилоне туча богов, по богу на город, какой город выходит вперёд политически, бог того временно становится царём всех богов. Жид говорит: "не хочу временно. хочу навечно, быть владыкой над богом и всеми его образами, хочу говорить от имени бога, иметь лицензию на вселенские пророчества". Жид по кличке моисей придумывает лживого бога с соответствующими аттрибутами и заповедями. Лживый бог жида делает жида избранным, даёт жиду право на землю, которая ранее принадлежала другим. Назначение религии жида - лицезния на землю. Жид приходит в земли Хананеев, Хеттеев, Аморреев, Ферезеев, Евеев и Иевусеев, убивает мужчин, насилует женщин, разграбляет города, теперь это земля жида, потому что так велел бог жида.

Каждый народ отобрал землю на которой временно живёт, у того кто жил на этой земле раньше. В лучшем случае, у одного народа, который вытеснили в соседние земли. В худшем, как это происходит с великими городами, истреблена вся жизнь, леса вырубленны, животные убиты, всё превращено в стерильную искусственную тюрьму из камня или бетона, в которой не может выжить никто кроме человека, не иначе как с разрешения администрации. Обычный народ отжимает землю, выгоняет прежних резидентов, и делает вид будто это всегда была его земля, он стирает преступление из памяти чтобы не нести ответственность. Жид особенный. Жид ведёт летопись своих преступлений, скольких убил, сколько сикелей серебра украл, сколько голов скота угнал. Жид пиздит про справедливый суд, жид хочет чтобы его судили, жид сам предоставил всем задокументированные преступления жида против человечества. Человечеству похуй, потому что единого человечества никогда не существовало. Кому не похуй на Хананеев, Хеттеев, Аморреев, Ферезеев, Евеев и Иевусеев, поднимите руки. Русский даже не знает кто это такие. Жид незначителен. О жиде бы никто вообще не узнал, если бы не два человека, которые сделали жида знаменитым: Иисус и гитлер.

Египет и вавилон развалились, величие просрано, храмы разграблены, боги забыты. Поднимаются новые великие империи, переварив как питательный субстрат население, культуры, и богов прошлых империй. Наисильнейшая из них делает ставку на естественный порядок, легко ассимилирует всех и всё, ни от чего не воротит нос. Основа величия рима - греки, их высококачественная свободолюбивая культура которую они аккуратно производили из самих себя тысячу лет. Греки не достигли величия, потому что у них маленький рот. У рима большой рот. Столица империи с огромным ртом который много жрёт и пиздит грекам неизвестна. Когда великий грек по кличке александр пошёл по миру завоёвывать величие греков, награбленное некуда было положить. Он убил греческую культуру, потому что качественная культура невозможна без свободы, а свобода несовместима с величием. С тех пор все великие империи паразитируют на греческой культуре и ничего лучшее произвести не могут.

Римляне пришли и жёстко выебали жида, поставили на колени, обоссали, отобрали скот и серебро, заставили платить кесарю кесарево. Жид не может поверить в то что происходит: "как? я же избранный богом, мне быть хозяином мира, а меня унизили на моей земле". Жид слабак и ничтожество, он ничего не может сделать сильным смелым римским мужчинам. Жид плачет, условия невыносимы, ноет, жалуется богу, сходит с ума, появляются орды прокажённых, бесноватых, шизиков и пиздоболов. Пророки поднимаются как шляпки мухоморов после дождя, все как один говорят что вот скоро, скоро жид будет спасён, будет царствие бога жидовского. Объективно власть которая ебёт жида это: жид царь-предатель ирод в иерусалиме, его подельники книжники и фарисеи в синагогах, его начальник перед кем он отчитывается и выслуживается римский пилат, над пилатом кесарь и рим. Нужен только пророк который укажет правду: кто врёт, кто предатель, как и почему предают. Дальше иди читай любое евангелие. Как прочтёшь возвращайся.

Иисус: показал мерзавцев мерзавцами, предателя предателем, и жида без суда не оставил. Иисус выжег огнём всю ложь, даже ту которую жид хотел сохранить чтобы пользоваться, что жид избранный и имеет лицензию. Теперь бог для всех, и все равны. Жид от такого окончательно ебанулся, правда невыносима, с пеной вокруг рта визжит как хохлы на майдане, бегает кругами по иудее, несёт всякий бред про конец света, вельзевула и бафомета. К такому ученик Иисуса подходит, и говорит "чел, смирись, Иисус был прав." Если он примет, то мгновенно излечится от своей психпаталогии. Жиды не лечатся. Каждый день новое евангелие, пытаются шумом перебить слова Иисуса. Римлянам надоело, пришли усмирять жида, убили мучин, выебали женщин, подумали "чё нам ходить туда сюда?" и добили вообще всех, и женщин и детей, и города с их лживыми храмами разрушили. Всё как пророчил Иисус, не наврал. Спаслись самые благоразумные.

Христиане идут в грецию, плодят много течений, пишут книжки, в сто раз больше чем библия сегодня. Христиане говорят: "рим, ты любишь жрать? открывай рот шире" и лавина христианских учений хлынула в рим. Рим начинает жевать, в попытках ассимилировать трескается пополам. Если вечно голодный людоед по ошибке возьмёт камень и начнёт его жевать, то треснут его зубы. Однако, камню тоже достанется. Западная и восточная империи смотрят друг на друга удивлённые и говорят: "чё это было? схуяли всё треснуло? давай разбираться, что нам подсунули... ага, вот тут острое, тут твёрдое, это надо убрать, тут шлифануть" У нас канонизация. Но всё уже треснуло, быстро находят в чём несогласиться, делятся на западную и восточную церкви, у каждой свой канон. Соглашаются лишь в том что гностиков нужно безжалостно добить, всё написанное гностиками сжечь. Что имперцы увидели у гностиков им очень не понравилось, там гранит который ломает зубы империям.

Чтобы поддерживать ложь, нужно выдумывать новую ложь, и так до бесконечности. Правда разрушает всю ложь в основании, будто башня из кубиков, вынули нижний - всё развалилось. Во всём обнаруживай основу. Основа христианства: бог - правда, перед ним все люди равны. Что было бы противоположным? Бог - неправда, люди неравны. Основа ислама: бог - велчие, а пророк величайший из людей. Чтобы один возвысился, нужно чтобы остальные были унижены, поэтому чурки унижаются по расписанию, но где их величие? Нет его, лжив чурка. Чурка приносит в мир антихристианство, гнилой пиздёж противоположный в своём основании правде. Когда появляется чурка, восточная империя приобретает священную причину к своему существованию: сдерживать антихристианство, за счёт чего становится самой крепкой и долгоживущей империей. Восточную столицу основал император христианин, христианская империя! У них есть христианский рот, есть зубы, нужно жрать, ассимилировать, нужно больше христиан чтобы задавить чурок, и тут опа, русские! Князья постепенно перенимают идеи о христианской империи и противостоянии, но утилитарно, лицемерно, ради власти. Когда восточная империя делает пук, на столе у русских готово московское ханство и романовы. Империя живёт. Романовы - вымышленная фамилия для символизма: восточной империей правят римские, типо империи едины. Основа московского ханства - противостояние христианской империи антихристианам. Предано дружбонародией: христианам недопустимо признавать аллаха. Предано невойной: христианам недопустимо враждовать с христианами.

Западная империя ассимилирует варваров и погружается в тёмные века. Рим выебали в его широко разинутый беззубый рот. Историческая миссия выполнена, доассимилировались. Римский папа говорит "я не хочу быть ответственным. кто хочет идите ко мне на поклон, дам лицензию от бога". Появляются лицензированные короли, каждый с небольшой страной. Короли как детишки которые играют в своих песочницах, а папа смотрит и контролирует чтобы сильно не дрались. Они дерутся. Папа пытается быть злым, на него смотрят с обидой и презрением. Пытается быть добрым, на него смотрят как на слабака, отбиваются от рук и делают своё христианство для людей. Разбегаются за океан, сильно и много дерутся, устраивают геноциды и даже превращают колонию в страну для людей.

Вспоминаем жидов, выжили самые благоразумные, кто жизнь ценит больше чем веру, не фанатики, не истероиды, не шизоиды, непривязанные к земле, упрямые и логичные. У них никогда не будет новых пророков, они так решили, будут ковырять тору до конца времён. Христианин говорит: "жид, иди к нам, будем вместе алилуйя петь, у нас печеньки из тела христа", жид презрительно воротит нос. Христианину неприятно, жалуется папе, жида выселяют в жидозагон, теперь неприятно обоим. Жид всё сильнее считает что он избранный среди неверных. Вместо воя о несправедливости и истерик, он логически думает как поправить своё положение, мутит мошеннические схемы, некоторые становится успешными. Христианин оказывается жертвой схемы жида, жалуется папе, в жидозагон приходят солдаты короля, дают жиду пизды и выгоняют из города. Это повторяется много раз в каждом городе. Жид думает логически, в чём проблема. Он святой, избранный, в себе он проблемы видеть не желает, у него лицензия от бога объёбывать гоя. Виноваты они. Христиане, церковь, короли. Жид находит пути. Когда кто даёт слабину, жид затаился рядом чтобы добить ножом в спину. Появляется марксизм и анархизм, короли почуяли запашёк гари, проснулись собирать монатки кто куда. Лицензия обнулилась, потому что они не смогли защитить основу своей власти - христианство - от жида который христиан ненавидит.

Западная и восточная империи никогда не были врагами, ни на секунду, если они воевали, то утилитарно, а если гибли люди миллионами, то имперцам похуй, для них люди - ресурс, бабы ещё нарожают. Когда разбежались короли, жид просто купил обе империи, за деньги которые жид напечатал. Вполне законно, согласно законам которые жид написал. Империи не разделяют христиан, это задом наперёд, христианство есть та разрушительная сила что разделила империи так что не собрать.

Пока жида контролировали, антисемитизма не было. Наказывать преступника за преступления не антипреступнизм, а адекватный ответ на враждебные действия. Когда жида перестали контролировать, появился антисемитизм.  Есть обидчик и люди требуют необходимую компенсацию. Антисемитизм это полезно. Жидов везде не любят. Куда бы не пошёл антисемит, везде найдёт союзников. Прежде чем люди организуются, жид играет многоходовочку. Жид говорит: "я уже пострадал, я жертва, пожалейте меня, это мне должны платить компенсацию" Нытьё начинается задолго до гитлера, но крокодильим слезам никто не верит. Жид устраивает кровавую войну в европе чтобы убить как можно больше христиан, разрушить церкви, и разыграть лохокост.

Говорят, гитлер был прав, подразумевая в намерениях: в выборе ценностей - будущее для наших детей, в обозначении врагов - жидов и коммунистов, и методов - концлагеря и превентивные нападения на соседей христиан. Нацики не будут утверждать что Гитлер был прав в последствиях, потому что последствия катастрофичны: европа в руинах, 70 миллионов белых христиан истреблены, германия разделена надвое, жид основал израиль и пришёл к мировому господству, у белых детей нет будущего. Нацики говорят: он пытался, он хотел, он говорил. Какое это имеет значение? Лидер берёт на себя ответственность за тех кто следует за ним. Гитлер выплатил компенсации семьям пострадавшим от войны, детям оставшимся без родителей? Или он просто застрелился в своём бункере как трусливый безответственный мудак? Кто не несёт ответственность тот не лидер, а предатель. Немцев выебали и кинули предатели. гилер был агент жида, актёр, пиздобол и предатель. Нам не нужен новый гитлер который говорит одно, но получается противоположное. Как распознать такого предателя? Кто стравливает христиан - предатель.

Зло за которое ответственен жид: мошенническая банковская система - всех делает нищими; атеизм - убивает души людей; массовая культура - всех делает тупыми и злыми. Но если тебя спрашивают за что лично ты ненавидишь жида - отвечай в первую очередь что жид предал и убил нашего Иисуса, и за это ему нет прощения, это самое главное. Шаббат это когда 1 день из 6 жид не грабит, не убивает, не объёбывает, а сидит безвылазно в канализации, сжигает телят злому богу жидов, чтобы купить милость. Банк, телестудия и прочие заведения жида работают 24/7, современный жид не может остановить злодеяния ни на секунду. Жид говорит: "это временно, щас я найму гоев предателей, автоматизирую процесс, тупые будут сами объёбываться об компьютер, тогда я компенсирую и буду сосать иегове постоянно". Жид обманывает себя. Жид уже не тот с которого начата глава, современный жид - атеист, ни во что не верит. Он уже получил свою землю, и что он с ней делает, где величие жида? Израиль с момента основания в состоянии войны со всеми соседями, живёт на подачки. Жида ненавидят даже чурки, братья его меньшие. Жид так долго творил зло, что уже не способен ни на что хорошее. Мир под жидом приходит в упадок, дегенерирует. 

Банковская система работает так. Ты приходишь на поклон к жиду, приносишь справки из всех инстанций, раздеваешься. На тебя с каждого возможного угла смотрят камеры видеонаблюдения. Прикладываешься телом к сканеру как в аэропорту. Тебе вкалывают все обязательные прививки как корове. Даёшь генеалогию, личную историю, кровь, отпечатки пальцев, слепок зубов и ануса, проходишь мрт мозга и тест на полиграфе, чтобы подтвердить ты хороший послушный гой. Ты должен быть полностью прозрачен для жида прежде чем он с тобой говорить будет. Жид заставляет тебя подписать кучу бюрократической поеботы, которую жид понимает, а тебе без жида никогда не понять, суть которой: ты всегда за всё ответственный, у тебя ничего нет а что будет отберут; а жид никогда ни за что не ответственный, но всё его или скоро будет. Подписал - тебя чипируют, вносят в список невыездных, жид даёт тебе временно подержаться за деньги, которые не твои, и за которые тебе ещё заплатить надо. Обычно мы считаем мошенников мерзавцами, если кто пострадал, то мошеннику дают пизды. Каковы основания для существования мошеннической банковской системы? Ты мог не брать деньги, ты взял, значит ты виноват. То же самое можно сказать про любого другого мошенника который продаёт сомнительные услуги: стал жертвой - значит сам виноват. Люди этого не терпят, даже если мусора получили взятку и терпят, человек собирает других пострадавших, идёт к этому мошеннику, даёт ему пизды, сжигает конуру где тот проворачивал свои грязные дела, кричит на всю улицу "этот мерзавец, не верьте ему!" Банк охраняется всем аппаратом узаконенного насилия, как будто банк важнейший центр общества, без него вся жизнь встанет. Всё куплено на кровавые деньги жида. Будто если жид не владелец всего, то жизнь не может продолжаться. Повсюду рекламы банков, вкладов, кредитов, банковских карт, мобильных приложений и прочих мошеннических схем. Говно жида в приоритете, навязчиво.

Я не смотрю телевизер, ненавижу всё с ним связанное, и уёбков кто включает тв в моём присутствии. Навязчивый пиздёж, слушать который я не давал согласия, заливают мне в уши. Православный телеканал. Между рекламой кредита и пятёрочки. Двухлетняя милая деточка ангелочек заболела редкой пиздецомой, нужно 50 миллионов рублей на лекарство, которое делают только в израиле, и еще 450 миллионов рублей на операцию. Мама слёзным голосом умоляет: "пожалуйста, помогите". Голос диктора, который озвучивал рекламу кредита и пятёрочки, добавляет: "дорогие телезрители, от вас зависит будет ли деточка жить." Градус лжи и лицемерия невыносим. Почему это говно существует, почему мошенникам позволяют объёбывать людей, как их земля носит? Если бы деточка существовала. Как эта мама нашла деньги на рекламу, кто ей позволил, и как он может не быть в доле когда все любят деньги? Почему она не просит аптекаря из израиля дать лекарство по разумной цене? А если он отказывается, то он мерзавец и мошенник, себестоимость всех лекарств околонулевая. Что нужно для операции: операционная комната, врач с ассистентами. Попроси их сделать по разумной цене. А если они требуют миллионы за час своего времени, то они мерзавцы и мошенники. Каждый день в пидарашке подыхает 1к детей, за то время что длится эта реклама кто-то умер, почему эта деточка важнее других? Деточку в мусорку, бабы ещё нарожают. А если жизнь важна, то за эти деньги можно вырастить в достатке тысячи здоровых деточек. Никто не ценит ни жизнь ни правду, но дойка будет продолжаться. Когда будет достаточно? Когда у всёх всё отберут и не останется никого кто во что-либо поверит.

Жид ответственный и за коммунизм, и за нацизм. Обоих никогда нигде кроме ума не существовало, жид пользовался лживыми флагами. В действительности существует только жидокапитализм. Что общего у нацизма и коммунизма? В намеренинях оба позитивны, с большинством основных положений я согласен, есть разумные доводы. Проблемы я вижу в духовной сфере. Святое противоположно утилитарному. Коммунизм говорит что все религии только опиум и ложь, человеку нужно верить в производство, в научно технический прогресс. Коммунизм пытается утилитарное сделать святым, а получается что нет ничего святого, атеизм получается. Нацизм говорит что народ - святое, верь в свой народ. А практически как это? Откапывают древние культы, не отказываются от христианства, сверху присыпают восточным оккультизмом. Получается синкретизм, когда тебе всё равно во что верить. А значит народ не под прожектором святости, народ на дискотеке, освящается всё подряд, все танцуют, маршируют на войну и подыхают, народ выебан, прожектор сломан. Если бы народ действительно был святым, то было бы недопустимо тратить народ как ресурс для нужд войны. Атеизм даёт устойчивое бессмысленное уныние, коммунистическая страна может просуществовать 70 лет, произведя много вялотякущего страдания для миллиардов. Синкретизм текуч и активен, дискотека длится недолго, быстро получил пизды, выебан, обоссан, дальше век подыхаешь от спида в канаве. Кто настальгирует по нацизму хочет еще одну дискотеку, но надеется что в этот раз не выебут, а он станет королём танцпола навсегда. На каком основаниии? В мире великое множество народов, каждый хочет плясать под свою музыку. Нацики говорят, что если отобрать говно жида (избранность, банк, пропаганда, война) и взять себе, то можно продолжать злодейство, будто когда зло делает не жид а свой то это добро. На каком основании? Что приносит вред всем должно быть истреблено навсегда. Иначе чем тогда нацик отличается от жида? Нацик хочет жида вытеснить и занять его место. Действительное отличие в том, что жид не воюет сам, он развязывает войну а воюет гой; жид не пиздит своим, он пиздит гою; жид не объёбывает своих, он объёбывает гоя. А нацик против всех: враг чужих и предатель своих.

Ты рождаешься с некоторым набором генов, изменить который никак нельзя. Половина идёт твоим детям, ты можешь выбрать что будет во второй половине, ты хочешь выбрать наилучшее, где его взять? Представь варианты на оси координат, 0 - инцест, 100 - максимально неродственный человек с другого континента. На 0 совпадают рецессивные летальные гены, которые иначе ни на что не влияют. Твои дети умрут в утробе, или будут больными, или их дети умрут или будут больными или бесплодными, рождаемость твоего рода пойдёт вниз, зато дети будут максимально похожи на тебя. К инцесту стремятся те кто сильно любят себя, верят в собственную исключительность, богоизбранность, или желают бессмертия: фараоны, жиды, японцы. Они думают что у них уже наилучшие качества, а все остальные говно. Природа таких истребляет. На 100 рецессивные гены вообще не совпадают, всё некритичное для выживания что его и её предки вырабатывали тысячелетиями оказывается в мусорке и не может проявиться, получается человек в минимальной комплектации, который живёт и может всё по минимуму, такой серенький мышь. Жиду хочется править такими, жид их выводит селекцией. Если тебе плевать на природу и её законы, если перед тем как делать детей ты не можешь прочесть учебник по биологии, то и природе на тебя будет плевать, она тебе высрет не стараясь, и оно будет жить не стараясь. Идеальный вариант - здоровый молодой пятиюродный родственник, когда вероятность совпадения летальных генов разумно низкая, а комплиментарность высока. Это если есть что комплиментировать, если ты доволен своими генами и роднёй. А если не доволен, то не за чем вообще делать детей. Самкам нужно рожать от 15 до 22, после шараги слишком поздно, накапливаются мелкие дефекты которые влияют на внутриутробное развитие младенца, старородящие вредят человечеству, и это абсолютно точно знают мерзавцы ответственные за массовое образование. Самцам не так важно, пока шланг работает можно заправлять. Чем больше народов тем лучше человечеству и природе вообще. Когда ебанёт катаклизм, будет больше возможностей. Человечеству, если оно хочет наилучшее потомство, стоит предоставить эту информацию всем людям, в понятной форме, и пусть они сами решают. Кто навязывает плодячку, или какие правила кому с кем можно, тот рассматривает человека как ресурс, тот враг человека, даже если он не жид. Нет ни у кого никакой привилегии что-то указывать человеку потому что он "свой". Любые генетические манипуляции - вред твоему роду, потому что делают их безответственные мерзавцы. Они в принципе не способны быть ответственными, ведь последствия настигнут через неизвестно сколько поколений. Когда люди будут судить потомков мерзавцев за злодеяния предков, тогда может быть речь про ответственную генную инженерию, не раньше.

Вспоминаем Хананеев, Хеттеев, Аморреев, Ферезеев, Евеев и Иевусеев. Жид испытывает извращённый религиозный кайф когда истребляет малые народы, потому что когда у жида был злой бог жида, бог велел истреблять. А теперь когда бога нет, жид надеется что делая как делал раньше, бог его заметит и отсыпет ещё чудес. Сейчас истреблять силой не модно, зато модно массово истреблять народы ядами, вакцинами, сгоняя людей как скот экономическими манипуляциями в плавильные котлы по типу москвы и нью йорка, чтобы незнающие биологию сами добровольно просирали веками культивированные предками гены. Жид - разрушитель, он убивает тонкую гармонию а взамен создаёт грубое уродство. Я в принципе за разрушение. Но как следует, по честному, разрушать никто не может. Большой бомбы нет, а жид не народ огня, жид говно собачье и уродством вытесняет разрушенную красоту и разнообразие природы.

Два жида сняли фильм про то как избранный придёт и всех спасёт. Но сперва его нужно достать из матрицы. Для этого у Морфеуса есть команда, техника, волшебная пилюля, самолёт и даже целый город освобождённых. Почему Морфеус имея всё это не может всех спасти сам? Машины слишком сильные, ему недостаточно сил, он недостаточно в себя верит чтобы всё сделать сам. Немножко он верит, чтобы прыгать по небоскрёбам, но чтобы совсем всех спасти это для него перебор. Морфеус говорит: "я всю свою веру что есть направлю в избранного, а он своей верой чудеса делать будет, ничего невозможного для него не будет." В матрице всё работает на вере, поэтому Морфеус делает стратегическое телескопирование своей веры в избранного. Морфеус - религиозный мозг операции, а Нео призван для выполнения пророчества. Кто избрал Нео, есть у него какие изначальные аттрибуты, которые делают его особенным? Морфеус его избрал, разумно пораскинув какими аттрибутами должен обладать его избранный, в которого можно поверить что он всех спасёт. Нео сомневается в лживом мире, любопытен к правде, и уже сопротивляется как мелкий хакер, это все черты за которые он избран Морфеусом. У Нео нет никакого выбора, разговоры с оракулом тавталогичны. Нео видит что в него верят, отчего сильнее верит в себя, и побеждает.

Если человек не может победить жида, то ему следует верить что придёт избранный и победит жида. Какими аттрибутами должен обладать победитель жида? Его звать Иисус, чтобы одним именем он вызывал инсульт у жида. Он - человек-правда, говорит самую суть, кратко и точно истребляет ложь, разоблачает лицемеров. Он - человек из низов, небогатый, друг простым людям, нищим, нигерам, больным, ни от чего естественного не воротит нос. Всех накормит, больных вылечит, дураков сделает разумными, психов спокойными. Он - человек духовный, знает этот мир и тот, верит в себя, если надо отдаст свою временную жизнь в этом мире ради высшей цели. Если любить и чтить человека с такими свойствами, то он непременно появится.




Аниме

Смешные островные обезьянки бегают по лесам и горам, веселятся и трахаются. В лесах живут говорящие лисички и кошкодевочки, а каждая гора - бог. На острова приплывают буддисты, дают обезьянкам письменность, буддизм, технологии. Обезьянки чудо какие умные, быстро схватывают. Переделывают буддизм на свой лад, приспособив упражнения концентрации для нужд войны, наковали себе мечей и начали рубить друг друга пополам. Буддисты в ужасе: "что мы наделали, какие же эти обезьянки дегенераты", и уплыли, больше не возвращались. Обезьянки рубились ещё 1к лет. Христиане заметили и усмирили.

Отличие нашего мира от матрицы: насколько сильно ты бы не поверил в себя, если ты будешь вредить другим, то непременно найдётся тот кто поставит тебя на место, даже если он сам тот ещё мерзавец. Пока обезьянки рубили друг друга, к ним не лезли, но когда они пошли рубить корейцев и китайцев их заметили. Нет, не за пёрл харбор. Японцев выебали и унизили, пиндосы и имперская власть, которая раздувала патриотические чувства японцев. В конце войны имперец и пиндос объединяются против японцев, разыгрывают цирк с бомбой которой не было, много пиздят. Имперец говорит: "никто не ответственный, мы все ответственные" а пиндос говорит "сильно верить нельзя. сдавайте ваш объект веры. ваш император больше не бог". При этом пиндос не даёт своего бога, потому что сам в него не верит, если обезьянки поверят, то пиндосу будет неудобно. У монархии появляется конституция, навязанная иностранным оккупантом под угрозой насилия, в которой говорится что король голый. Основания японского государства - лживое противоречивое лицемерие. По существу это всё еще ксеновобская монокультура, недавние предки имели культ воина и могли поставить на колени превосходящих в тыщу раз по численности китайцев. Важные старички в токио им говорят: "завоёвывать нельзя. щас вы настроите небоскрёбов, будете в них работать всю жизнь, и ваши дети будут." Деточка выходит из шараги, устраивается в корпорацию, перекладывает бумагу до конца своих дней, менять работу нельзя, скорее ты место жительства поменяешь по приказу начальника. Люди умирают в офисе с мыслью "зато нет войны". Поднимают экономику, но смысла в этом не видят. О том что Иисус умер за их грехи не знают. В ночь 24-25 декабря через резинку заправляют спермобак в лав хотеле, едят тортик, через пару дней бросают денежку лисичкам - духам природы. Синкретизм.

Действительная жизнь японца - мучительное уныние стерильной урбанизированной среды где всё запрещено, невыносимо для тех кто 100 лет назад бегал по лесам и горам с катаной. Нужна компенсация такой мощи, какую никто не может дать, нужно делать самому. Вся японская культура производится из нужды в компенсации, ничего кроме компенсации там нет и быть не может, как не может скульптор сделать великий памятник в тюрьме под дулом автомата. Компенсируется вообще всё, все сферы человеческой жизни: простое общение между детишками, еда, спорт, интеллектуальное, патриотизм, стремление к силе и величию, но всё-таки в заметном приоритете похоть и насилие, которых в японце даже больше чем в чурке. Границы жанров условны, японцам нужно удовлетворять всё и сразу, в любом порядке. Смотришь драчки: красавица наносит удар ногой с разворота, трясёт молочным бюстом и детородными бёдрами, крупный план на труселя. Гайдзин видит отдельные элементы как бы рывками, а японец бесшовно, единый поток непрерывной компенсации, жизни которой у него нет и не будет, потому что так приказали старички в токио. Японец - умнейшая из обезьянок, понимает источник своих бед, понимание отражено в компенсации. Не сосчитать сколько раз был разрушен токио. Динозавры, мутанты, роботы, пришельцы из космоса, абстрактные ангелы, демоны ада, злые террористы, добрые террористы, нейтральные террористы, школьники террористы, орки из портала, абстрактный куб, орбитальная ионная пушка, путин с машиной времени, нанопыль, землятресения и вирусы, всевозможные монстры обитатели иных миров призваны в токио чтобы разрушить проклятые небоскрёбы, сжечь, заморозить, раздавить, разбомбить, расстрелять, лазерами аннигилировать важных старичков, камня на камне не оставить чтобы никогда эта мерзость не отстроилась заново. Величайший страх японца в том что токио после разрушения будет отстроен заново, будет токио-2, токио-3, а ему придётся их обслуживать, или еще хуже, защищать. Гайдзин не понимает величие евы или годзилы, потому что нет там величия, только компенсация через разрушение токио. Русскому чтобы получить те же ощущения нужно видеть как разрушают москву.

Если в каком сезоне не разрушат токио, то он рухнет в действительности. Разрушая токио в аниме, действительный токио получает отсрочку. Основа неразрушения токио в действительности - его постоянное разрушение в фикции. Если не разрушить, то хотя бы убежать в мир где токио не существует. В другом мире нет ни москвы ни лондона. Производя случайную хуйню наугад японец открыл компенсацию для всех. Манямирок, где всё как тут, но лучше. Конкретно как? Общая форма исекая: европейская архитектура, дома из камня, кирпича и дерева, пост-средневековье, монархия, ненавязчивая вера в единого бога, свободная торговля, ордена честных людей которые верят в своё дело, традиционная семья, образование мастер-ученик или сельская школа, чистая природа больших масштабов: лес, горы, реки, море, ну и лисички с кошкодевочками, куда ж без них. Мужчина берёт большой меч и рубит пополам монстров, а кошкодевочка примеряет платьица с чулочками и щеголяет бёдрами.

Когда действительность превратилась в невыносимое уныние, сны обесценены, но нужно продолжать как-то жить дальше, то пусть хотя-бы моё внимание прибывает в удовлетворительной иллюзии. Что значит удовлетворительной? Само слово говорит что это когда всего довольно, не нужно больше. Если бы удовлетворительное царствие небесное было создано, то далее делались бы только копии и вариации. Удовлетворительного нет, компенсация в фикции неудовлетворительна по своей природе, потому что временна, её никогда не довольно, как только она закончилась нужно ещё, и не такое же, а с новизной. В душе японец хочет быть королём танцпола, как нацики, махать катаной, останавливать пули взглядом, чтобы на фоне рушились небоскрёбы, а кошкодевочки делали "ня" когда их заправляют под хвостик. В действительности японец превращает своё внимание в рот, которому нужно постоянно жрать вариативные иллюзии стремящиеся к невозможной удовлетворительности. Аниме - жопа которая срёт в рот японца и всех кто хочет как японец пребывать в лживой удовлетворённости.

Если мир изначально красив, то его неискажённое изображение будет эталоном красоты: природа, человеческое тело как оно есть, и сотворённое человеком. Шинкай рисует как на фоточках, и природу, и рукотворное. Но человека как он есть рисовать нельзя. Есть что-то в человеке нелицеприятное, всякие мелкие несовершенства, особенно лицо. Эстетическое чувство японца говорит что лицо можно нарисовать лучше чем на фоточке. Так, что смотреть будет приятнее. Человека можно улучшить: сделать его более искренним, эмоциональным, радостным, живым, активным, упростить от излишеств, и зарядить энтузиазмом. Нарисованное лицо приобретает такую форму, которая при созерцании даёт такие ощущения, которых не хватает человеку в повседневной жизни. Сложно. Вот бы человек был попроще, и более открыт, податлив ко всему что происходит. Краснел каждый раз когда врёт, чтобы невозможно было ничего скрыть. А от ярости спускал лишний пар из ушей как паровозик. Чем более ребяческое, детское, инфантильное, даже имбецильное, тем лучше. Человеку нужно стать чибиком, и никогда не хмуриться о серьёзном. Потому что дети - лучшие из людей, в детстве приятнейшие из ощущений, новизна и простота, и лёгкость, будто тебя в любой момент поднимет порывом ветра и унесёт в страну чудес. Ребёнок видит мир как он есть, живая кошка для него интереснее чем кошкодевочка. Человеческие лица интересны, потому что непонятно что за ними скрывается. Моэ нужно взрослым, чтобы они могли снова почувствовать себя как дети, потому что мир взрослых обременителен. Взрослого человека принуждают тащить на себе, обслуживать, нести ответственность за злое общество, которое ему в тягость. Он приходит домой, всё бросает, скукоживается чибиком, как Умару, это его финальная форма. Любой ценой он получит компенсацию за то что детство кончилось. В каком возрасте у детей кончается энтузиазм, представление будто мир взрослых это весело, тогда кончилось детство, кончилась и жизнь, началось вялотекущее уныние. Если гос-во считает себя заботливым воспитателем буйных обезьянок, то пусть общество будет не тюрьмой, а детским садиком. Важному в токио нужно чтобы человеческий ресурс что-то постоянно производил, и чтобы это можно было продавать, и чтобы зарплату платить меньше чем оно стоит, и налог собирать, чтобы было на что содержать важного в токио. Вот бы его кто катаной пополам разрубил.




Страна для людей

Англичане пришли, убили всех мужчин, выебали всех женщин, разграбили всё, кто из американцев выжил попрятались в резервациях, где их до сих пор глушат ядами. Одну американскую женщину даже отвезли в англию и выставили в зоопарке. Американцы - те кто населял континент до англичан. Потомки бандитов и мерзавцев - пиндосы. Основали колонию - сырьевой придаток на котором всё включая людей рассматривается как ресурс. Временная администрация ебёт население ради важного в англии, а люди терпят, потому что важного назначил бог. Появляется новое христианство для людей, суть которого: не человек существует для бога, но бог для человека. Важный в англии теряет основу своей власти, но пытается удержаться насилием, его насильникам дают пизды. Теперь колония не колония, а страна для людей, суть которой: не человек существует для страны, но страна для человека. А это значит что? Правильно, что человеку нужно въёбывать всю жизнь в кандалах на плантации хлопка если он нигер, ему навсегда всё нельзя, у него и его потомков всё отберут. Христианство в своей сути интернационально, бог христиан для всех. Сто лет страна для людей не замечала противоречия, потом заметила и так удивилась своей невнимательности, что треснула пополам, на тех кому норм и тех кому нет. Добро победило, и страна укрепилась в своей основе. Нигер поехал в города строить небоскрёбы. По прежнему за нихуя, но без кандалов, на одном энтузиазме, гордый что великая страна признала его за человека.

Каждый президент и каждый кандитат в президенты - жид по этносу и адвокат по професии. Усилиями жида-адвоката в стране сформировалась такая система правосудия: если у тебя есть деньги, то ты покупаешь жида-адвоката который тебя от любого злодейства отмажет. Если у тебя нет денег, то ты виновен во всём, тебя посадят за нихуя. Поэтому когда нигеры настроили тюрем, сами же в них сели, а потомки хлопковых плантаторов взялись сторожить. Президент ни за что не ответственный. Над президентом сенат, немножко ответственный, но только за проёбы с большой публичностью. Угадай кто решает что приобретает большую публичность. Каждый сенатор обязательно пиздит что он христианин, поэтому страна еще существует, они понимают основу своей власти.

В 1914 жид купил страну. Да, аккурат к тому большому 1914 который тоже жид купил. Начал страну втягивать в войны которые нахуй не нужны людям, и пиздеть что войны нужны, находить врагов где их нет, делать исторические фейки нападений которых не было. Жид придумал бомбу которой нет, и чтобы снимать мощные взрывы которых не было настроил телестудий в калифорнии. Жид решил что все его враги, наполдил трёхбуквенных структур, нанял людей которые будут за всеми следить и всем вредить. Пиндос из трёхбуквенной нападает на южную америку, устраивает перевороты, приводит к власти охуевших диктаторов. Южная становится колонией по производству кокаина. Кокаин скармливают нигеру, выпускают из тюрьмы, получается ещё две войны: с наркотиками и преступностью. Один президент, с помощью трехбуквенных, инсценирует собственную смерть, как делали и будут делать все его мужские родственники, потому что жить на виду страшно, комфортнее править из тени.

Появляется первое поколение, которое решительно против войн жида. Хиппи за мир, любовь, свободу. Жид нанимает мусоров чтобы запиздить и расфасовать хиппи по тюрьмам. Это оказывается несложно, потому что мало кто в стране для людей ценит мир, любовь, свободу, многих больше интересуют деньги которые жид печатает. Жид втягивает страну ещё в несколько нахуй не нужных войн, теперь страна для людей - колония изралия и гулаг, а калифорния - мировой центр по генерации сверхмассивного пиздежа. Израиль безвылазно в войнах со всеми соседями, но воевать будет пиндостан. Жид взорвал 3 небоскрёба, но по какой-то причине не смог посчитать необходимое количество самолётов с террористами. Жид говорит: "похуй, теперь я решаю что есть правда", создаёт википедию, объявляет войну террорисам которых сам же выдумал. Страна запизделась настолько, что никто никому не верит. Создаются корпорации цифровиков, чтобы вся соц активность была на виду у трёхбуквенных. У страны есть госдолг, огромная циферка которую от балды рисует жид, столько денег люди должны заплатить жиду чтобы он оставил их в покое. Страна перемещает всё производство в китай, приходит в упадок, население нищает. Науки и культуры в стране нет. Жид запретил жида называть жидом, а нигера нигером. Уродливые женщны получают привилегии, подачки и внимание. Мусора расстреливают население. Нигер набрал толер к кокаину, очухался, говорит: "я заебался терпеть, дайте компенсацию" жид отвечает "денег не дам. свободы не дам. давай ты будешь кривляться перед камерой как клоун, а я буду тебя снимать и всем показывать"

В калифорнии был губернатор-пиздобол, который толкал мотивирующие речи, о том как превозмочь себя, ставя рамки, подниматься к величию. Чем он занимался в действительности, так это жрал таблосы и тягал гантелю, набирал и сбрасывал вес, чтобы покрасоваться перед камерой и подержать медальку. Он достиг величия, не делая нихуя полезного. Пиндостан ничего не дал миру кроме кокаина, войн и таких пиздоболов.

Раньше войны велись так. Собираются смелые сильные дерзкие мужчины, идут в богатые земли где есть что взять, убивают слабых изнеженных тупых мужчин, насилуют их женщин, разграбляют, возвращаются с награбленным, или остаются в захваченных землях если там природа лучше. Пиндостан обязан своим существованием успешной захватнической войне. С приходом жида война меняет смысл, не приносит никакой прибыли ни воинам, ни людям в тылу которые их обслуживают. Войны пиндостана начинаются с цирка, что они на нас напали, а мы должны мстить до победного конца. Представь буйного психа, налитые кровью глаза, злая ухмылка, он режет себя ножом, показывает на тебя пальцем, истерично визжит: "это ты на меня напал! теперь я буду тебе мстить!" Обычно когда осуждается агрессия, выясняют кто первый начал. Типо второй жертва, он всегда был бы мирным если бы на него не нападали, а агрессор имел злое намерение. Моральная высота жертвы эксплуатируется в умах всех кто созерцает ответный удар, типо в ответ можно бить сильнее, больнее, во много раз злее быть допустимо если он первый начал, потому что развязывать конфликты плохо, кто сеет вражду тот мерзавец. Но почему это работает снова и снова в мире где у людей есть память, события записываются, можно сделать выводы что сумма агрессии вот этого маньяка превышает все разумные пределы, на него столько раз "они первые напали" при подозрительных обстоятельствах, он весь бедняжка в ранах, весь в крови с ног до головы, все абсолютно точно знают в каких соотношениях кровь его и противника, он сам даёт на себя показания. Он смеётся и точит нож, играет в объединённые нации. Он уже не насилует женщин, он их убивает, вместе с детьми и стариками. У японии, вьетнама, кореи нечего грабить. Ему похуй на природу, он выжигает леса и поля напалмом. На святую месть тратятся баснословные ресурсы, в том числе человеческие, как они компенсируются, если нет выгоды? Ну мы великие, мы задавили этих узкоглазых, они чмошники, а мы сила. Удовлетворительно? Пиндосы говорят: нет, нахуй нам этот вьетнам не нужен был. Но кому-то был нужен, кто-то получает выгоду, если однотипные войны продолжаются. Почему они не могут разобраться и найти виновного? Жид создаёт большую проблему, которую чтобы решить нужна великая страна, и большие деньги которые жид печатает в долг. Без войны великая страна развалится, потому что не понятно зачем она вообще нужна, как еще она может проявить своё величие. Если страна существует для человека, то она должна удовлетворять нужды человека, но этого страна делать не будет, этим занимаются сами люди, а страна всячески им мешает. А если страна существует чтобы защищаться, например от англичан которые хотят чтобы ты был их ресурсом? Страна защитилась. А потом пришёл жид и страна не защитилась. Предатель внутри опаснее захватчика. Страна не хочет быть колонией бриташки, но не против быть колонией израиля. Великая страна не может вытравить предателя, не может даже признаться что предательство происходит, потому что жид говорит за всех кто молчит, а остальных заставляет молчать. Такая страна - враг человека. В отношениях между властью и подвластными пиндостан не отличается от сраной рашки. В однотипных "они первые напали" сраная рашка не отличается от пиндостана. Потому что хозяин у них один, одинаковые и методы управления. Я пиндосов презираю, как и всех потомков бандитов и мерзавцев. Нигеров и американцев уважаю, у них схожая с русскими судьба, они могли бы быть союзниками русского.




Психологично

Критиковать имеет смысл своих авторитетов, чтобы от них освободиться. Топ 1: наш спаситель Иисус, его критиковать я отказываюсь пока существует израиль, пока жид не на коленях. Номер второй жив, делает полезную работу, и мне бы не хотелось чтобы моя критика его демотивировала. Поэтому выбираю третьего. Юнг давно жарится в аду и от моей критики ему теплее не станет, зато он в почёте у людей чей склад ума близок моему, ему доверяют, и разрушение этого необоснованного доверия было бы полезно. Юнг из богатой семьи, за мотыгу не держался, две великие войны с ужасом наблюдал из безопасности, пока другие подыхали он не подыхал, пока другие страдали, он не страдал. Он обслуживал нужды таких же богатых и привилегированных, нужду в психологической поддержке. Своему багажу знаний Карл обязан привилегированному положению с рождения, наследству богатой семьи которая наворовала, один из родственников властолюбивый от большой политики. Карл несёт в себе гены злодеев. Заслуга Карла в том что привелегией он распорядился наилучшим образом, в целях познания, себя и человеческой души вообще, а так же вопроса добра и зла. Злодейское он не отверг, иначе пришлось бы жить как все, а не в роскошном дворце на берегу озера. Наворованным пользоваться приятно, кто будет отвергать роскошь когда она просто дана, кто будет вопрошать откуда роскошь взялась если такие вопросы могут довести до утраты роскошного образа жизни. Кто будет отвергать свой род, это всё равно что отвергать себя, под себя Карл благоразумно копать не будет. Он будет копать В себя, и честно изучать что там, а отвергать неудобно. Как бытие определяет сознание, так и обстоятельства жизни исследователя определяют его выводы. Карл за единство добра и зла, а мотивация которая привела к такому выводу - привязанность к добытой злом роскоши.

Душа по Карлу работает так. Есть небольшой слой на поверхности который под светом дня, в нём события ума происходят под осознанным влиянием, наблюдаются и в некоторой степени управляются. А есть массивы во много раз больше в глубине, куда свет проникает на мгновения, там подводные течения и всё живёт своей жизнью как бы само по себе, устойчивые течения называются комплексами. Когда человек засыпает и видит сны, он в глубине, содержание снов показывает нечто более значительное и осмысленное чем то что на поверхности, там больше жизненной мудрости. Тенденция к формированию образов общечеловеческая, следовательно общая и форма образов, некоторые отчётливо повторяются у разных людей из разных условий среды и эпох. Карл называет их архетипами и толкует так будто можно поверить что они существуют сами по себе, являются живой реальностью, творят душу человека и исторический процесс. Читатели верят будто архетипы существуют сами по себе (я сам пока читал поверил) Карл это абсолютно точно знает и не принимает усилий чтобы развеять заблуждение, так же как буддисты с реинкарнацией, напротив, он раздувает важность архетипов как центральной душетворящей силы. Будто это невидимые моторчики которые постоянно работают в подсознании, и из них возникло вообще всё. Архетипы словно боги, и творцы, и действующие, и властвующие, но безответственные, игривые и переменчивые словно дети. Бог-ребёнок, где-то это уже было, да это же имя демиурга! Карл взял и населил душу множеством демиургов. Это новый ход, так ещё не делали, раньше у одного наружного демиурга были действительные архонты, а теперь множество демиургов внутри тебя, а архонтов будто нигде нет, и искать их снаружи не нужно, потому что во всём виноват ты сам, ищи источник всех проблем внутри. Очень удобно для того кто хорошо устроился в наружном мире, для Карла и его пациентов. Удобно и проблематично, проблемы никогда не кончатся, Карл и ему подобные не останутся без работы, будут вяло полулёжа сидеть в кожаных крёслах, попивать английский чай, обсуждать проблематику подсознания заплывших жиром изнеженных тел.

Внутри всё работает на вере. Если ты поверишь что твоя душа работает так а не иначе, то она на самом деле будет работать так, до тех пор пока вера не пошатнётся, от внешнего катаклизма, или не будет подвергнута рациональному сомнению. Любые теории о том как работает душа следует шатать и подвергать сомнению, иначе в тебя засунут множество моторчиков которые будут работать сами по себе, а ты будешь во всём виноват. Воспринимай архетип как поэтический способ говорить о тенденциях ума. Трижды нереальный фантом для описания определённого типа ума: ума который не принадлежит его носителю. Если поверишь что ум 100% твой, то все силы ума объединятся и будут работать в одном направлении, и ни один моторчик не будет против. Отцы психоанализа, знатоки строения души все как один будто не знают про существование осознанного сновидения, вместо того чтобы популяризовать наилучший инструмент самопознания и индивидуации, они распространяют вредоносные идеи, помещая разделяющие функции в представление человека о его душе. Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет, всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит. Как тот кто не целостный изначально может стать целостным, на каком клею будет держаться его целостность чтобы опять всё не развалилось? Если ты желаешь человеку блага, то говори ему что он изначально и навсегда целостный, даже если это не так, чтобы он в себя поверил и через веру стал целостным. Это не враньё, а ободрение. Кто разделяя создаёт проблему без решения тот вредит.

Я ощущаю что мир порочен, имел бы право признать базу гностиков, но не буду. Потому что исцеляющая сила какой работал Иисус необходимо существует во мне, и приводит мир к согласию, по устранению ненужных конфликтов. Один из них в уме - идея что мир порочен. мир пуст как контейнер, не имеет независимой от содержания природы. Мир всегда был контейнер. Иисус подчистил содержание жидов и добавил своё. Почему бы не поверить что мир благ? Потому что на самом деле это не так, а врать себе нельзя. Можно сказать что это не враньё, а ободрение. Но самоободрение требует постоянных внутренних усилий, как и поддержание лжи. Лучше признать и вспоминать что благо существует в мире, быть благодарным за то благо что есть.

Допустимо ли ободрять других благородной ложью? В таких вопросах как природа мира нет общей истины для всех. Значит нет и лжи, в абсолютном плане. Есть два разных намерения говорить: так чтобы было понято; и отдельно - чтобы ободрить, чтобы человек поверил в себя. Нельзя тому кто страдает сказать что мир благ, потому что он не поверит. Потому что в цикле страданий страдают все, в мире лжецов пиздоболы, нужно начать с правды. Мир - контейнер. Содержимое вызывает то или иное отношение. Содержимое мира: мои переживания; их переживания, как они их описывают; переживания древних, как записано в легендах. В таком порядке, не иначе. Представь что у тебя есть изысканное блюдо уложенное в 3 слоя в контейнер. Утверждать будто коллективные иллюзии стоят первее личных переживаний это всё равно что встряхнуть контейнер чтобы всё перемешалось и внутри получилось оливье. Ты открываешь, начинаешь есть, и уже не знаешь что у тебя во рту, твоё собственное наслаждение или страдание древних.

"Я подумал о своем приятеле, индейце пуэбло: он видел, что смысл его существования в том, чтобы каждый день помогать отцу — Солнцу совершать свой путь по небу. Я не мог избавиться от чувства зависти к нему — ведь его жизнь была полна смысла" Нет, его жизнь была групым преследованием суеверия, его смысл - самообман. Если ты завидуешь самообманщику, то это значит что ты хочешь самообмануться так же тщательно как он, чтобы забыть, никогда не знать что обман имел место, поверить в него всеми силами своей души, испытать временное облегчение до тех пор пока обман не будет раскрыт. Если ты знаешь наперёд что в своё время их обман будет раскрыт и пуэбло будут страдать за то что обманывались, почему не предупредишь? Можно сказать правду: там за океанами много гор выше этой и племён, которые поклоняются солнцу. Пуэбло не уникальны, но думают что уникальны, исключительны, незаменимы для мира. Это ложь. Когда они это узнают так же поймут почему их нелюбят пиндосы. Молчаливое ободрение невежественному вредит. Так же и со всеми чурками и нигерами на которых Юнг посмотрел свысока, и ничего не сказал чтобы не обидеть.


Добро и зло Карл не разделяет, а объединяет. Бессознательное содержит все аспекты. Если одно на свету, то другое в тени. Противоположности не уничтожаются, а вытесняются. Как Карл пришёл к такому выводу? Потому что так делает он сам, и его пациенты, ошибка выжившего. Кто уничтожил в себе зло никогда не придёт на приём к психоаналитику. Он не отбрасывает Тень которую нужно допрашивать что со мной не так, подсознание не доставляет ему неврозов, потому что никакого подсознания нет у того кто целостен. Где моё подсознание, покажите мне его? Перед сном я вымаливаю это подсознание показаться, обрушиться на меня всей нуменозной мощью во снах, если оно сильнее пусть оно сожрёт меня с потрохами, я готов, засоси меня в глубины глубин! Оно меня засасывает в глубины и пожирает навсегда, теперь я навеки на дне дна, где более нет ничего ниже меня, нет никакого "под", подсознание больше не подсознание, есть только надсознание. Теперь я буду относиться к неконтролируемым силам души как к божественному свету который указывает путь, а не как к помойке куда сбрасывается вытесненное зло. Если надо я сам стану этой помойкой, но не свалкой вытесненного, зачем мне накапливать мусор, я превращусь в печь в которой я сожгу всё зло пламенем моей души. Я не попаду в ад, потому что я сам ад. Я не содержимое, а контейнер. Я не горю, я сжигаю. Во мне сгорает навсегда всё вытесненное зло. На практике такое состояние ума интенсивно, но непродолжительно, содержимое быстро иссякает, содержимое весьма ограничено, не было там огромного тяжёлого океана тьмы, вес переоценен трусливыми лжецами которые никогда не пытались зажечь огонь истины. Когда содержимое исчерпано я спокоен и чист, и это состояние устойчиво. Человек, не перегоревший в аду собственных страстей, не может их победить.

Что если я обнаружу, что трусливое тупое быдло, злейший из властолюбивых мерзавцев, подлейший из лицемерных пиздоболов, даже демон из глубин космоса, что всё они во мне, что тогда? Карл говорит: тогда я ухожу в отрицание, притворюсь что не было, прячу и скрываюсь, сожалею что не задавил в себе раньше ростки всего неприглядного, потому что теперь ничего уже сделать нельзя. Объединив то, что необходимо разделить, теперь ему нужно поддерживать равновесие, чтобы чёрная половинка дао не вытекала в белую, а белая в чёрную. Такое положение подобно перетягиванию каната, с большим напряжением ты пытаешься удержаться на одном месте чтобы не проиграть. В игре которая не имеет никакого смысла, ты ничего не выиграешь и не проиграешь. Есть два способа закончить игру: резко потянуть в свою сторону, или резко отпустить. Второй лучше потому что не требует усилий, а противник будет опрокинут в грязь. Это не значит дать демонам победить. Это значит не тратить силы на битву с демоном в уме, чтобы стратегически применить их для полезного. Нетерпимость ко злу абсолютна и стоит первее всех игр, даже если в какой игре зло победит оно всё равно будет уничтожено без остатка. Я могу создать образ злодея в уме, сыграть с ним в шахматы, проиграть, после чего он отправляется в печь на сжигание. Зло никогда не получит от меня никакой чести за победу.

Карл не хотел писать автобиографию, потому что боялся что приукрасит и наврёт, конечно не специально, он сам выдал себе лицензию чтобы наврать подсознательно. И написал. Как тогда относиться к написанному? Лжец который говорит "я вру" не говорит правду, не "честно пиздит", а просто пиздит предупредив что будет пиздеть. Главный вопрос по биографии: встречался ли с важными, сколько денег за что брал, давал ли им какую непубличную инфу. Говорит "было, спрашивали, уточнять не буду. Ну да это не важно, куда интереснее мой богатый внутренний мир." Преступник закрыл дверцу шкафа из которого вываливался скелет, и позвал гостей пить чай в другую комнату. Можно представить как происходила такая встреча. Важный жид из калифорнии спрашивает: "гер Юнг, у нас тут новое изобретение - телевизор. Можно быдлу в мозг картинки транслировать. Не подскажите что бы такого показать, чтобы они работали усерднее за нихуя и не сопротивлялись?" Карл отвечает: не сработает, по таким-то причинам. Жид прорабатывает причины.


Эго - источник намеренного содержания, такой прожектор осознания который освящает небольшой участок на поверхности. Эго немножко двигается, реагирует, на что-то влияет, но по Юнгу не сильно значителен. Глубоководные моторчики важнее. Под эгоцентрическим подаётся расширение дальнобойности намерения, то есть власть, на что эго может влиять, в своём теле, в ближайшем окружении, в мире. Когда с эго-пиздюками идёт дискуссия о свободе, им как имбецилам нужно объяснять очевиднейшее, проводить границы, начиная с тела, говорить что моё тело принадлежит мне, не лезь ко мне без разрешения. А маньяки у власти, начиная с фараонов, искренне считают себя богами, их намерение не имеет границы, все их хотелки должны воплощаться как по магии. Если эго - источник властолюбия, то наверное имеет значение, его стоит изучать более пристально чтобы знать как властолюбие возникает, чтобы с ним бороться, потому что власть - топ 1 зло в мире. Каждый человек может убедиться что расширить своё намерение даже на своё тело задача непростая, и по большей части бессмысленная. Кто захочет постоянно контролировать своё пищеварение, сердцебиение, дыхание, рост волос и ногтей? А ведь это всё тоже власть, подобная контролю над силами природы, но эго такое под своим прожектором держать не захочет, если не невротик. Эго бывает здоровое и больное. Разумное расширение своего намерения будет полезным, неразумное - вредным. Власть это прежде всего про управление людьми. Какой человек захочет чтобы им управляли? Женщина, нижний в бдсм, беспомощный калека, глупый, ребёнок, и подобное. Кто не может или не хочет управлять собой сам. Здоровый человек не хочет чтобы им управляли. Так какого хуя есть целые профессии которые тем только занимаются что управляют здоровыми людьми? Вот эти и подобные вопросы аналитическая психология будто не замечает. Или это здоровое поведение, когда ты как робот выполняешь приказы эгоманьяка которого всем следовало бы захуярить? Карл смотрит на ужасы войны и думает: какими же силами бессознательного этот кошмар вызван? Не бессознательного, а вполне намеренного, которое ты признал за незначительное. Властолюбивый найдёт психолога который будет его воодушевлять, говорить какой ты хороший, как ты правильно сделал что разбомбил страну террористов. Психолог получит большие деньги за исповедь и отпущение грехов. А кто поставит эгоманьяку диагноз и закроет в дурке? Нужна революционная психология, которая не сваливает вину на подвластных, а точно обнаруживает проблему во властолюбивом злодее, показывает его слабые места, в которые нужно бить чтобы его деморализовать, психически уничтожить, навсегда одолеть. Не пиздеть как мы все виноваты что допустили диктатора к власти, а как с этим диктатором прямо сейчас разобраться, какие психологические рычаги у него дёргать чтобы он поскорее сдох или стал паралитиком от невроза. Психолог знает про обвинение жертвы, и сам этим занимается. Психолог видит как жид играет в жертву со своим лохокостом, но не имеет яиц обвинить. Карл видел как весь этот пиздёж с геноцидом и бомбой разворачивался перед его носом и не распознал вранья, подавал пиздёж за правду. Психология может быть полезна, но используется во вред. Потому что как и всякая наука - проститутка.


Первая травма юнга: напугал священник, которого он воспринял за злодея в женской одежде. Первый сон: спуск в могилу, занавес, золотой трон с гигантским мясным фаллосом, со светящейся залупой, это людоед. Карл озадачен интересной загадкой. Откуда? Что это такое у меня внутри работает что пишет такие крутые шифровки? В молодости он думал что светящийся хуй - Иисус, что кстати абсолютно верно. Растёт интерес к трупам, наготе, всему подземному и спрятанному. Двигатель Юнга - мортидо, он человек разрушитель. Всё что он сотворил следует рассматривать как расчленённые трупы. Он берёт живое и разрезает на части, по пакетам с ярлыком расфасовывает и продаёт. Живую душу он не знает. А мёртвую если порезать на крупные куски и расфасовать, то получатся воспоминания, сновидения, размышления; а если на мелкие то архетипы.

"Перед моим взором возник кафедральный собор и голубое небо. Высоко над миром, на своем золотом троне, сидит Бог — и из-под трона на сверкающую новую крышу собора падает кусок кала и пробивает ее. Все рушится, стены собора разламываются на куски"  У человека есть природное право сомневаться в лжецах, быть подозрительным к мерзавцам, радоваться и чувствовать облегчение когда зло уничтожено, унижено и даже обоссано. Бог создал мочу, унижение и обоссывание для того чтобы наказывать мерзавцев, а кал чтобы бог мог срать на сверкающую крышу важного великого здания. Нет, бог не насрал в свой дом. Это властолюбивые мерзавцы решили что строят богу дом, подлизываются, а бог говорит: "вот что я думаю о доме который построили мерзавцы на костях крестьян"

Чтобы представить себя на месте другого нужно сперва представить другого себя, себя в другом месте. Родившись в семье мерзавцев (служки церкви - мерзавцы), неся гены мерзавцев, карл осознал чем они являются и осознанно отверг мерзость. Какое видение прячет от осознания другой властолюбивый мерзавец, тот который не отверг? Он сидит на троне из говна, а под ним копошатся послушные рабы, он их задрочил обманом, угрозами и насилием, принуждает исполнять его пошлые и мерзкие прихоти, а у рабов в сердце храм нерушимый из золота, и этот злодей сидящий на троне из говна представляет как он пытается нагадить им всем в истинный храм, а у него не получается. Его трон из говна разваливается, воронка из говна засасывает его в ад, он захлёбывается. Видение резко обрывается с чувством острого укола под сердце. Абсолютно точно каждый властолюбивый испытал бесчисленное множество таких уколов, и каждый раз как в первый раз, отрицает, стирает из памяти, притворяется что не было, восстанавливает заготовленную иллюзию, что он бог а трон его из золота.

Душа Юнга это бессознательное, огромная масса живой тёмной материи. Оно на него наступает, а он в ужасе из нужды отступает. Его дорога в жизни это путь отступления. Чтобы выжить и не сойти с ума он по частям откалывает кусочки и препарирует под микроскопом. Бессознательное повелевает, а Юнг подчиняется. Видения всегда возникают, он никогда не просит чтобы возникали, а встречает из нужды потому что понимает что если не обращать внимание то будет хуже. Он сознательно говорит что хочет познания, но это из компенсации, ключевые образы требуют разрушение. Кал в собор, реки крови, горы трупов, убийство героя. От этого юнг убегает, из компенсации выдумывает всеобщую цель: препарировать себя и дать всем анализ, химический состав тёмной материи. Он герой, почти как Иисус, жертвует собой ради других. Как Юнг безжалостно осудил Фрейда, углядев личные мотивы в сексуальной теории, так и я осужу Юнга. Иллюзия Фрейда хотя бы была простой и честной в том плане что фундаментом психики ставит действительный фундамент жизни вообще. А Юнг основой сделал свои личные переживания, проэцируя их на всех людей. На каком основании? Его душа одинакова душе человека вообще? Я абсолютно точно по себе знаю что это не так. Я не убегаю от огромной массы, я её догоняю. Я наступаю, выпрашиваю у неё видения, жру психоделики и делаю психотехники, чтобы увидеть что она мне показывать не хочет. Что от неё отваливается это заблуждения, нет времени препарировать под микроскопом, дайте мне огнемет чтобы их добить. Конечное знание Юнга: "цель психического развития — самодостаточность", всё что идёт после - проекции его личных заблуждений. Если я осознаю что мне не нужен враг, что враг и я одно в сути, то я индивид. Юнг так не может, потому что бессознательное повелевает. У кого есть повелитель тот не индивид, а подчинённый. Его целостность ему не принадлежит. Его самость отчуждена, и чтобы за неё немножко подержаться нужно много работать. Такой станет продуктивным членом общества, но каков его продукт? Личные заблуждения выдаваемые за всеобщие. Представь себе космический корабль сознания на орбите звезды бессознательного. Скорейший способ достигнуть целостности это взять курс на звезду и в ней раствориться. Если от неё убегать и изучать с расстояния, то кому будет полезно такое знание? Только таким же трусливым беглецам. Фрейд предупреждал. Вместо жизненной правды его ученик плюхнулся в чёрную грязь оккультизма. Измазал себя с ног до головы, визжит "смотрите на меня все, я алхимик!" Почему вообще оккультизм? В детстве Юнга такого интереса не было. Напротив, первый сон с хуём на троне подтверждает сексуальную основу психики. Появился Фрейд, авторитет, мудрый старец который много знает, но имеет замашки диктатора, и говорит желторотому юнцу "ты должен делать так, а в оккультизм не лезь!". Юнг думает: "Да как он смеет мне указывать! Я возьму и сделаю надур, полезу, и всю психологию окуну в оккультизм!" Восстание против фигуры отца. Юнг увидел в алхимии шифровки древних гностиков. А я не увидел. Юнг скажет "это потому что ты тупой. Я в сто тыщ раз больше прочёл, мне виднее". Он успешно восстал чтобы занять пост отца. К Юнгу пришёл пациент, ему приснился загадочный образ. Юнг уверенной походкой вкусившего жизнь аристократа проходит в другой конец огромной личной библиотеки, поднимает с полки древний фолиант, показывает "вот он ваш образ, его придумали в XII веке. А это значит что я мудрец, давайте мне поклоняйтесь, доверяйте, еще рассказывайте, и деньги, денег побольше несите. Это не жадность, мне такие низкие импульсы неведомы. Я алхимик. Мне было видение что нужно жить во дворце на берегу озера. И путешествовать, но это тоже не мне, я набираюсь опыта и знаний чтобы писать великую работу для всех. Какой я хороший, не правда ли?"

Всё значимое в жизни происходит у него во внутреннем мире, а семья это как будто якорь, чтобы было куда вернуться. Юнг оплодотворил много жён, наплодил кучу пиздюков, обильно нагадив в генофонд человечества генами пиздоболов церковников и властолюбивых герцогов. Но ни одного имени жён и детей даже не привёл, настолько они неважны для могучего алхимика. Или чтобы спрятать их от грядущей чистки, ведь если нагажено то кто-то потом будет убирать. Как о целостности может говорить тот кто ей не обладает, у кого пропасть между внешней и внутренней жизнью? А ежели ты говоришь что цель была великой, всечеловечной, то где результат? Психология все ещё индульгенция для богатых, понимания человеческой природы нет, облегчения страданий для всех ты не дал, а спрятал, притворился что не было. Юнг поднял стандарты для психолога, чем повысил желанность и стоимость индульгенции. Теперь психологу нужно много всего знать, иметь много древних фолиантов на полке, чтобы приятно удивить пациента. Юнг лицемерит когда говорит "я должен сказать то, чего никто не хотел слышать" Богатые не хотят слышать что все их высокодуховные проблемы имеют сексуальную природу, им приятнее когда их причащают к древним традициям. Фрейд для животного быдла, а мы потомки богов, алхимики и колдуны.

Теория Адлера тоже естественна, но во вселенной власть существует недолго относительно секса. Дом строят на самом прочном основании. По прочности: секс > власть > коллективные заблуждения. Адлер не стал знаменит, потому что он посередине. Только крайности интересны. Фрейд потому что ближе всего к истине. А Юнг потому что дальше всего, он годится как обман, чтобы давать его врагам, чтобы максимально вводить в заблуждение чтобы поверившие заблудились и потерялись в непостижимом мире могучего коллективного бессознательного, в чёрной грязи оккультизма. Пусть богатые строят дом на песке, пусть они будут обмануты и пропадут. Фрейда обвиняют в том что он редукционист, он упрощает жизнь вообще до одного составляющего её элемента. Важнейшего и основного без которого жизни нет. А как ещё? Надёжнее секса только жизнь вообще, без редукционизма будет панпсихизм, но это настолько просто, что психологу денег на этом не заработать. Каждому хочется чтобы его душа была особенной, уникальной, мой процесс. Кто считает себя наиособеннейшим, тот пусть верит Юнгу, пусть считает что он алхимический процесс с уникальнейшими свойствами, и все пиздоболы в истории вливают в него свои альбедо и нигредо, пока его мозг не превратится в винегрето.

Ты мог подумать что я за Фрейда. Проиллюстрирую ради уточнения. Представь улицу с проститутками, квартал красных фонарей. На одном конце улицы стоит Фрейд, на противоположном Юнг. Они выполняют одинаковую функцию, и одинаково мне нахуй не нужны. Но если оценить двух шлюх, то: первая выглядит более здоровой, тот конец улицы граничит с больницей где лечат и рожают, шлюха честная, ничего лишнего кроме секса продать или чего спиздить не пытается. Вторая шлюха - цыганка, одета в сверкающие побрякушки, она ещё и гадалка и медиум, тот конец улицы граничит с тёмным болотом оккультистов, из болота поднимаются черти и болотные мумии, летают призраки. В лесу стоит хижина ведьмы где она варит поганки. Над болотом возвышается башня колдуна, который обманул дьявола и победил смерть, у него в подвале тайная библиотека запрещённых фолиантов по некромантии. Он настолько погружён в ужасные тайны вселенной, что его даже из гильдьи магов исключили.

Оккультизм и эзотерика это когда ты понял, но объяснить нормально чтобы все поняли не можешь, или не хочешь, у тебя эксклюзивное знание, не для всех. Наука должна как минимум объяснить так чтобы было понятно всем. Иисус не эзотерик, он проповедует тысячам, и перед тем как объяснять он их накормит и вылечит. Бывают совершенно омерзительные персонажи от мира науки, которые считают что им можно выёбываться на святое просто потому что они от науки, просто потому что жид платит за большую бомбу, по тв поднимает авторитет науки, у науки привилегия, можно выёбываться. Наука отравляет жизнь всем, а лечит и кормит только богатых. Юнг понимает своё положение, он ответственный, чтобы быть авторитетом он пытается хотя бы вылечить и объяснить. Он соскальзывает с одного стула потому что объяснять нужно вообще всё, всю культуру за всю историю. По исцелению: одна треть случаев успешные, одна треть без результатов, одна треть посередине. Это можно усреднить, он успешен в половине случаев как врач. Это много? Психика не камень, естественные механизмы исцеления работают сами по себе, человек не пошёл к врачу, а ему стало лучше, душевные раны зажили сами. Во скольких случаях исцеление пациента полностью заслуга пациента? В этих случаях Юнг присваивает себе заслуги за тех кто исцелился сам. А в остальных - заслуга в простом человеческом ободрении, за которое однако опытный врач, да ещё и алхимик с башней и древними фолиантами, требует большие деньги.

Во время бездействия ум сам, естественно, из адаптивной необходимости, расширяется чтобы охватывать больше мира, больше информации, чтобы больше понимать, это всегда полезно и актуально, потом поможет прогнозировать что будет, позволит иметь превосходство над теми кто не расширился. В какие сферы знания имеет смысл расширяться? Если мир это соревнование про превосходство, которое происходит много тысяч лет, то какие-то из сфер знания произведены искусственно, это ловушки чтобы засасывать внимание врагов, чтобы они растрачивали силы и время в пустую. Чтобы они не успели расшириться, а я успел. Порнография, развлечения, политическая пропаганда, оккультное, лживые религии. Сферу знания можно и нужно лично для себя закрыть когда получены убедительные доказательства о том, что содержание пиздит, вредит, а люди её распространяющие - мерзавцы с корыстными мотивами. Содержание образов лучшей порнографии - желанные, красивые, их хочется ещё и ещё, некоторые собирают огромные коллекции порнухи и сортируют, держутся за мою прелесть. Чем это отличается от тайной библиотеки алхимика? Одно содержимое мастурбирует хуй, другое ум. Пустое любопытство, иллюзии, мнимое, возвышенное, трансцендентное, не от мира сего. Сам ум, осознанное внимание, намерение, присутствие в сейчас, это и есть философский камень дальше которого идти не нужно. Возвышаться некуда. Потустороннего нет, в том смысле что всё что возникло уже на этой стороне. Только невозникшее, неоформленное может быть потусторонним. Как невозникшее можно называть существующим, зачём о нём говорить и рассуждать будто оно существующее? Когда оно возникнет, тогда поговорим. Всё что изначально возникло как фантом, как выдуманное, миф, иллюзия, оно мертво по возникновению, отпусти и не оживляй его, не притворяйся будто оно есть на самом деле. Всё на что нельзя показать пальцем и твёрдо обозначить "это есть!" того нет. Если кто пальцем показывает на образ в уме и говорит "вот оно! оно есть!" воспринимай это как приглашение в коллективную иллюзию: "го я создал!" Кто тебя приглашает и к какому столу, и откуда тебе знать что блюда не отравлены? Весь мир отравлен. Это общество, интернет, вся человеческая культура уже захлёбывается от яда, её рвёт и поносит ядом. Некоторые отравленные настолько больны, что устало ходят кругами против часовой стрелки вокруг огромного чёрного куба, который просто создал обычный человек. Какой пророк нужен такому миру? Который скажет желанное для всех "делай что пожелаешь" уже пришёл, и ничего кроме вреда не принёс. Где пророк который просто скажет правду как есть? Он тоже уже пришёл.


Юнг не знает про ОС, хотя об этом писали его современники, и до него. Когда Юнг впервые на старости лет испытывает ложное пробуждение, он думает что это намерение из подсознания, или галлюцинации отшельников, или синхронизм, или призраки... позорище нахуй. Он не знает что это такое и никогда ни от кого не слышал о подобном. Это второй гигантский красный флаг о его некомпетентности. Он точно психолог который всю жизнь работает со снами, своими и тысяч пациентов? Он придумывает кучу мифических толкований, и еще больше запутывается. Он точно прошаренный в мифологии алхимик? Как он может не знать чем занимались целители в храмах Аполлона? Или он узнал, и подумал: ну это неважно, то были целители прошлого, а сейчас от культивации сновидений толку никому не будет. Нечего быдлу под капот сознания лезть! Только под моим надзором, только с моего разрешения, только за деньги! И еше 40 лет после его смерти психология пиздит, о коллективном, об архетипах и психотипах. Даже сейчас находятся уёбки которые пытаются Юнга интегрировать в ОС. Какой-то ханж на доброчане пиздит про то как великие могучие архетипы древности повелевают общим для всех миром снов, что их можно действительно встретить в ОС и кирпичей отложить. Конечно можно. Всё что вообще можно представить, то в ОС можно, и всё что ты наделил силой, поклонившись авторитету и древности, то обретёт силу во сне, пропорционально тому как сильно ты поверил в силу авторитета и древности. В действительности, открытие что психика человека ему принадлежит, что каждому доступен намеренный интимнейший живой контакт с бессознательным вообще без каких-либо внешних посредников, без надуманных коллективных описаний, делает психлолгию в значительной степени ненужной. Какие ещё могут быть задачи у психологии, если есть бесплатное лекарство для всех? Какое ещё может быть доверие к психологам, если они так долго скрывали лекарство от широкой публики?


Ближе к концу ветхого завета есть странный текст под названием "книга иова", самое странное в нём это то что он сущестует, в ветхом завете. По настроению текст завис в безмерной пропасти между ветхим и новым. Я ни в коем случае не агитирую читать это говно (ветхий завет - говно), напротив, чтобы у тебя отпало всякое желание, я приведу пересказ, после которого открывать мерзкую книгу жидов не нужно. Жил был праведник по кличке иов, всё делал по закону моисея, молился злому богу жидов, сжигал телят, в шаббат ходил в синагогу слушать гнилой пиздёж, в общем образцовый жид. Всё у него было хорошо, много скота угнал, пиздюков наплодил, соседи жиды уважают. Злой бог жидов смотрит и говорит: "чёт иов слишком хорошо живёт. Заставлю ка я его страдать". Скот иова угнали, пиздюков убили, иов вытерпел, говорит "бог дал бог взял". Злой бог жидов говорит: "чёт он мало пострадал, заставлю ка я его страдать как следует, пусть он от боли корчится как червь на сковородке" наслал на него болезни. Иов почувствовал на своей шкуре силушку бога жидовского, и начал ныть, "за що?" Дальше 40 глав однотипного нытья в следующей форме: иов вопит что бог несправедлив, ему отвечают по очереди жиды слушатели "иов, ты не прав, бог властелин, делает вообще чё хочет, а ты говно из под ногтей, смирись и терпи". Иов вначале подлизывается к богу, торгуется, вымаливает снисхождение, будто вот сейчас бог как поймёт что был неправ и отменит всё зло что причинил послушному иову. А этого не происходит. Пердак иова накаляется до красна, иов переходит на гнев и говорит вообще всё что думает о злом боге жидов, вот вот нахуй его пошлёт. Бог спускается, доминирующе двигает тазом, говорит "охуел? я велик, а ты сосёшь, понял?" Иов мордой в пол: "понял, господи, извини. ты велик, а я сосу." Бог отменил все проклятья, вернул всё что было, да ещё и вдвойном размере в качестве компенсации. Иов жил долго и счастливо. Мораль? Бог жидов злой и мерзкий, но когда терпение раба божьего на исходе, то бог вынужден платить компенсацию, иначе этот бог будет сброшен с золотого трона. Даже послушный жид не будет терпеть выходки яхве вечно. Когда говорят что Иисус - сын яхве, что "отче наш" это яхве - пиздят, это поздняя манипуляция церкви, в целях сгладить непримиримые противоречия лживой веры жидов и истинной веры всего человечества. Спутать богов ветхого и нового завета может только тот, кто не знает разницы между злом и добром, кому всё равно в ад или в рай, кто не против того, чтобы нужды израиля обслуживало всё человечество, чтобы в войнах израиля подохло всё человечество.

Комментируя книгу иова, Юнг вопрошает: "что же такое для человека свобода, в чем ее смысл, если человек не в состоянии противостоять тому, что ей угрожает" буквально содержит в себе ответ если убрать лишиние слова. Свобода - противостояние отбирающему. Для иова власть - злой бог жидов, а противостояние - нытьё и подлизывание. Юнг пишет "ответ иову", никому нахуй не нужный теологический пиздёж. Ответ иову уже дан приходом нашего спасителя Иисуса, который навсегда отменил злого бога жидов, выгнал яхве из храмов, а потом и сами храмы разрушил. Зло не должно существовать, ни в этом мире, ни на небе, ни под землей, нигде. Если в ходе какого недоразумения зло появилось, то ему даётся вынужденный ответ, и это не нытьё и не ответ на нытьё, а истребление зла огнём. Вот что такое свобода.




Заговор

Никто никому никогда не врал, все всегда говорят правду, особенно в новостях, люди за всю историю никогда не обманывали, особенно те что у власти, нужно доверять людям, особенно тем кто пишет новый учебник истории. Если кто говорит что на википедии неправда, то он врёт! Никто никогда не врал, но вот он конкретно врёт, его надо срочно заткнуть, стереть всё что он написал, зашить рот чтобы не говорил, похитить, связать, увести далеко за город, закрыть в бетонной коробке под землёй, чтобы никому никак ничего не мог сказать! А если всё равно найдёт способ, то всем обязательно нужно добровольно согласиться его не слушать, заткнуть ушки пальчиками, отвести глазки от написанного, потому что ну не может быть что власть может сделать что-то плохое, сама мысль аморальна. Если кто добрался до большой власти, или много накопил, то это потому что он гений, а остальные тупые. И потому что он много работал, а остальные бездельничали. Он накопил в миллон раз больше чем у рабов на стройке, но это потому что его работа важнее для общества, рабы строят дом, а миллионеры - страну. Рабам - конура в клоповнике, а миллионеру дворец, потому что надо было в школе пятёрки получать и вуз хороший окончить, а не бездельничать! Оболтусы! Ну не может быть чтобы миллионеры собрались втайне в дворце, и договорились делать гадости людям, чтобы всегда оставаться миллионерами и ничего полезного не делать. Иначе об этом бы обязательно сказали по телевизору, а там про них говорят только хорошее. Ну не может так быть чтобы миллиарды людей по всему свету ошибались, и были обмануты, кто-нибудь бы обязательно заметил и вывел обманщиков на чистую воду, и это было бы в телевизоре. Совсем обезумел со своими жидами, придурок, галоперидол въеби. В банке дают кредит чтобы поднимать экономику. На покупки тоже дают, но это чтобы новый телевизер купить пораньше и не ждать, и игрушек детям, ведь детство скоро кончится, а проценты платятся за то чтобы сейчас. И нет в банке жидов никаких, у меня там знакомые русские работают. Но они не предатели, просто там платят больше. Ты наверное интернета начитался, в интернет кто угодно может что угодно написать, как на заборе. Я вот, например, дальше википедии не хожу, и другим не советую. Вообще всё запретить нужно чтобы не писали глупости без пруфов, и чтобы было как в телевизере, только правда. Пруфы? Где пруфы что было так а не иначе? Где пруфы что бога нет? Где пруфы что бомбы не было? Где пруфы что ты не пиздобол? Где пруфы что власть избегает ответственности, а суд несправедлив? Власть не пиздобол по умолчанию, потому что власть никогда не врёт, а вот ты пиздобол, неси пруфы тогда я скажу что твои пруфы не пруфы и ты всё равно пиздобол! Так что собирай манатки и иди страну защищай, хорош пиздеть! Деньги он чужие считает, ух какой! Не для тебя эти деньги печатали. Нельзя просто так кому угодно печатать, там сложные экономические причины, я на экономиста двадцать лет учился, лень объяснять, а ты тупой всё равно не поймёшь.



Утилитаризм

Ты хочешь быть ресурсом? Чтобы тобой владели и распоряжались как ресурсом, использовали, отдавали приказы. Представь малыш играет в ред алерт, строит барак, из барака выходит солдатик, это ты, человеческий ресурс. Малыш даёт тебе команды, ты выполняешь, чтобы в конце, при наилучшем раскладе, на весь экран появились буковки "победа", и ты почувствовал гордость за то что принял участие в завоевании великой победы как ресурс. Это утилитаризм. А не про счастье для всех как в википедии сказано. Счастье для всех появилось потом. Важные дяденьки собрались обсуждать важные планы, и думают, как вообще человек может добровольно стать ресурсом, как нужно подать утилитаризм чтобы это было желанно. Нужно чем-то соблазнить. Буковки "победа" это конечно жуть как круто, но чем дольше используется тем слабее, нужно что-то новое и более желанное. Ты хочешь быть ресурсом в машине которая производит счастье? Игра чуть усложнилась, теперь малыш президент в тропико, на острове много человечков, у каждого показатель счастья, их нужно кормить, развлекать, жилья настроить, и когда в среднем по острову счастье за 90, то это победа, счастье для всех достигнуто. Не только ты принял участие, но и твой личный показатель на высоте. Строить, кормить и развлекать друг дружку будут сами люди, президент только организует. Счастье здесь - удовлетворение нужд. Что на самом деле неплохо если остров маленький: все твои друзья и близкие, вы помогаете друг другу, эль предиденте тебя ценит, и ты можешь лично пожать ему руку на улице. На тебя полагаются, ценят, уважают, и это приятно. Утопия? Обыкновенная община, так выживали люди миллионы лет, никто не называл это утилитаризмом. А если увеличить масштаб до великой страны, то получится утилитаризм и антиутопия. Всем на тебя похуй, ты не увидишь одного человека дважды, какую бы услугу ты не предоставлял, ты не будешь стараться как для близкого, и они не будут. Непонятно вообще зачем тебе обслуживать нужды тех кому до тебя нет дела. Власть становится враждебной по причине безответственности, объёбывает массово всех, все нищают, и они уже не нейтралы которым похуй, а враги которые ищут где наебать. Ты не можешь выжить без них, потому что не производишь сам всё необходимое, гнетёт зависимость, ты выживаешь из нужды. О каком счастье может быть речь в таких условиях? Даже если нужды удовлетворены на том же уровне, даже если лучше, всё равно человек-ресурс несчастен в большом городе великой страны. Плотность населения в тыщу раз больше, и все одиноки.

Зато в пятёрке есть товары. Например:
Яйцо Оркское
очень вкусное
всегда свежее
своё, родное
в одном углу: "новинка!", в противоположном: "по старинным рецептам с 1825 года"
на упаковке сгенерированная нейронкой картинка: улыбающаяся бабушка и довольные курочки. Подпись: изображение носит иллюстрационный характер. Производитель ответственный, не хочет обмануть покупателя, чтобы тот не подумал что курочки действительно такие.
Выделенно жирным цветным шрифтом в рамочке: "сделано по ГОСТ", "ГОСТ! ГОСТ! ГОСТ!", "ГОСТ Р 42.7.01-2021" много много раз в разных местах напоминание про священный ГОСТ, как будто что-то могут сделать и продать в этом гулаге не по ГОСТ.
состав: вода питьевая, яичный белок, яичный желток, яичная скорлупа, яичная подлива из под кур идентичная натуральной, подсолнечное масло, пальмовое масло, кунжутное масло, моторное масло, усилитель вкуса: глутомат натрия бета-замещённый; регулятор кислотности: серная кислота; краситель Е666: токсичная жижа повышенной убийственности, стабилизаторы: этилацетат, ацетон, добавки; консерванты: оксид титана, бензоат плутония, цианид натрия, улучшатель улучшений тринитробетаомегапараэтилсвинец. продукт может содержать следы арахиса, кунжута, сои, сельдерея, грецкого ореха, морской капусты, туалетной бумаги, медуз, женских менструальных выделений, нефтепродуктов, людей и продуктов их переработки.

Упаковка 10 штук, но часть упаковки выделена красным, типо 8 +2 в подарок. упаковка из пластика, с трекером, открыть нельзя. Цена 499 рублей, выделенно красным. Выше перечёркнутое 899, надпись скидка 50% только сегодня. Срок годности нигде не указан. Зато на пачке куча штрихкодов, куаркодов, предложений отсканировать чтобы посмотреть на наших кур, вступить в группу вконтакте, установить мобильное приложение чтобы отслеживать биометрические показатели кур в режиме онлайн, зарегистирироваться чтобы выигрывать крутые призы.

На кассе никого нет, требуются работники. Через полчаса приходит стажёр. Зачитывает обязательные предложения о супер акциях, спрашивает есть ли карта нашего магазина. "Точно нет? А завести не хотите? Прямо сейчас эксклюзивное предложение, кешбек и бонусы. Не хотите? А почему? Оплата по карте? Как нет? А у меня сдачи не будет." еще полчаса задрочки. "чек печатать?" типо экологично бумагу экономят, заботятся о природе. Утилитаризм - право на оркское яйцо по скидке.




Параши.

Двач - система форумов где любая точка зрения имеет место, на дваче свободное общение, а это значит что нужен качественный постинг. Аноньчик посидел немного на дваче, написал качественного, чем как бы случайно воспользовался в своих личных интересах владелец двача. Очень скоро аноньчик понимает что на самом деле не любая точка зрения имеет место, некоторые неприятные темы запрещены, свободы нет. Он начинает грубить, срать, делать постинг некачественным, моче неприятно, сложнее получать выгоду. Парашеводы решили этим воспользоваться и насоздавали недвачей. Парашевод говорит: "На дваче нет свободы, потому что там злая моча. А у меня моча будет добрая. Давайте мне качественный постинг!" Аноньчик идёт на нульч, кончан, спиреч, лунач и везде история повторяется точь в точь. Каждый парашевод не отличается от сосаки в своей сути. Он хочет пользоваться и навязывать, требует чтобы все ему несли мёд, а за говно будет кара небесная. С какого хуя ему что-то нести? Один парашевод заявляет что у него политика недеструктивной модерации, ничто не может быть удалено насовсем, только скрыто в корзины, поэтому несите ему качественное, а скрыто будет только некачественное, никого не обидят. Больше года каждый день по кд он скрывал одного человека. Потом скрыл всю парашу за паролем. Другой парашевод решил в молчанку играть, дескать вы делаете чё хотите, пока не стукну, потому что и я делаю чё хочу. Его параша в говне, его открыто презирают и ненавидят, а он год терпел, непонятно зачем, потом слился. С какого хуя аноньчикам что-то делать ради мерзавцев? Парашеводы уже всех заебали, никакого доверия нет ни к одному носителю привилегий. Качественно будет там где на уровне инфраструктуры невозможно никого обидеть, когда ни один пост ни по какой причине никто не сможет стереть, где нет охуевшего вахтёра с привилегией который над всеми стоит как главный, отслеживает качество продукции на фабрике, указывает куда им качественное класть, чтобы потом продать или обоссать на своё благородное усмотрение. Спроси его: для какой цели существует твой недвач? Скольких людей ты унизил пока к этой цели поднимался? Что ты там программируешь и обслуживаешь, зачем ты делаешь вид будто оказываешь полезную для всех услугу? Зой, ты говно собачье, и будешь вариться в говне, на тебя будут плевать и ненавидеть. Не потому что везде одно злое быдло и тупой скот, а потому что твоё дело изначально проклято, в основе своей, ты с самого начала встал в позу царь против крепостных. Даже если представить невозможную ситуацию, зой добрый справедливый царь, зой тебя любит как путин, всё равно, в один день ему надоест и он выключит сайт, всё качественное что ты туда клал одномоментно навсегда пропадёт по его прихоти, так было не раз и будет снова с каждой парашей. Иисус учил: приготовляйте себе влагалища не ветшающие.

Это касается вообще всего интернета. Параши - конец интернета, с которого можно увидеть всю проблему в перспективе. До параш добираются те кто уже ненавидит когда им пользуются и что-то навязывают. Поэтому зоям так больно, они принимают удар за всё наболевшее. Чтобы выживать в этом суровом бессмысленном мире зой должен иметь непробиваемый панцирь, чугунный скафандр с замкнутой системой дыхания, потому что его стартовая позиция - на дне марианской впадины, под слоем тысяч километров говна, он уже в аду. Структурная суть проблемы в наличии привилегии: есть пользователь который отчуждён от инфраструктуры, и есть суперпользователь которому можно всё. Свободное общение будет там где нет различия между пользователем и суперпользователем. Зой со своим серваком который предоставляет услугу больше не нужен, это пройденный этап. Никаким обещаниям никто больше верить не будет, только с пруфами, с открытым кодом чтобы нигде не было разделения на власть и подвластных. Напрограммируйте такое, будет качественный постинг.




Автор

Мне названивали какие-то московские пиздоболы на зарплате, оценивали общественное мнение. Я бросил трубку. Потом задумался: если кому интересны мои мнения, то почему бы и нет. Обычный человек может написать книгу, и не одну. Свою автобиографию, взгляды на культуру и общество, философское расследование на интересующие темы. А так же наболевшее, в целях компенсации. Чтобы упорядочить свои мысли и выводы, и посмотреть что получилось, поныть, найти единомышленников, сделать для кого-то понятным то что кажется сложным и непонятным. Кто-то может не согласиться с отдельными частями, никто не согласится со всем, но так же никто не будет отрицать вообще всё, и это применимо к любому достаточно объёмному мнению. Мрази в телестудиях, ольгино и лахта-центре думают что они творят общественное мнение, проверяли как усваивается гнилой пиздёж московской пропаганды. Не усваивается, зато источник пиздежа заметен. Сотрудник банка, пиздобол с телевидения, бюрократ, мусор, все предатели кто повязан с московсим режимом - преступники, и понесут соответствующее их преступлениям наказание. Это неизбежно. Не ради угрозы тебе говорю, ольгинец, просто констатирую факт. Лучше сразу отбрось всякие иллюзии, что русские на похуях забудут и простят, что ты потеряешься в толпе. Тебя найдут. Даже если ты не доживёшь до дня расплаты, если ты раньше поймёшь какое же ты уёбище и выпилишься, всё равно будут расплачиваться твои близкие. Чем больше ты тянешь тем хуже будет. Будешь тянуть сто лет - русские откопают тебя из могилы, воскресят, и будут пытать еще 200 лет. А ты думал? Что если временный режим приказал, то ты не ответственный? За все преступления режима будут отвечать лица которые этот режим обслуживали. Общественное мнение - то что люди думают о власти. Я думаю что пора покончить с властью. Кто согласен?

Один пидор-пиздобол закончил свой философский трактат словами "о чём невозможно говорить о том следует молчать." О свободе он не говорил. Говорить о свободе можно. Но хитрожопые философы не говорят. "Так как ты говорить нельзя. у нас есть этика, есть правила игры. если их не соблюдать, то нам не позволят играть." В несвободном мире всё что говорится с большой публичностью лживо. Справедливо и противоположное: если публично говорить правду, то мир будет более свободным. Был такой пиздобол, Вадим Демчог по кличке mr freeman, много лет толкал длинные абстрактные речи о великой свободе, ритрикой типа: "я намерен сказать больше, чем реально говорю. Мой смысл выше меня". Чем закончилось? Цифровым государством и биометрическим паспортом фриленда. Кто говорит о свободе и не может ясно сказать "убить власть", тот врёт. Мой смысл не выше меня.

Текст написан русским, сыном русских родителей, на русской земле, в 2025 году. Русские родители - злая мамаша и безответственный папаша, потомки крепостных крестьян в 20м поколении, без нихуя, без земли, без собственности, без прав. Потому что тут всегда всё отберут, как тут можно что накопить? Русская земля - междуречье оки и волги. За уралом не русское, кавказ не русский, всё это величие мне нахуй не нужно, оно мне в тягость. Величие и свобода несовместимы. Больше всего мне в тягость сраная москва. Поэтому дорогие хохлы, ебите москву самым тяжёлым что у вас есть, а если нет то просите, и дано вам будет, ибо ваша война святая. Забирайте курскую и белгородскую в качестве компенсации, ростов и краснодар если возьмёте вообще заебись, будете буффером между мной и чурками. А остальное пусть отваливается и живёт по своим законам, мне оно не нужно, пусть кому нужно тот берёт, японцы пусть острова берут какие понравятся, сахалин, чукотку. Китайцы пусть алтай и байкал берут. Кто хочет быть ответственным, тот пусть берёт, а под москвой не осталось никого кто может нести ответственность, только лживые лицемерные пиздоболы.

Говорят "я анархист" или "я коммунист". Какой бы политический ярлык ты на себя не навесил, ярлыка недостаточно для полноты описания. Поэтому я сперва изложил все взгляды, и в конце вешаю наиболее подходящий в намерениях ярлык. Я христианин и русский патриот. Желаю блага всем христианам, русским избавится от московской раковой болезни и выздороветь. Становитесь патриотами своей земли. Хохлы украинскими патриотами, чурки - своих чуркостанов. Чем скорее чурки сбросят своего обезьянку и отвалятся от проклятой федерации, тем лучше будет мне и всем русским. Все патриоты должны прежде всего думать о своих людях, их враг - великий и важный стоящий над ними тюремщик, не может быть никакого своего тюремщика, кто причиняет зло своим тот предатель. Как можно воевать на чужой земле пока не разобрался с предателем на своей? Какая может быть свобода без жизни, а жизнь без земли? 

Жизненную действительность человека следует чётко обозначить, отделить от политических абстракций вроде общественного мнения. Правда в большем дефиците чем свобода, но менее желанна. Несвобода гнетёт всех. Ложь только тех кто распознал и прикинул сколько лжи в мире. Желают правды те у кого есть потребность и возможности. Рассматривай правду как достаточно точное оценочное суждение взвешенное против возможных альтернатив. Это убережёт от торговцев правдой и авторитетов, а так же сэкономит силы. Когда кто-то говорит "я считаю..." такое суждение недостаточно точное. Зачем собирать мнения? Чтобы их оценить относительно других мнений, чтобы это всё вертелось как тряпки в стиральной машине, чтобы что? Важные говорят: "нужна сверхценность, относительно которой все остальные ценности будут измеряться". Последняя тряпка от которой отказались - человеческая жизнь. Сейчас важная тряпка - утилитарность, всё рассматривается как ресурс. Для чего, какой финальный продукт человеческой фабрики? Если счастье для всех, то фабрика дала сбой и работает в противоположную сторону, остановите конвейер. Ты думал я тебе флаг свободы дам? Выкинь все тряпки, и стиралку тоже выкидывай. Не поднимай белый флаг, белый так и просится чтобы на нём что-то нарисовали. Укради флаг пидорашки, сожги, и вывеси сожжёный.

Ты прочитал много книг, и знаешь что думали важнюки в разные времена, ты очень умный, ты молодец. Ты знаешь как они думали, и можешь так же. Ты ведь не собираешься читать книжки до конца своих дней, довольствоваться чужими знаниями, не использовать свою собственную естественную способность к познанию? Абсолютной полноты знания не будет. Написано во много раз больше чем можешь прочесть за жизнь. Чтобы благоразумно распорядиться способностью к познанию следует выбрать достойнейшие объёкты познания, сосредоточить на них свои усилия, чтобы достичь относительной полноты в познании достойнейшего. А дальше что? Ты начитаешься до смерти, и думаешь что это всё знание ты унесёшь в следующий мир? Но в этот мир ты пришёл без нихуя, значит и в следующий, если он будет, придёшь так же. Ты живешь в мире который был построен на том знании которое написано в их книжках, если бы было написано правильно, то и мир был бы правильный. Если мир неправильный, то правильного нет или оно в тайне. Если правду сделать явной то лживый мир рухнет, и это будет хорошо, кому нужно поддерживать лживый мир кроме лжецов.

Идеальное концептуальное определение не может появиться в начале, оно оформляется в результате исследования. В начале было практическое, рабочее, бытовое определение свободы. В результате моё видение таково что свобода - необходимая истинная цель человеческого существования, если к чему и стоит стремиться так это к свободе, и в бытовом и в духовном плане, которые неразрывно связаны. Чтобы не множить сущностей всё духовное я зову ум. Свобода ума - истина, и она разрушительна по своей природе, как огонь, а этот лживый мир для неё как сухой хворост, готов вспыхнуть от одной искры свободы. Огонь пришёл я низвести на землю, и как желал бы, чтобы он уже возгорелся!










Примечания.

Здесь было много мелких примечаний и ссылок. Но я решил их все убрать, оставив одно.

[0] Цитаты Иисуса:
[о себе] вот человек, который любит есть и пить вино, друг мытарям и грешникам
здесь Тот, Кто больше храма
Бог не есть Бог мёртвых, но Бог живых
суббота для человека, а не человек для субботы
если будете иметь веру и не усомнитесь, если и горе сей скажете: поднимись и ввергнись в море, — будет
[когда кто не может] о, род неверный! доколе буду с вами? доколе буду терпеть вас?
Неразумные! не Тот же ли, Кто сотворил внешнее, сотворил и внутреннее?
Кто не со Мною, тот против Меня.
Я Сам о Себе свидетельствую, свидетельство Моё истинно; потому что Я знаю, откуда пришёл и куда иду
оставьте их: они — слепые вожди слепых; а если слепой ведёт слепого, то оба упадут в яму
иди за Мною, и предоставь мёртвым погребать своих мертвецов
озирающийся назад не благонадёжен для Царствия Божия
Посмотрите на воронов: они не сеют, не жнут; нет у них хранилищ, и Бог питает их; сколько же вы лучше птиц? ...не ищите, что вам есть, или что пить, и не беспокойтесь.
Приготовляйте себе влагалища не ветшающие
Я посылаю вас, как овец среди волков: итак будьте мудры, как змии, и просты, как голуби
Я пришёл разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её.  И враги человеку — домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня
[про титулы] что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог
если кто вам скажет: вот, здесь Христос, или: вот, там, — не верьте
всякий возвышающий сам себя унижен будет
не запрещайте, ибо кто не против вас, тот за вас
[о злом жиде] Меня ненавидит, потому что Я свидетельствую о нём, что дела его злы
Ныне суд миру сему; ныне князь мира сего изгнан будет вон
что вы свяжете на земле, то будет связано на небе; и что разрешите на земле, то будет разрешено на небе
поведут предавать вас, не заботьтесь наперёд, что вам говорить, и не обдумывайте; но что дано будет вам в тот час, то и говорите, ибо не вы будете говорить, но Дух Святый
тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим. Ибо вы, оставив заповедь Божию, держитесь предания человеческого, омовения кружек и чаш, и делаете многое другое, сему подобное
горе вам, богатые! ибо вы уже получили своё утешение. Горе вам, когда все люди будут говорить о вас хорошо!
Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мёртвых и всякой нечистоты;  так и вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония. Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что строите гробницы пророкам и украшаете памятники праведников. Горе вам, законникам, что вы взяли ключ разумения: сами не вошли, и входящим воспрепятствовали
остерегайтесь книжников, любящих ходить в длинных одеждах и приветствия в народных собраниях,  сидеть впереди в синагогах и возлежать на первом месте на пиршествах, —  сии, поядающие домы вдов и напоказ долго молящиеся, примут тягчайшее осуждение


#почта
Если кто хочет оставить приватный комментарий 4cia@anche.no почитаю но не факт что отвечу

#доделать
убрать или улучшить муть и кринж
добавить уточнений там где желателен эффект избиения младенца
альтернативный смешной финал про учёных
о счастье
о быдле
конституция человека
познание собственных глубин равно познанию бога
про либидо