/ca/ - Передача информации

### Posting mode: Reply

Check to confirm you're not a robot

Email |
Subject |
Comment |
Password |
Drawing | x size canvas
File(s) | Drag files to upload or click here to select them
Spoiler

No cookies?

Remember to follow the rules

Max file size: 350.00 MB

Max files: 5

Max message length: 4096

Manage Board | Moderate Thread

Expand All Images

Open File(115.75 KB 1200x777 1_9NWQpQVMADYkV7McRPZURA.jpeg)
Передача информации Anonymous 09/23/2018 (Sun) 16:02:44 [Preview] No. 675
Недостаток передачи информации не тет-а-тет, а через средства коммуникации это её потенциальное бесконтрольное логгирование.
Короче говоря, сообщения могут быть записаны самой системой коммуникации или вашим собеседником.
Естественно, всё это возможно и с помощью скрытых средств, когда вы общаетесь лично.
Есть ли у вас идеи или фантазии на тему, как построить канал передачи, когда информация остаётся только у собеседника в памяти?
Anonymous 09/23/2018 (Sun) 16:10:18 [Preview] No. 676 del
Если при логгировании важно идентифицировать отправителя, то единственное пока, что на ум приходит - сделать невозможным однозначно идентифицировать отправителя.
Но это не совсем то.
Anonymous 09/23/2018 (Sun) 16:34:54 [Preview] No. 678 del
Многозначность сообщения ещё.
Anonymous 09/23/2018 (Sun) 19:03:52 [Preview] No. 682 del
>>675
>информация остаётся только у собеседника в памяти
Ну и как это защитит от недобросовестного собеседника, который сохранит её на своем нативном, биологическом носителе и сможет воспользоваться ей в будущем? Правдоподобное отрицание не всегда спасает от последствий и не всегда возможно вследствие самого содержания сообщения.
Кстати, именно поэтому считаю всякие копирастические ограничения на копирование информации идиотизмом.
Anonymous 09/23/2018 (Sun) 19:06:35 [Preview] No. 683 del
>>675
>через средства коммуникации это её потенциальное бесконтрольное логгирование.
e2e шифрование.
>информация остаётся только у собеседника в памяти?
Собеседник может записывать полученную информацию в блокнот. А если информация важная, а собеседник не обладает феноменальной памятью - он должен ее записывать, иначе забудет или запомнит не точно.
Anonymous 09/23/2018 (Sun) 19:11:58 [Preview] No. 684 del
>>683
>e2e шифрование.
Тяжеловато с этим, когда нужно с другом-гуманитарием секурно пообщаться, а у него из средств связи гмейл с пахаграмом, установленных на дрисняточке с неизвестной варезно-троянско-трекерной фауной. Что в таком случае можно сделать?
Anonymous 09/23/2018 (Sun) 19:44:54 [Preview] No. 685 del
>>684
Ничего. Всю важную информацию он сохранит на гугл-драйв или обсудит ее с другими гуманитариями по небезопасному каналу. Безопасное общение невозможно, если собеседник не заботится о безопасности полученной информации.
Anonymous 09/23/2018 (Sun) 19:47:50 [Preview] No. 686 del
>>682
>Ну и как это защитит от недобросовестного собеседника
Он не сможет свидетельствовать ей.
Anonymous 09/23/2018 (Sun) 19:50:41 [Preview] No. 687 del
>>676
> сделать невозможным однозначно идентифицировать отправителя
> Многозначность сообщения ещё
Что по поводу этого думаете?
Anonymous 09/23/2018 (Sun) 19:55:01 [Preview] No. 688 del
>>686
>Он не сможет свидетельствовать ей.
И толку? Зато здорово облегчит ей ОРМ, в ходе которых и накопают ништяков для суда.
Anonymous 09/23/2018 (Sun) 20:02:20 [Preview] No. 689 del
>>688
>И толку? Зато здорово облегчит ей ОРМ, в ходе которых и накопают ништяков для суда
В таком случае, вообще, не следует передавать информацию.
Anonymous 09/23/2018 (Sun) 20:14:07 [Preview] No. 691 del
>>683
>Собеседник может записывать полученную информацию в блокнот.
Блокнот не позволяет сохранить информацию без искажений в отличие от видео и аудиофиксации.
Anonymous 09/23/2018 (Sun) 20:30:22 [Preview] No. 693 del
>>691
В чем проблема в точности переписать текст с экрана монитора на бумагу или надиктовать его на диктофон? Аналоговая брешь неустранима.

Auto
Reason: Password: Global Remove media from post Scrub media (remove image from site)
No cookies?