/ca/ - Crypto-Anarchism

Check to confirm you're not a robot

Email |
Subject |
Comment |
Password |
Drawing | x size canvas
File(s) | Drag files to upload or click here to select them
Spoiler

No cookies?

Remember to follow the rules

Max file size: 350.00 MB

Max files: 5

Max message length: 4096

Open File(584.09 KB 1920x1080 gnulinux.png)
Карта раздела Anonymous 08/25/2018 (Sat) 06:38:47 [Preview] No. 1 [Reply] [Last 50 Posts]
Криптоанархизм, шифропанк, практическая информационная безопасность и другие сопутствующие темы. Оффтоп в меру не возбраняется. Категорически рекомендуется использовать открытое/свободное ПО.
Зеркала:
http://endchan5doxvprs5.onion/ca/
http://psgnrs5y5aew3foaeijufd3otxmfq3cl6p2b27tekmnqxrc3kgwa.b32.i2p/ca/
http://[200:4d21:507a:b19e:7876:7b2b:774:1b77]/ca/
Лендинг: https://join.cryptoanarchy.rocks/
База знаний: https://cawiki.herokuapp.com/
FAQ: https://cawiki.herokuapp.com/cryptoanarchism_faq/
Конференции:
xmpp:ru@c.cpunks.moe?join
xmpp:ca@conference.netwhood.online?join
Тупых вопросов тред: >>3

Message too long. Click here to view full text.

Edited last time by villain on 10/18/2019 (Fri) 11:18:13.

Open File(98.85 KB 537x441 WOY3DfU1UAQ.jpg)
Охуительнейших новостей тред Anonymous 08/28/2018 (Tue) 11:09:11 [Preview] No. 156 [Reply] [Last 50 Posts]
https://youtube.com/watch?v=c0_1wQO5WPc [Embed]
У верунов в квартире поставили камеру, теперь судят за молитвы.
Coming soon: Вот у того чувака стоит ш2з, наверное он экстремист, ставим ему в квартиру жучок, слушаем как он знакомому по своему перешифрованному VoIP-каналу говорить такие экстремистские слова как ПИДОРАХА и разжигает ненависть к социальной группе "силовики", садим его на бутыль.
227 posts and 35 images omitted.
Anonymous 07/27/2020 (Mon) 18:16:31 [Preview] No. 1905 del
Дежурное напоминание о неполживости провайдеров VPN.
В сеть утекли 1,2 ТБ данных от семи провайдеров VPN, которые обещали не собирать логи
https://habr.com/ru/news/t/511678/
Anonymous 09/22/2020 (Tue) 19:29:35 [Preview] No. 1918 del
По поручению Совета Безопасности Министерство цифрового развития подготовило законопроект, запрещающий использование протоколов шифрования, скрывающих имя сайта.
Согласно документу, который был опубликован для общественного обсуждения на портале правовой информации, речь идет о протоколах TLS 1.3 с расширением ESNI (используется для размещения на одном IP-адресе нескольких HTTPS-сайтов), DoH (DNS поверх HTTPS), DoT (DNS поверх TLS) и расширении к протоколу.
Если уполномоченный орган обнаружит такое нарушение, ресурс должен быть остановлен в течение одного рабочего дня.
Протоколы шифрования снижают эффективность систем фильтрации, затрудняя «выявление ресурсов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации ограничено или запрещено», пишет Минцифра в пояснительной записке.
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/rukhnet-95percent-trafika-runetu-grozit-kitayskaya-blokirovka-1029611740
Anonymous 09/23/2020 (Wed) 05:18:34 [Preview] No. 1919 del
>>1918
>По поручению Совета Безопасности Министерство цифрового развития подготовило законопроект, запрещающий использование протоколов шифрования, скрывающих имя сайта.
Отлично, блядь! Всё давят и давят интернет! Скоро так и "несертифицированные" алгоритмы шифрования запретят и будут наказывать за их использование.
Точка Anonymous 09/29/2020 (Tue) 05:14:10 [Preview] No. 1922 del
Open File(35.03 MB 2020-09-27 Возможный запрет протоколов шифрования, Сбер_Яндекс_Тинькофф, Домашний дрон Amazon.mp3)
Open File(10.04 KB 180x135 3322037.jpg)
Возможный запрет протоколов шифрования, Сбер/Яндекс/Тинькофф, Домашний дрон Amazon
Время выхода в эфир: 27 сентября 2020, 21:05
ГОСТИ:
Владислав Здольников
эксперт по сетевой безопасности
Григорий Бакунов
интернет-эксперт, соавтор подкаста Радио-Т
ВЕДУЩИЕ:
Александр Плющев, Сергей Оселедько
https://echo.msk.ru/programs/tochka/2715443-echo/
https://cdn.echo.msk.ru/snd/2020-09-27-tochka-2105.mp3
Что мешает уйти в лес? Anonymous 10/09/2020 (Fri) 19:11:22 [Preview] No. 1923 del
Поисково-спасательный отряд «ЛизаАлерт» нашел заблудившегося в брянском лесу человека благодаря беспилотному летательному аппарату и нейросети «Beeline AI — Поиск людей», разработанной специалистами «Билайн».
В конце сентября пожилой мужчина, житель села Глинищево Брянской области, ушел в лес и не вернулся. Заявка о его пропаже поступила только спустя сутки после исчезновения — как говорят в «ЛизаАлерт», это чрезвычайно поздний срок для старта спасательной операции. Шансы на спасение снижали также холодные ночи и болотистая местность, затруднявшая работу поисковых групп.
C 2018 года в случаях, когда нужно обследовать огромные труднодоступные открытые участки, поисково-спасательный отряд «ЛизаАлерт» использует дроны для визуального осмотра с воздуха и оперативного определения стратегии поисков. C 2019 года их фильтрует нейросеть «Beeline AI — Поиск людей», отсеивая фотографии без людей и помогая выиграть время.
В поисках пожилого человека отряд «ЛизаАлерт» с помощью последней версии нейросети проанализировал 1079 фотографий с дронов: среди первой тысячи снимков оказался один, где обнаружили предполагаемого человека — нейросеть выслала оповещение. Поисковая группа прибыла на место и подтвердила, что обнаруженный объект — пропавший. Он был спасен спустя час 13 минут после вычисления координат.
https://paperpaper.ru/papernews/2020/10/07/poiskovyj-otryad-liza-alert-nashel-pr/

Anonymous 09/08/2020 (Tue) 20:45:29 [Preview] No. 1914 [Reply] [Last 50 Posts]
Криптоаутизм
Anonymous 09/08/2020 (Tue) 22:36:31 [Preview] No. 1915 del
>>1914
Хрюкни.
Anonymous 09/09/2020 (Wed) 06:47:17 [Preview] No. 1916 del
>>1915
ХРЮ
Anonymous 09/11/2020 (Fri) 12:06:51 [Preview] No. 1917 del
Тред, достойный мёртвой доски криптоанархистов.

Open File(53.33 KB 600x637 Anarchism_logo.jpg)
Околополитический тред Anonymous 08/26/2018 (Sun) 21:04:00 [Preview] No. 68 [Reply] [Last 50 Posts]
Здесь мы можем обсудить сопротивление государству, мегакорпорациям, как с теоретической, так и практической стороны.
134 posts and 14 images omitted.
Anonymous 07/03/2020 (Fri) 04:23:41 [Preview] No. 1897 del
>>90
С воображаемыми друзьями тебе не сюда.
Держи песню в тему:
http://axqzx4s6s54s32yentfqojs3x5i7faxza6xo3ehd4bzzsg2ii4fv2iid.onion/watch?v=qGES2QBgFnw
Anonymous 07/03/2020 (Fri) 04:43:52 [Preview] No. 1898 del
Проблема в полном непонимании термина "сопротивления", даже в данном треде.
Сопротивления - это не терроризм и ни "неучастие".
Активное сопротивление тем более.
К сожалению многие анархисты отказываются в этом участвовать считая многие инструменты "аморальными".
Anonymous 08/14/2020 (Fri) 10:39:44 [Preview] No. 1909 del
Open File(71.95 KB 390x409 Fingerprint_Right_Loop.jpg)
Главное сопротивление - неподчинение. Нужно как можно меньше вообще контактировать с государством.
Не идти в армию, свести к минимуму пользование госуслугами.
Anonymous 08/15/2020 (Sat) 20:22:41 [Preview] No. 1910 del
>>1898
А что же это такое? Неучастие и активное сопротивление обязательные, ИМХО.
Anonymous 09/07/2020 (Mon) 13:43:14 [Preview] No. 1913 del
>>1909
> Не идти в армию
Но я уже...>>1909
>>1909

Open File(68.76 KB 575x608 image.jpg)
Тупых вопросов тред Anonymous 08/25/2018 (Sat) 23:46:28 [Preview] No. 3 [Reply] [Last 50 Posts]
Почему ещё не создали?
Из России надо бежать, но убегание из России непременно связано со сдачей отпечатков пальцев. Это требуется для получения визы, это нужно для паспортного контроля на таможне, это потребуют на дальнейших этапах миграции - на гринкарте прямо стоит твой отпечаток! А теперь ты ещё и должен сдавать отпечатки российским властям, чтобы получить загранпаспорт нового образца - вероятно, старый рано или поздно перестанут выпускать.
Если бы им просто хотелось идентифицировать твоё тело, они могли бы воспользоваться фотографией сетчатки. Но они собирают отпечатки пальцев, потому что это позволит ловить тебя на преступлениях. Очевидно, как только технология подешевеет, они начнут брать ДНК, а это ещё срашнее, ведь оставить его на месте преступления гораздо проще.
Никто не спорит, что на дело надо надевать перчатки и шапочку для душа. Но если тебе потребуется совершить преступление спонтанно, то у тебя не будет одного права на ошибку. Тебе предлагают добровольно от этого права отказаться взамен на пересечение границы.
Что с этим можно сделать?
314 posts and 32 images omitted.
Anonymous 06/06/2020 (Sat) 16:53:37 [Preview] No. 1891 del
>>1886
А ещё раньше там был /i/ про хакерство. Дольше всех проблемных разделов продержался после удаления /bb/.
Для лишенных прав Anonymous 06/17/2020 (Wed) 04:48:23 [Preview] No. 1895 del
Всем добрый день !
Наш клиент делиться опытом как он оформил для себя права на управление лодкой, если Вам хотелось-бы получить права ГИМС, обращайтесь к нашу компанию.
http://moemesto.ru/pravadoxe/link/15149549
Anonymous 06/18/2020 (Thu) 12:55:44 [Preview] No. 1896 del
>>1891
Напомните, как назывался раздел набегачеров, который потом в /щит/ рулета перебрался.
Anonymous 07/28/2020 (Tue) 19:47:07 [Preview] No. 1906 del
Хочу стать альтруистом и поднять свою tor relay node. Но всегда есть шанс, что какой-нибудь доморощенный телефонный террорист запостит на рандомном форуме сообщение о заложенной в своей школе бомбе, при этом exit-node окажется гебнявая (то есть от ФСБ или МВД), а промежуточной - моя нода. Тогда, раскручивая цепочку, гебисты могут постучаться ко мне. Мне этого, естественно, не хочется. Возникает вопрос: могу ли я как-то избежать риска залета?
Мне кажется, нет, потому что если я буду выкидывать пакеты, которые должны были идти на выходные ноды из России, меня быстро исключат из каталога нод. А не выкидывать я не могу.
Может, поднятие моста будет безопаснее? Там я буду в качестве первой ноды в цепочке, и подставиться из-за террориста смогу только если две остальные ноды окажутся гебнявыми. А еще наверное можно запретить подключение к себе от пользователей из моей же страны (inb4: нет, нельзя).
Anonymous 08/09/2020 (Sun) 19:37:23 [Preview] No. 1907 del
>>1906
>гебнявая (то есть от ФСБ или МВД)
>выходные ноды из России
Гебня может поднять ноду на сервере из любой страны и мониторить его, есличо (и походу давно уже это делает). Не держи ноду на серваке, который связан с тобой лично.

Open File(876.16 KB 1249x937 1544198620601.jpg)
Anonymous 12/13/2018 (Thu) 08:46:15 [Preview] No. 1355 [Reply] [Last 50 Posts]
Давайте в этом тренде будем делиться ссылками на малоизвестные борды в скрытосетях:
nanochanxv2lxnqi.onion только что нашёл на 8чане
27 posts and 6 images omitted.
Anonymous 05/13/2020 (Wed) 01:14:49 [Preview] No. 1858 del
1
Anonymous 05/17/2020 (Sun) 05:24:39 [Preview] No. 1862 del
Open File(14.24 KB 300x100 logo.png)
9chan
https://9chan.tw/
http://ninechnjd5aaxfbcsszlbr4inp7qjsficep4hiffh4jbzovpt2ok3cad.onion/
Anonymous 05/28/2020 (Thu) 14:04:02 [Preview] No. 1872 del
Open File(232.66 KB 512x512 159056563224.png)
http://metatorjq65tshfy.onion/_b/
Anonymous 06/05/2020 (Fri) 14:10:37 [Preview] No. 1890 del
Open File(105.81 KB 371x535 22158dd6ce5fa58b30179031231a64ef-imagepng.png)
64chan reloaded
https://64ch.net/
http://ceis4dw4ttu6gpg5jl4erz4acuqrn4s5xo7gbhtwh2bwurrgwgvuarqd.onion/
Anonymous 06/08/2020 (Mon) 06:17:45 [Preview] No. 1892 del
Open File(482.37 KB 920x1280 e52fe5a698f3fb442c876a1f01b7134f-imagejpeg.jpg)
>>1872
Новый onion v3 адрес:
http://metatorrkdagnx2njwvnzqeclsk3qbwabr6hori4vmivj25qy6s6gsad.onion/_b/

Open File(198.79 KB 1125x844 hx0TiLsCIpA.jpg)
-Snuff RU_Fight- Anonymous 05/25/2020 (Mon) 22:08:06 [Preview] No. 1864 [Reply] [Last 50 Posts]
-Антоша, здесь есть живые?
-Можешь ли ты помочь?
Меня интересуют настоящие видео забивов оффников, без замазанных лиц и ухудшенных по качеству специально. Желательно Смоленщина.
Если сможешь выкачать подобное из ВК например на файлообменник то будет очень годно.
Я пробовал искать на агрегаторе Kaotic, но там просто свалка баянов с картинкой уровня 2000-х.
-Может посоветуешь ресурсы в .onion где может быть подобное?
-Кстати никто не в курсе почему поисковики в Тор не выдают нормальных результатов?
1 post and 1 image omitted.
Anonymous 05/26/2020 (Tue) 16:03:02 [Preview] No. 1866 del
Open File(77.09 KB 739x727 A044MbBdZGM.jpg)
Есть кто живой?
Anonymous 05/27/2020 (Wed) 07:54:11 [Preview] No. 1869 del
>>1864
Как это к тематике /ca/ относится?
Anonymous 05/27/2020 (Wed) 14:01:11 [Preview] No. 1870 del
>>1869
>>Доступ к закрытым ресурсам в сетях с альтернативной адресацией, зыкрытые группы в подментованных соцсетях, серьёзные люди курирующие банды.
Но, блядь, причём как относится? Я помощи пришёл попросить.
Борды похоже деградировали к ёбаной матери и кругом одни цинично-равнодушные зуммерки! А потом ещё обижаются когда им рассказываешь что настоящие борды остались в прошлом и Анонимус деградировал в навоз!
Anonymous 05/27/2020 (Wed) 19:57:02 [Preview] No. 1871 del
>Если сможешь выкачать подобное из ВК например на файлообменник то будет очень годно.
Просишь порыться за тебя в параше, чтобы ты не испачкался?
Anonymous 05/29/2020 (Fri) 12:09:07 [Preview] No. 1873 del
>>1870
За "контентом" тебе точно не сюда, анонимус хренов

Open File(62.73 KB 736x552 457893a7ef33dee6e7fd23fad9799113b63a70efd5a1add850136342248af262.jpeg)
Anonymous 10/01/2018 (Mon) 19:29:20 [Preview] No. 891 [Reply] [Last 50 Posts]
Что мешает ЦРУ внедрить своих package maintainers в Debian и добавлять закладки в скомпилированные пакеты?
Seriously, what's stopping the CIA from implanting their own package maintainers, bribing some or even making their own distro?
Imagine how beneficial it'd be for them to own a Debian package maintainer. Just like that, they could implant a package with a malicious patch into almost every Debian based distro, and there's one that's of particularly great interest to them, namely Tails. But even if they don't own a Debian package maintainer, if they had a man in the right position on some popular Debian based distro like Mint or Ubuntu, that would still be extremely beneficial.
Imagine if some newer, smaller distro was actually started and is literally owned by the CIA. Like, some distro that would be appealing to the kind of people who visit this place (because those are the types of people that would probably be quite appealing for them to monitor), like some hot new systemd free distro or free as in freedom distro or something. Like Artix, antiX, Hyperbola, Obarun, MX Linux or some Devuan based distro something.
Less likely, but possible is Void, but even if they hadn't started Void themselves, Void is starving for package maintainers, imagine how easy it'd be for them to push their man in.
Again, less likely, but possible is Mint, I mean Ubuntu and lots of other distros were filling the same niche, Mint wasn't really necessary (which is why it wasn't very likely for "civilians" to start Mint, like nobody really needed it, so why would people waste their effort), and by that time it was obvious that Linux was the OS used by people concerned about privacy and it was still not too late to start a distro that could one day be the most popular normalfag distro, so they could've seen an opportunity to tweak GNOME a bit to make it look like windows and pitch that to the masses and use their CIA powers to spread it and popularize it; that way, they'd have a popular distro to use to monitor most of the tech illiterate people who switched to Linux for privacy for whatever reason.
And how the fuck can anyone trust Fedora is beyond me, I mean RedHat is literally in cahoots with the NSA, imagine how easy it would be for them to put their people in the right positions in the Fedora project through RedHat.
Literally, the only distro I truly feel safe using is Gentoo with ACCEPT_LICENSE="-* @FREE" and a deblobed kernel.
http://oxwugzccvk3dk6tj.onion/tech/res/958767.html
Anonymous 10/02/2018 (Tue) 03:43:32 [Preview] No. 896 del
Жесть.
Anonymous 10/02/2018 (Tue) 16:03:53 [Preview] No. 897 del
Именно поэтому Debian запустил у себя проект повторяемых сборок
https://wiki.debian.org/ReproducibleBuilds/About
И многие другие к нему присоединились
https://reproducible-builds.org/who/
Anonymous 10/04/2018 (Thu) 23:54:03 [Preview] No. 956 del
Зачем ты это говно от гентодебила сюда притащил?
Anonymous 03/08/2020 (Sun) 11:09:43 [Preview] No. 1822 del
Ну на первый взгляд маловероятно. Программы разрабатываемые в движении свободного ПО и опенсорса редко разработаны с целью скрыть какие-либо аспекты функционирования от пользователя - все основанно на принципах открытости и прозрачности.
Встроить зонд в отдельный пакет в условиях надежности остальных пакетов дистрибутива практически невозможно - как я сказал, в условиях прозрачности ГНУ/Линукс дистров подозрительная активность программы может быть легко обнаружена утилитами tcpdump, strace, lsof и т.п.
Anonymous 03/08/2020 (Sun) 20:23:20 [Preview] No. 1825 del
Open File(62.73 KB 736x552 457893a7ef33dee6e7fd23fad9799113b63a70efd5a1add850136342248af262.jpeg)
>>1822
Как же я люблю за это всё свободное программное обеспечение!

Wireless Mesh Netwotk Anonymous 01/22/2020 (Wed) 01:33:52 [Preview] No. 1801 [Reply] [Last 50 Posts]
Mesh сети и связанный контент:
Есть ли относительно свежая статистика по количеству нод/протокол для РФ/СНГ и граничащих стран, а то нигде инфы нет, что разворачивать в наибольшем приоритете.
В вики ничего толком нет и ссылок маловато..
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wireless_community_networks_by_region
Anonymous 01/22/2020 (Wed) 02:03:43 [Preview] No. 1802 del
Open File(4.30 KB 120x137 babel.png)
Forgot image.
Anonymous 01/22/2020 (Wed) 15:16:25 [Preview] No. 1803 del
Open File(48.59 KB 410x600 0194713047817038.jpg)
>>1802
That's not the right one, buddy.
Anonymous 01/23/2020 (Thu) 00:10:19 [Preview] No. 1804 del
>>1803
А по-моему ты ошибся.
Тредом это как минимум.
Anonymous 02/27/2020 (Thu) 02:10:19 [Preview] No. 1821 del
BMX6(but not portable)
Babel(no mobile support)
OLSR(has few Android old ports OLSRd and Serval Project currently unfortunate unusable).
Regardless distributed dhcp there are few options: AHCP, HNCP and ddhcpd.
https://www.irif.fr/~jch/software/ahcp/
https://www.irif.fr/~jch/software/homenet/
https://github.com/sargon/ddhcpd

Open File(108.13 KB 800x597 148.jpeg)
Modern Mass Surveillance: Identify, Correlate, Discriminate Anonymous 01/28/2020 (Tue) 18:48:31 [Preview] No. 1808 [Reply] [Last 50 Posts]
Communities across the United States are starting to ban facial recognition technologies. In May of last year, San Francisco banned facial recognition; the neighboring city of Oakland soon followed, as did Somerville and Brookline in Massachusetts (a statewide ban may follow). In December, San Diego suspended a facial recognition program in advance of a new statewide law, which declared it illegal, coming into effect. Forty major music festivals pledged not to use the technology, and activists are calling for a nationwide ban. Many Democratic presidential candidates support at least a partial ban on the technology.
These efforts are well-intentioned, but facial recognition bans are the wrong way to fight against modern surveillance. Focusing on one particular identification method misconstrues the nature of the surveillance society we're in the process of building. Ubiquitous mass surveillance is increasingly the norm. In countries like China, a surveillance infrastructure is being built by the government for social control. In countries like the United States, it's being built by corporations in order to influence our buying behavior, and is incidentally used by the government.
In all cases, modern mass surveillance has three broad components: identification, correlation and discrimination. Let's take them in turn.
Facial recognition is a technology that can be used to identify people without their knowledge or consent. It relies on the prevalence of cameras, which are becoming both more powerful and smaller, and machine learning technologies that can match the output of these cameras with images from a database of existing photos.
But that's just one identification technology among many. People can be identified at a distance by their heartbeat or by their gait, using a laser-based system. Cameras are so good that they can read fingerprints and iris patterns from meters away. And even without any of these technologies, we can always be identified because our smartphones broadcast unique numbers called MAC addresses. Other things identify us as well: our phone numbers, our credit card numbers, the license plates on our cars. China, for example, uses multiple identification technologies to support its surveillance state.
Once we are identified, the data about who we are and what we are doing can be correlated with other data collected at other times. This might be movement data, which can be used to "follow" us as we move throughout our day. It can be purchasing data, Internet browsing data, or data about who we talk to via email or text. It might be data about our income, ethnicity, lifestyle, profession and interests. There is an entire industry of data brokers who make a living analyzing and augmenting data about who we are -- using surveillance data collected by all sorts of companies and then sold without our knowledge or consent.
There is a huge -- and almost entirely unregulated -- data broker industry in the United States that trades on our information. This is how large Internet companies like Google and Facebook make their money. It's not just that they know who we are, it's that they correlate what they know about us to create profiles about who we are and what our interests are. This is why many companies buy license plate data from states. It's also why companies like Google are buying health records, and part of the reason Google bought the company Fitbit, along with all of its data.
The whole purpose of this process is for companies -- and governments -- to treat individuals differently. We are shown different ads on the Internet and receive different offers for credit cards. Smart billboards display different advertisements based on who we are. In the future, we might be treated differently when we walk into a store, just as we currently are when we visit websites.
The point is that it doesn't matter which technology is used to identify people. That there currently is no comprehensive database of heartbeats or gaits doesn't make the technologies that gather them any less effec
Anonymous 01/28/2020 (Tue) 18:50:42 [Preview] No. 1809 del
less effective. And most of the time, it doesn't matter if identification isn't tied to a real name. What's important is that we can be consistently identified over time. We might be completely anonymous in a system that uses unique cookies to track us as we browse the Internet, but the same process of correlation and discrimination still occurs. It's the same with faces; we can be tracked as we move around a store or shopping mall, even if that tracking isn't tied to a specific name. And that anonymity is fragile: If we ever order something online with a credit card, or purchase something with a credit card in a store, then suddenly our real names are attached to what was anonymous tracking information.
Regulating this system means addressing all three steps of the process. A ban on facial recognition won't make any difference if, in response, surveillance systems switch to identifying people by smartphone MAC addresses. The problem is that we are being identified without our knowledge or consent, and society needs rules about when that is permissible.
Similarly, we need rules about how our data can be combined with other data, and then bought and sold without our knowledge or consent. The data broker industry is almost entirely unregulated; there's only one law -- passed in Vermont in 2018 -- that requires data brokers to register and explain in broad terms what kind of data they collect. The large Internet surveillance companies like Facebook and Google collect dossiers on us are more detailed than those of any police state of the previous century. Reasonable laws would prevent the worst of their abuses.
Finally, we need better rules about when and how it is permissible for companies to discriminate. Discrimination based on protected characteristics like race and gender is already illegal, but those rules are ineffectual against the current technologies of surveillance and control. When people can be identified and their data correlated at a speed and scale previously unseen, we need new rules.
Today, facial recognition technologies are receiving the brunt of the tech backlash, but focusing on them misses the point. We need to have a serious conversation about all the technologies of identification, correlation and discrimination, and decide how much we as a society want to be spied on by governments and corporations -- and what sorts of influence we want them to have over our lives.
This essay previously appeared in the New York Times.
EDITED TO ADD: Rereading this post-publication, I see that it comes off as overly critical of those who are doing activism in this space. Writing the piece, I wasn't thinking about political tactics. I was thinking about the technologies that support surveillance capitalism, and law enforcement's usage of that corporate platform. Of course it makes sense to focus on face recognition in the short term. It's something that's easy to explain, viscerally creepy, and obviously actionable. It also makes sense to focus specifically on law enforcement's use of the technology; there are clear civil and constitutional rights issues. The fact that law enforcement is so deeply involved in the technology's marketing feels wrong. And the technology is currently being deployed in Hong Kong against political protesters. It's why the issue has momentum, and why we've gotten the small wins we've had. (The EU is considering a five-year ban on face recognition technologies.) Those wins build momentum, which lead to more wins. I should have been kinder to those in the trenches.
https://www.schneier.com/blog/archives/2020/01/modern_mass_sur.html

Reason Password Global Delete only files Delete media (Actually removes the saved files from the server, standard file deletion only removes the reference to the selected posts)
No cookies?