>>106362
>Много людей идет учиться на химию, но почему среди обсуждений варки наркотиков так мало настоящей химии?

Потому что нариков сильно больше, чем химиков. Один из ярких симптомов такого положения — почти полное отсутствие аналитики у нариков, хотя для химика аналитика — это примерно половина работы, в прописях химика вы всегда найдете что-то вроде "кристаллизация в таком-то растоврителе, Тпл такая-то", "Rf на силикагеле такой-то, проявитель такой-то", не говоря уже про ЯМР. И именно в таких обществах на вопросы "почему у меня нихуя не получается" сразу спрашивают "как ты измерял выход?".

По поводу "много людей идут учиться" — высшее образование на просторах СНГ давно стало бессмысленным фетишем, выпускаемые программисты не умеют программировать, выпускаемые химики не могут сделать простейшие реакции вне заранее подготовленных преподавателем условий.

Я сам по профессии программист, так вот я точно так же не вижу технических обсуждений программирования среди этих выпускников. Если ты откроешь хабр, то увидишь статьи про "войти в айти", "как я выгорел", и "мой тимлид - гандон". Я на хабр писал технические статьи, и именно на технические статьи получил примерно нихуя откликов, причем, чем более статья техническая, тем меньше откликов. Самая моя популярная статья была с относительно общими положениями и вкусовщиной, туда набежала толпа малограмотных хомячков с смузи, и заминусовала все мои коменты, которые противоречили их убеждениям.

К слову, среди химиков много айтишников или подрабатывающих в айти.