>>406515
Спасибки :>
*обняла*
———
———
>должно совпадать
Чему должно? Да и схуяли?
То что "исключения" (обозначь границы определения) могут быть разобраны индивидуально - означает что твоя модель не инкапсулирует все многообразие в своем поле определения. Допустим, фенотипически ассоциированная девушка, узнает что является носителем AIS-4, что возможно(!) наведет её на дальнейшие думы касательно её гендерного(!) определения для самой себя, и, в зависимости от результатов - она может быть заинтересована в юридических процессах. Например, смена документов с целью смены гендерного маркера. Так вот, если это будет рассмотрено "индивидуально", и в конечном счете гендерный маркер будет таки сменен в документе - то это будет релизом обрушения данной системы. Данная женщина (или далее, мужчина) - часть общества. Следственно, нужно ввести такой классификатор в систему гендерной дифференциации. В бинарной системе это недопустимо (данный вид системы явно исключает данные классификаторы, классификатор будет определен за границей поля, ибо бинарная система - не спектральная, следственно - определение классификатора невозможно). Если данную персону не на костер аки охота на ведьм - необходима миграция к не-бинарной модели для решения данной проблемы (невозможности определить гендерный маркер на выданном поле).

Начали рамсить с тобой с точки суждений об "природе" и "естественности", теперь же ты "допускаешь" "индивидуальные случаи", которые никак не могут быть инкапсулированы в ту самую "естественную" (с твоих слов, кавычки тут иронизирующие) систему.
Научись разделять понятие пол и гендер. Они разные.

>трясти хуем
А НЕ-трясти хуем не рассматривается? Ошибка выжившего. Естественно, какая-нибудь транс женщина может сделать что-то такое, что может быть публично освещено в СМИ далее. Однако, это не доказывает что каждая транс-женщина сделает точно так же. И да, давай пруфы "требуют разрешить махать хуем перед цисками". Гендерно-нейтральные туалеты уже все, проехали? Теперь раздевалки, в которых еще кабинки индивидуальные не придумали? Ой вей..

Дитятки.. Так... Законопроект про цензуру в сети был не от "леваков". Вроде бы "леваки" как раз за сексуальное образование, не?
——