>>460618
>0)у нас больше цезарей в армии чем богдан разньіх модификацьій если ШО (49 против 30+)
Здесь основная претензия что в ВПК бардак и за ВОСИМЬ ЛЕТ мало это болото разворошили. По хорошему их должны были бы довести ума раньше и заказывать хотя бы по штук 50 в год в течении пары лет. Но даже при текущем темпе в шесть штук в месяц (а его вероятно можно нарастить) их станет больше чем цезарей очень быстро. И это хорошо, что есть локальное производство. Ибо, напоминаю, "западные партнёры" после 2014 года де-факто наложили на нас оружейное эмбарго и отказывались продавать не только готовое оружие, но и компонентны для него.

>1)франция может делать сколько захочет,
Не всегда. Часто тамошний ВПК жестко зарезан по всяким боттлнекам. Например, никто с бухты-барахты не может начать производить больше ракет на западе. Ты видишь какой ёбаный стыд с наращиванием производства артиллерийнских снарядов. По другим позициям ситуация не лучше, а порой хуже.

>я молчу про чмутовские наездьы на богдану
Потому что большинство военной техники изначально кал и нужны ревизии чтобы допилить её до нормального использования. На первые стугны тоже желовались, а сейчас там послужной список моё почтение.

>у нас краз обанкротился и мьі ставит орудие просто на закупньіе грузовики, которьіе СЛИШКОМ дорогие в обслуживании
К сожалению, КРАЗ делал неюзабильный кривой кал. Это объективный факт. Это можно было бы исправить, но хз какие для этого нужны были бы инвестиции и сколько бы времени это заняло. Если тебе нужна платформа сейчас, а не "может быть через 5-10 лет получиться", то да, надо брать покупную. И хорошо, что нашлась та, которую продали. Слишком дорогие - это дороже чем нихуя? Ебать, это военная техника, там всё дорогое, это нормально.

>4)и негатив к богдане ибо ее проталкивали вместо словацкой сюзаньі как "зато наше" ну и очевидно шоб поилить деньги
А потом пришел бы условный Фицо и зарубил бы контракт. "Зато наше" многого стоит, это не вопрос поцреотизма или попила бабок, это вопрос выживания.