Соратник Стрелкова z-публицист Максим Калашников в своем телеграм-канале цитирует очередную отрицательную рецензию на второй z-фильм - «Позывной пассажир». И в самом факте плохого отзыва новости нет, фильм этот понравился далеко не всем «патриотам» и сторонникам войны. Любопытно другое.

Калашников цитирует текст «Осквернители праха Пригожина» издания АПН «Северо-Запад», в котором журналист обращает внимание на очень занятную деталь: авторы «Позывного пассажир» нарочно сделали самого отрицательного героя фильма внешне похожим на покойного Евгения Пригожина:

«Мелкие глупости картины завершаются изрядной гадостью. На стороне наших воюет боец Жила – у Проханова просто уголовник, мародёр и насильник, а в фильме ещё и предатель. Кончают его и в книге и на экране, но Жила в исполнении Сергея Горобченко к тому же выглядит чрезвычайно узнаваемо. Бритая голова, грим и нарочито-характерные интонации сделали из зятя скандального телеведущего-иноагента Александра Невзорова, нечто очень похожее на покойного хозяина ЧВК «Вафлёр» Евгения Пригожина. Я сильно не поклонник Пригожина, писал при жизни про него всякое, да и он на меня в прокуратуру заяву строчил. Только когда наблюдаешь посмертный кукиш от организмов, которые, пока «Повар Пидора» был в силе и фаворе, даже пикнуть против него не смели, кажется, что прямо перед тобой гадят на могилу».

И еще одна цитата:

«…война выглядит идеологически невнятной, и ради чего она ведётся в основном так и остаётся за кадром. Татуха в виде свастики на одном украинском трупе не убеждает, а бомбы, жгущие дома деревни, где остановился отряд «Курка», не кажутся военным преступлением. Наоборот, выходит, виноват сам комбат, разместив солдат среди гражданских и, по сути, ими прикрываясь.
Приходится срочно убивать трогательного пацанёнка, который выходит на украинский танк с красным знаменем, но и это не работает. Потому что дитё постоянно разгуливает со спёртыми из кабинета литературы портретами – так весь фильм и ходит с Пушкиным на груди и Гоголем на спине, утверждая, что это бронежилет. Хотя на вид не 3-4 года, а 10-11. Столь нарочитое слабоумие отбивает сочувствие напрочь, и поневоле понимаешь: тобой манипулируют, причём очень топорно».

Что к этому можно добавить. Я посмотрел «Позывной пассажир» буквально через два дня, после того как фильм вышел в прокат - товарищ поделился «просмотровкой». И автор АПН «Северо-Запад» в оценке фильма, конечно, довольно мягок, но деталь про Пригожина он уловил точно. Герой актера Горобченко совершенно сознательно сделан похожим именно на покойного владельца ЧВК «Вафлёр». И речь не только о мимике и внешности, «Жила» - бывший зэк, приехавший на Донбас зарабатывать деньги. Он много раз подчеркивает, что для него война - это исключительно бизнес и возможность делать, что хочешь, например попытаться изнасиловать жительницу ДНР, а в финале просто сдать позиции подразделения украинской армии. Зачем именно авторы фильма решили наделить героя такими чертами можно догадаться, а вот что думают бывшие и действующие военные из ЧВК «Вафлёр» об этом художественном решении было бы, конечно, любопытно узнать.