>>20636
>Если будет больше способов выращивать червей или насекомых независимо от государства, то почему бы и нет?
1) Сомнительно в плане бижа-пасности, в частности можеш обратить винимание на аспекты пользительности хитина а также паразито. Норми-сми, конечно, сегодня вовсю поют убаюкивающе, но ты знаешь этих людей, см. хотя бы >>20634, например.
2) Неувожение: это своего рода переход на более низкий энергетический уровень, конечно, который будет "только для быдла", тогда как джедеки (к слову, виновниками эко-пиздецов которые в конечном счёте и являются) будут заправляться ананасами и рябчиками по-старому. См. хотя бы расточительство участников ВЭФ на фоне ихних призывов к ЖЕСТАЧАЙШЕЙ экономии - показательное лицемерие.

>Что думаете насчет всяких изобретений, которые помогут скинуть гнет хуйла и диктатур?
Типичная ошибка ("bias", как говорят эти ваши басурманцы) современника, думать, что можно разрешить все проблемы некими убертехно-вундервафлями. Не преуменьшая достижения последних, в общем смысле, однако, "волшебные таблетки" нередко являются заблуждениями. Конкретней говоря, выхлоп от любой техники, убер или не убер, в конечном счёте упирается в экономику: я подразумеваю под тем, конечно, не дегенератские бумажки, но в первую очередь энергию и пространство (читай: владение землёй). Если быдло пересадят на голодный паёк (это не только в буквальном смысле, а в первую очередь по указанным факторам), очень мало кеня противопоставить сможет, даже очень умно-умелый кеня. Также пусть не ускользает из внимания, что очень важно не только Мочь, о и Сметь: в этом плане, боюсь, дела довольно плохи, кто способен-то будет, может, вот эти вот фулли шваркнутые и n-бустернутые могилизируемые за свой счёт чел-овечки? P-hlease!

ТЛДР & Ψ: У меня, пожалуй, найдётся довольно простой ответ, осмелюсь объявить, а-ля "волшебная таблетка" (упс), но он тебе вряд ли понравится: Свобода - это готовность умереть.