>>23396
Пик
Применительно к Франции - возможно ещё (я как-то не очень знаю историю франции, чтоб говорить уверено). Туда-же про Кубу.
Китай - разве что но если понимать картинку в виде культурной аллегории. Да, тот чудовищный урон который ещё тогда нанёс нации кровавый Мао бесспорен (ну и сейчас активно продолжают его последователи). Но весь он лежит в виде ущерба нанесённого населению и культуре. А вот в бытовой сфере, сама Поднебесная после ВОВ2 находилась в состояние полного краха. Сейчас вторая экономика в мире, вступившая в активный спор за место первенства.
Россия - нет. РИ на момент 1917го года находилась в глубочайшей жопе. В т.ч. массового и тотального длящегося из года в год массового голода. Ни про какое сельское хозяйство и обустроенный быт там речь даже не шла, всё было в полном крахе. (если конечно не припоминать конкретные точки иностранных предприятий на территории РИ, просто выводящих с территории империи природные ресурсы) Так что "Правые" по бытовым вопросам особо уже ничего не добавили, наоборот фактически национализировали территории из состояния фактической иностранной колонии в действительно независимое государство, в конце концов смогли вывести державу в мировые лидеры.
Ну и да, с другого боку о чём я, слово "социализм" есть, единого международного понятия что оно значит нету. Того что написано у Маркса & Энгельса ИРЛ никогда нигде не существовало и в текущем человеческом обществе такое вообще построить невозможно.
Существовали только разные вариации среднего состояния между монархией и демократией, когда право владения всем на данной територии закреплял за собой уже не один человек а группа людей, с ненаследственным принципом передачи этого права. Так что картинка, особенно в формате русских надписей на ней - бред полный и попытка подачи искажённой действительности)