Anonymous 12/16/2023 (Sat) 00:36 No.27629 del
(28.58 KB 407x405 32.jpg)
>>27626
СПОЙЛЕР!
Пароходу течение в одном случае добавляет скорости, в другом убавляет, но величина скорости течения одна и та же.
Время за которое пароход прошёл бы путь сам, без влияния течения = (3часа + 2часа)/2 заплыва = 2,5 часа. То есть течение отнимает или прибавляет пароходу 0,5 часа времени.

Дальше, я поняв соотношение скоростей, стал подбирать варианты, для примера брал дистанцию L=60км.
Тогда вниз по течению, пароход пройдёт со своей собственной скоростью 25км за один час, + 25 км за второй час, = 50км за оба часа. И течение добавит ему 5+5км за 2 часа. Общее растояние равно 60км. Сходится.
А вверх по течению, пароход пройдёт своим ходом 25+25+25=75км за три часа. И течение отнимет у него 5+5+5=15км за три часа, = 60км. Сходится. Значит скорость течения для дистанции L=60км я выбрал правильную.
Затем я делю 60км дистанции/5км в час скорость течения, = 12 часов плыть бревну вниз по реке со скоростью течения.

Точно такие же рассчёты я произвёл и для дистанции L=100км, результат в часах сошёлся. Мне просто лень выводить формулы, и проще прикидывать на готовых числах.

Думаю что ты насчитал 10 часов.
Тот умен, кто ошибки свои признать готов.