/rus/ - Russian

На дереве почки, под ними грибочки, поставим тут точку или новую строчку?

Posting mode: Reply

Check to confirm you're not a robot
Email
Subject
Comment
Password
Drawing x size canvas
File(s)

Remember to follow the rules

Max file size: 350.00 MB

Max files: 5

Max message length: 4096

Manage Board | Moderate Thread

Return | Catalog | Bottom


Bypassᅠ ᅠ ᅠ ᅠ ᅠ ᅠ ᅠ ᅠ ᅠ L⁣ogsᅠ ᅠ ᅠ ᅠ ᅠ ᅠ ᅠ ᅠ ᅠ Rulesᅠ ᅠ ᅠ ᅠ ᅠ ᅠ ᅠ ᅠ ᅠ Donations

Expand All Images


(49.77 KB 487x375 шариков.jpg)
Anonymous 03/10/2022 (Thu) 18:34:26 [Preview] No. 17961
Любой намек на пересмотр итогов приватизации пугает светлолицую оппозиционную антисоветскую интеллигенцию. Интеллигенция вопит про Шарикова, про пугающий помещиков и приватизаторов лозунг "взять и поделить", который объявляется основой коммунизма.

"Пересмотр итогов приватизации это возрождение тоталитаризма и гулага!" - пугают нас прикормленные (((либералы))). А ватников таким образом убеждают, что принять либеральную рыночную экономику это стать куколдом и признать легитимность залоговых аукционов. Такая "свобода" ватникам не нужна и они РАБЫ!!! ПРОТИВ ЧАСТНОГО БАРИНА!!! мечтают о реставрации СССР.

Ленин про идею "взять и поделить":
Каковы отличия демократизма и либерализма вообще? И буржуазный демократ и либерал (все либералы суть буржуазные либералы, но не все демократы суть буржуазные демократы) настроен против старого порядка, абсолютизма, крепостничества, привилегий высшего сословия и т. д., настроен в пользу политической свободы и конституционного «правового» строя. Таково их сходство.
Их различие. Демократ представляет массу населения. Он разделяет мелкобуржуазные предрассудки ее, ожидая, например, от нового, «уравнительного» передела всех земель не только уничтожения всех следов крепостничества (такое ожидание было бы основательно), но и подрыва основ капитализма (что вовсе неосновательно, ибо никакой передел земель не может устранить ни власти рынка и денег, ни власти и всевластия капитала). Но демократ верит в движение масс, его силу, его правоту, нисколько не боясь этого движения.
"Кадеты и аграрный вопрос" «Невская Звезда» № 22, 19 августа 1912 г.


Anonymous 03/10/2022 (Thu) 18:35:20 [Preview] No.17962 del
Доклад об отношении к буржуазным партиям. 12 (25) мая

В самом деле, присмотритесь к значению аграрных утопий крестьянства в теперешней революции. В чем состоит главная его утопия? Несомненно, в идее уравнительности, в убеждении, будто уничтожение частной собственности на землю и раздел земли (или землепользования) поровну способны уничтожить источники нужды, нищеты, безработицы, эксплуатации.
Нет спора о том, что с точки зрения социализма это – утопия, утопия мелкого буржуа. С точки зрения социализма это – реакционный предрассудок, ибо пролетарский социализм видит идеал не в равенстве мелких хозяев, а в крупном обобществленном производстве. Но не забывайте, что мы оцениваем теперь значение крестьянских идеалов не в социалистическом движении, а в данной, буржуазно-демократической революции. Утопично ли, реакционно ли в данной революции то, чтобы все земли были отняты у помещиков и розданы или распределены поровну между крестьянами?! Нет! Это не только не реакционно, а, напротив, это выражает самым решительным, самым последовательным образом стремления самого полного уничтожения всего старого порядка, всех остатков крепостничества. Утопична мысль, будто «уравнительность» может удержаться при товарном производстве и даже послужить началом полусоциализма. Не утопично, а революционно в самом полном, в самом строгом, научном смысле слова стремление крестьян теперь же отнять у помещиков земли и разделить их поровну. Такое отнятие и такой раздел создали бы основу для самого быстрого, самого широкого, самого свободного развития капитализма.

Объективно, не с точки зрения наших желаний, а с точки зрения данного экономического развития России, основной вопрос нашей революции сводится именно к тому, обеспечит ли она развитие капитализма через полную победу крестьян над помещиками или через победу помещиков над крестьянами. Буржуазно-демократический переворот в экономике России абсолютно неизбежен. Никакая сила в мире не может помешать ему. Но этот переворот возможен в двоякой форме: по прусскому, если можно так выразиться, или по американскому типу. Это значит вот что: помещики могут победить, навязать крестьянам выкуп или иные жалкие уступки, соединиться с кучкой богатеев, разорить массу окончательно, и превратить свои хозяйства в юнкерские, капиталистические. Буржуазно-демократическим такой переворот будет, но он будет наименее выгодным для крестьян – наименее выгодным с точки зрения быстроты развития капитализма. Наоборот, полная победа крестьянского восстания, конфискация всей помещичьей земли, раздел ее поровну означают наиболее быстрое развитие капитализма, наиболее выгодную для крестьян форму буржуазно-демократического переворота.

Полное собрание сочинений В. И. Ленина, том 15


Anonymous 03/10/2022 (Thu) 18:36:54 [Preview] No.17963 del
ПРОЕКТ ПРОГРАММЫ НАШЕЙ ПАРТИИ
Написано в конце 1899 г.
Впервые напечатано в 1924 г. в Собрании сочинений Η. Ленина (В. Ульянова), том I

Предвидим еще одно возражение: пересмотр вопроса об отрезных землях и т. п. должен вести к возвращению этих земель крестьянам. Это ясно. А разве это не укрепит мелкую собственность, мелкую парцеллу? разве могут социал-демократы желать замены крупного капиталистического хозяйства, которое, может быть, ведется на награбленных у крестьян землях – мелким хозяйством? Ведь это была бы реакционная мера! – Отвечаем: несомненно, замена крупного хозяйства мелким реакционна, и мы не должны стоять за нее. Но ведь разбираемое требование обусловлено целью «уничтожить остатки крепостной зависимости» – след., к дроблению крупных хозяйств оно не может вести; оно относится только к старым хозяйствам чисто барщинного, в сущности, типа, – и по отношению к ним крестьянское хозяйство, свободное от всяких средневековых стеснений, не реакционно, а прогрессивно. Конечно, разграничительную линию тут провести не легко, – но ведь мы вовсе не думаем, чтобы какое-нибудь требование нашей программы было «легко» осуществимо. Наше дело: наметить основные принципы и основные задачи, а о частностях сумеют позаботиться те, кому доведется практически решать эти задачи

Полное собрание сочинений В. И. Ленина, том 4


Anonymous 03/10/2022 (Thu) 18:38:49 [Preview] No.17964 del
Заседание ВЦИК 29 апреля 1918 г.
Доклад об очередных задачах Советской власти

Мелкий собственник прежде всего боится государственного капитализма, потому что у него одно желание – урвать, получить себе побольше, разорить, добить крупных помещиков, крупных эксплуататоров. И в этом мелкий собственник охотно поддерживает нас.
Тут он революционен больше, чем рабочие, потому что у него больше озлобления, возмущения, и потому на то, чтобы добить буржуазию, он идет охотно, но не как социалист, чтобы, сломив сопротивление буржуазии, начать строительство социалистического хозяйства на принципах твердой трудовой дисциплины, в рамках строгой организации, при условии правильного контроля и учета, а чтобы, урвав себе побольше, использовать для себя и в своих целях плоды победы, нимало не интересуясь интересами общегосударственными и интересами класса трудящихся в целом.
<...>
в России мы имеем массу мелкой буржуазии, которая сочувствует уничтожению крупной буржуазии всех стран, но не сочувствует учету, обобществлению и контролю, – в этом опасность для революции, вот где единство социальных сил, которое великую французскую революцию сгубило и не могло не сгубить, и которое может, если русский пролетариат окажется слабым, только одно может сгубить русскую революцию. Мелкая буржуазия, как мы видим, всю общественную атмосферу пропитывает мелкособственническими тенденциями, – стремлениями, которые попросту выражаются в том: у богатого взял, а до других мне дела нет.
<...>
они схватили суть социализма лучше тех, кто швырялся революционными фразами, а на деле сознательно или бессознательно опускался на уровень мелкой буржуазии, которая стояла на точке зрения: богатого сшибить, но себя неинтересно поставить под учет и контроль организации; это мелким собственникам излишне, это им не нужно, – а в этом только и лежит залог прочности и победы нашей революции.
<...>
Да, тем, что мы свергли помещиков и буржуазию, мы расчистили дорогу, но не построили здания социализма. Ибо на расчищенной от одного буржуазного поколения почве постоянно в истории являются новые поколения, лишь бы почва рожала, а рожает она буржуев сколько угодно. И те, кто смотрит на победу над капиталистами, как смотрят мелкие собственники, – «они урвали, дай-ка и я воспользуюсь», – ведь каждый из них является источником нового поколения буржуев.
<...>
Как умоначертание этих людей, как их психология совпадает с настроениями мелкой буржуазии: богатого скинуть, а контроля не надо, так они смотрят;
<...>
но если лозунг «грабь награбленное» проявил себя без всяких ограничений в деятельности Советов и если окажется, что в таком практическом и коренном вопросе, как голод и безработица, мы натыкаемся на величайшие трудности, то тут своевременно сказать, что после слов: «грабь награбленное» начинается расхождение между пролетарской революцией, которая говорит: награбленное сосчитай и врозь его тянуть не давай, а если будут тянуть к себе прямо или косвенно, то таких нарушителей дисциплины расстреливай…
И вот, когда против этого начинают вопить, крича, что – диктатура, начинают вопить о Наполеоне III, о Юлии Цезаре, говорят, что это несерьезность рабочего класса, когда обвиняют Троцкого, тут есть та каша в головах, то политическое настроение, которое выявляется именно мелкобуржуазной стихией, которая протестовала не против лозунга «грабь награбленное», а против лозунга: считай и распределяй правильно.
Полное собрание сочинений В. И. Ленина, том 36


Anonymous 03/10/2022 (Thu) 18:42:33 [Preview] No.17965 del
Явлинский:
- С Виктором Степановичем Черномырдиным, который восемь лет был послом России в Украине, у нас сложились очень теплые, дружеские отношения. Часто мы обсуждали с ним разные темы, в том числе олигархов, и однажды в сердцах он воскликнул: «Да кто они, эти олигархи, такие?! Им просто дали собственность подержать, а многие из них свято уверовали, что теперь это уже принадлежит им, и когда им сказали: «Отдайте!», стали вдруг упираться». Что об олигархии, которая нарождалась как класс на ваших глазах, думаете вы?

- Эти люди получили доступ к собственности благодаря своим связям с властью. Вообще, олигархи в этом смысле не что иное, как органическое слияние власти и бизнеса.

- Все они были толковыми людьми или не обязательно?

- Ну что вы - совершенно разными, но хорошо знали толк в том, как заполучить активы в сочетании с властью: вот тут их ум, сообразительность и изворотливость и проявлялись.

- Иными словами, власть брала на примету парня, который ей нравился: умел, к примеру, себя вести, был четкий, быстрый, с мозгами хорошими, - и предлагала ему: «Ваня, мы тебе предприятие, а ты, соответственно, будешь раз в месяц или раз в год заносить столько-то», - это, грубо говоря, так происходило?

- Нет, это выглядело еще...

- ...прозаичнее?

- Нет, еще отвратительнее, еще циничнее. Если речь о больших олигархах идет, у нас все с помощью залоговых аукционов и ваучерной аферы провернули - двух этих приемов. Что собой представляли залоговые аукционы? У вас, например, есть влиятельные приятели, которые вам предлагают: «Мы тебе в залог акции крупнейших предприятий дадим, а ты нам - деньги, которые мы потратим на пенсии». Вы отвечаете им: «Отличная схема, но послушай, откуда у меня деньги?». И действительно, на дворе 95-й год - ну откуда?

- Пока нет...

- «У меня их нет» - разводите вы руками, и тогда «благодетель» вам говорит: «Я, государство, выдам тебе кредит, чтобы ты потом дал мне его взаймы, а в качестве гарантий предлагаю акции крупнейших заводов и комбинатов, и договор, что, если не верну деньги, эти акции останутся у тебя». Вот так все было сделано, и в результате эти люди приобрели свои активы за один-три процента реальной их стоимости.

Они были толковыми в том, как лакомые куски госсобственности откусить, но абсолютно без понятия, как этим управлять и как вообще работать. Вот, собственно, и все, а поскольку они таким небесспорным способом все получили, тут же начали это между собой делить - со стрельбой и разборками. Вот так и появились люди, чьи фамилии ныне украшают список «Форбса», - их слияние с государством и было фундаментом всей олигархической системы.

- Бандитская страна какая-то, правда?

- Ну конечно, а привел к этому способ раздела госсобственности.
https://bulvar.com.ua/gazeta/archive/s28_64799/6968.html


Anonymous 03/10/2022 (Thu) 18:49:05 [Preview] No.17966 del
(32.80 KB 700x394 чубайс.jpg)
Не западу судить, мало что понимает в этом запад! Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма!
Дорого, дешево, бесплатно, с приплатой... это двадцатый вопрос!
Каждый проданный завод - это гвоздь в крышку гроба коммунизма. А.Чубайс
https://youtube.com/watch?v=049nsSH1RQc [Embed]

Ну как, уничтожили коммунизм? Нет? Возвращайте приватизированное назад. Для победы над коммунизмом нужно множество мелких собственников, а не кучка олигархов и нищее население.


Anonymous 03/10/2022 (Thu) 18:57:07 [Preview] No.17967 del
— Проблема не в том, — загромыхал он, — что в девяностые и нулевые несколько проходимцев украли много денег. Проблема в том, что новейшая история России растлила народ окончательно и навсегда, без всякой надежды на излечение. Как учить детей честному труду, если вся их вселенная возникла в результате вспышки ослепительного воровства? И честному труду — на кого? На того, кто успел украсть до приказа быть честным? Как сказал один офицер ГАИ, и эти люди запрещают нам ковырять полосатой палочкой в носу… Господа! Вы что, серьезно собираетесь поднять общественную мораль, запретив ругаться матом? Не стоит талдычить из телевизора о нравственности, пока последнего коха не удавят кишкой последнего чубайса, пока продолжает существовать так называемая «элита» — то есть организованная группа лиц, которая по предварительному сговору просрала одну шестую часть суши, выписала себе за это астрономический бонус и уехала в Лондон, оставив здесь смотрящих с мигалками и телевышками. Но эти люди со своим вечнозеленым гешефтом намерены сохраниться при любой власти, что как-то обесцвечивает романтический горизонт грядущей революции. Начинаешь понимать, что в сегодняшней России слово «революция» означает только одно — кроме ржавых челюстей Гулага, которые они уже распилили и продали, они хотят переписать на себя всю землю, воду и воздух — подготовив нас к этому, как и в прошлый раз, каскадом остроумных куплетов. Vive la liberte!
Виктор Пелевин «Бэтман Аполло»


У нас есть банда упырей, которые унаследовали страну от КПСС. Их власть имеет примерно ту же природу, что и власть коммунистов – то есть опирается исключительно на то, что ее захватили. Вместе с правами крупной собственности, кстати. И теперь упыри все это воспроизводят с помощью разных технологий, силовых и информационных…
– Вас эти упыри возмущают, – вставил Майкл.
– Меня возмущает не то, что они упыри, – ответил Алексей, – а то, что они при этом еще и дебилы. Чтобы легитимизировать свой хейст, они как бы говорят – «да, мы украли весь ГУЛАГ, мы офигели на букву «х» – но зато мы вас воспитываем. Защищаем вас от русского языка, а русский язык от вас. Защищаем наркотики от гомосексуализма, а гомосексуализм от наркотиков. Заботимся о вашем здоровье – душевном и телесном. Объясняем, как вам следует жить, и будем пороть, пока не научитесь. Поэтому без нас никак, мы в центре циклона и будем сосать вашу кровь, демпфируя вашими тушками колебания цен на нефть… И вообще, можем повторить. То есть легко закидаем вашими трупами любые свои проблемы…»
Виктор Пелевин «Непобедимое Солнце»


Anonymous 03/26/2022 (Sat) 19:27:29 [Preview] No.18099 del
(278.57 KB 1200x699 1.jpg)


Anonymous 05/29/2022 (Sun) 20:00:31 [Preview] No.18492 del
Как французский банк десятилетиями грабил Гаити

В войне за независимость Гаити свергло колониальных правителей — это единственный в истории успешный пример восстания рабов (это произошло с 1791 по 1803 год). Но затем страна была вынуждена выплачивать своим бывшим французским рабовладельцам репарации на сумму, равную сотням миллионов долларов по сегодняшнему курсу — выкуп за свободу, которую они уже отвоевали в бою. Но и после выплаты этих репараций финансовые беды Гаити не закончились — а их последствия одна из беднейших стран мира ощущает до сих пор. Журналисты The New York Times изучили архивные документы и рассказывают историю о том, как французский банк, участвовавший в том числе в финансировании строительства Эйфелевой башни, годами грабил бывшую колонию. «Медуза» пересказывает этот материал. https://meduza.io/feature/2022/05/29/kak-frantsuzskiy-bank-desyatiletiyami-grabil-gaiti


Anonymous 05/29/2022 (Sun) 20:36:47 [Preview] No.18493 del
>>17961
Проблема не в самом пересмотре итогов (я совершенно не против него), а в том, кто это будет делать и что произойдёт после того, как кончатся основные бенефициары приватизации.

Понимаешь, всякие олигархи и владельцы заводов-газет-параходов выезжают только на том, что их крышует кто-то из Совбеза, Совета Федерации и т.д. Как только крыша исчезает - они начинают играть по рыночным правилам и довольно быстро сдуваются.

Так что логичнее всего им банально отрезать крышу, а потом предложить заплатить за нерыночное обогащение - в пользу малого бизнеса, разумеется. А дальше - как-нибудь сами.


Anonymous 06/24/2022 (Fri) 17:43:57 [Preview] No.18646 del
(36.35 KB 600x317 1655975576303.jpg)
>>18493
>Так что логичнее всего им
125 грамм хлеба в сутки.


Anonymous 06/25/2022 (Sat) 03:28:59 [Preview] No.18650 del
>>18099
Гулuй упоминал, что рыжий Че не шибко одобрял коньдедатуру Пхы, но таков был консенсус принимальщиков решений. Кста, ходили слухи, которые косвенно подтверждал и указанный автор, что в настоящей иерархии Ч. гораздо выше бунтоксного, будучи в роли некого инспектора со стороны настоящей власти, а сегодня в общем-то в том сомневаться не приходится. А также были о том, что и Недемон его также старше.


Anonymous 06/25/2022 (Sat) 03:36:15 [Preview] No.18651 del
>>18646
Неплохая иллюстрация хуцпы, кстате: выдавать подобные речи с такой харей, при этом даже не будучи русским.


Anonymous 06/26/2022 (Sun) 17:07:59 [Preview] No.18657 del
Генеральный директор Уральского компрессорного завода Денис Тасаков объяснил невыплату зарплат сотрудникам "спецоперацией" и осудил забастовку рабочих.

"Я ни перед кем не хочу извиняться, потому что все должны понимать ситуацию. В Великую Отечественную войну никто не спрашивал про зарплату, а у нас гособоронзаказ, и он сейчас под угрозой срыва. Люди погибают, и это, мне кажется, важнее. А сейчас все такие умные стали, забастовки у нас! Хотя не выходит на работу 50 человек, а коллектив – 370", – заявил Тасаков.

По его словам, зарплату за апрель и май рабочим не выплатили, так как многие предприятия, с которыми сотрудничал завод, попали под санкции и "у них зависли деньги в санкционных банках на спецсчетах".

А что, мужики? Что мы, начальника что ли подведём? Мы жуки-плавунцы или мужики российские ржаные гречневые? Али не выйдем на недоплачиваемые смены?

Забастовку рабочие завода объявили в начале июня. "Мы отказались выходить на работу, пока не выплатят весь долг по зарплате. Заявления с требованием выдать написали сотни сотрудников", – рассказал один из сотрудников.

https://www.svoboda.org/a/gendirektor-uraljskogo-zavoda-obyasnil-nevyplatu-zarplat-spetsoperatsiey-/31912041.html


Anonymous 07/12/2022 (Tue) 20:07:56 [Preview] No.18759 del
>>18646
Из-за налога Усманова в России подорожает пиво

О подорожании пива россиян предупреждали с апреля. Крупнейшие пивоваренные заводы начали поднимать цены на 5–20% на фоне удорожания упаковки и сырья. Теперь в Союзе пивоваров сообщили о предстоящем повышении цен на пиво и сокращении объемов производства, если правительство введет обязательную маркировку продукции с 2023 года.

«Выпуск пива в РФ сократится на 20–30% с пропорциональным сокращением акцизных отчислений, себестоимость пивоваренной продукции увеличится более чем на 10%. Это подтверждается опытом введения обязательной маркировки для питьевой и минеральной воды», — говорится в письме президенту Пидору.

Пивовары добавили, что их предприятия окажутся в критической зависимости от оборудования из «недружественных» государств.
Крупнейшей системой маркировки является «Честный знак». Ее оператором без конкурса была назначена компания ЦРПТ с участием Алишера Усманова. Бизнесмены давно недовольны дополнительными тратами на эту систему.



Top | Return | Catalog | Post a reply