Депутат Госдумы Александр Хинштейн поддержал идею о проверке сексуальной ориентации чиновников перед их назначением на высокие посты. А мне вот интересно узнать, как будет выглядеть практическая сторона вопроса.

Как могут проходить эти… проверки? Чиновникам, идущим на повышение, будут показывать картинки с голыми мужиками и тщательно следить, не встаёт ли у кандидата член?

Вспомнил по этому поводу сцену из фильма «Нимфоманка: часть 2». Главная героиня собирает долги с мужчин, применяя разного рода сексуализированные пытки. Наиболее неприступного должника она раскалывает, выуживая его грязную тайну. Как она это сделала? Мужчину привязали к стулу, спустили штаны (ведь там у него «весьма точный детектор правды»), и героиня принялась рассказывать разного рода пошлости.

«Я тщательно перечисляла всевозможные сексуальные отклонения в форме историй. Истории о садомазохизме, фетишизме, гомосексуализме. Ну, вы знаете», — произносит за кадром героиня.

Дальше описывать не буду, но мне кажется, что по настроению эта сцена сильно напоминает «проверку» на традиционные ценности, которую поддержал Хинштейн. Особенно если представить, что «допрос» ведёт не актриса Шарлота Генсбур, а депутат Госдумы.

«Я не вижу в такой проверке ничего предосудительного и плохого. Защита традиционных семейных ценностей — один из постулатов государственной политики».

Разумеется, Хинштейн не видит ничего плохого в такой проверке. Мы понимаем.