Объект биологических испытаний, SWIM, очень чувствителен к действию серотонергических препаратов (достоверный порог действия M – 10-15 мг, а не 100, как приводится в литературе), так что упомянутые в тексте дозировки для среднестатистического человека, скорее всего, окажутся заниженными.

   Биоиспытания были начаты с 75 мг фумарата per os натощак. Тело ощущало себя, как будто была принята вполне активная доза серотонергического препарата, например, M или 2C-B: чувствовалась знакомая усталость в глазах, зрачки расширены, мышцы челюстей, шеи и плеч напряжены, однако никаких изменений в настроении и образе мыслей не замечалось. Кроме того, был различимый седативный эффект. Общаться не хотелось, SWIM сидел с закрытыми глазами и дремал. Через несколько недель повторил с 80 мг ацетата – все воспроизвелось. Далее дозу не повышал – действие на тело и так слишком явное.
   Структура полученного соединения осталась неподтвержденной, так как снимать спектр ЯМР было рискованно. Думаю, что SWIM имел дело все-таки с альфа-ET – очень мала вероятность появления настолько знакомых эффектов у постороннего вещества. Почему действие седативное, а не стимулирующее? Почему не менялось настроение? Вероятно, это связано с особенностями биохимии SWIM’ского организма. Годами ранее SWIM обнаружил, что амфетамин, как самодельный (PhCH2MgCl + MeCN -> PhCH2C(=NMgCl)CH3  –(i. LAH, one-pot; ii. H2O)-> PhCH2CH(NH2)CH3, 22% крист. сульфата, на кухне), так и заведомый, не действует на него как стимулянт, а вызывает лишь зевоту, затрудненное дыхание и головную боль. В справочнике Машковского упоминается о том, что у 10-15% людей амфетамин (но не метамфетамин) вызывает парадоксальную реакцию, но ничего не говорится о природе этого явления и корреляции с действием других препаратов. Поиск в Интернет также не дал результата. Если вы знаете, как объясняется парадоксальное действие амфетамина, пожалуйста, напишите.
 

  
   Синергизм альфа-ET c DET явно есть, но тщательно его исследовать не было никакого желания. В первом опыте DET (10 мг) и альфа-ET (25 мг), то есть по 1/3 заведомо активной дозы,  SWIM держал во рту, пока не надоело (минут 10), затем слюну выплюнул. Никаких эффектов не обнаруживалось, пока SWIM не включил музыку, чисто акустическую композицию, и не заметил удивленно, что появилась реверберация и, пожалуй, фазер. Звук был завораживающий и воспринимался совершенно естественно. SWIM подумал, что это особенность нового плеера, но после, проигрывая ту же композицию разными программами, конечно, ничего подобного не услышал.
   Во втором опыте те же количества веществ были проглочены, и SWIM отправился на прогулку. Примерно через полчаса появились признаки действия в виде поганого самочувствия и трудностей со связным мышлением. Каким-то образом внутреннее состояние соответствовало внешним событиям. Навстречу и немного наискось шли гуськом человек 6 беспризорников – дети лет 8-12; SWIM ощущал границу группы и знал, что если ее пересечь, он вторгнется в их настроение и будет конфликт. Чтобы не пересечь, требовалось резко свернуть в сторону -  это все равно привлекло бы внимание. Было тревожно: хоть дети, но перед товарищами каждый захочет показать себя сильным, да и ножички, наверное, носят. Продолжал тихо идти и почти миновал их, когда двое в хвосте остановились и начали ругаться. Знал, что долго это не продолжится – инерция разогнавшейся группы унесет их вперед. Так и произошло.
   Возвращаясь домой, стоял в вагоне, прислонившись, и дремал. В теле чувствовалось неясное страдание. Стал прислушиваться к ощущениям и понял, что их источник где-то вне границ тела, впереди и справа на уровне печени. Сосредоточился на нем и дышал, но страдание не рассеивалось. Тогда SWIM схватил его и дернул по направлению к средней линии тела. Стоявший впереди человек, до этого незаметный, тут же потерял равновесие и упал. Пока он поднимался, что-то пьяно бормоча, SWIM шел к выходу – была его станция.