>>116150
>Ну вот, в итоге ты говоришь, что по сути разницы с простым бромированием нет, о чем я и спрашивал изначально.
Это типа хуй с ним, уговорил. Потому что для галогенирования ядра достаточно галогенводорода и галогенида железа, а сам галоген там не нужен ни в свободном виде, не в момент выделения.

Вот смотри:
>Плюс еще перекись поступает капельно, сразу же расходуется выделяя бром. Этот бром должен менять цвет реакции на время. И когда цвет не возвращается, значит все
И
>до того как эквимолярное количество брома не потрачено, он идет куда надо, если аккуратно делать на холоде.
Всё, это тупик. Тебе трудно будет оценить достаточно брома или нет, эквимолярно - не эквимолярно, обесцвечивается - не обесцвечивается, стратегия рассыпалась. То ли эквимолярно надо, то ли капать пока капается. Избыток применить нельзя, и дождаться эквимолярной реакции за известное время нельзя.

>следовать по гиперлабовским практикам
Следуй. Но половина практик там как у челиков которые первый раз в жизни мефчик варят, это ритуалы без осмысления, и любое несоответствие это сразу тупик.