>>218705

Ионисторы строго мимо. Они выглядят привлекательно так как запасают очешуенно много энергии. Но у них высокое внутреннее сопротивление, а еще и вольтаж как правило небольшой. Если сделать большую батарею ионисторов то получится просто мощная дуга. Нам же надо максимально короткий и максимально мощный импульс. По этой же причине нам не подойдет электролитические конденсаторы. Они конечно лучше, но все еще слишком большое сопротивление. Хотя их все же можно использовать как запитку для вмг например дискового типа, он все равно обострит фронт.

Кстати была у меня идея использовать в качестве источника природную молнию, ловить например с помощью больших шаров надутых водородом полученным по реакции фольги с щелочью. Сами шары тоже обклеить фольгой и привести кабель до патрона с дейтерием. Но все же молния это слишком рандомная штука еще и потом надо радиоактивную хрень искать на земле, плохо подходит для повторяемости

Ну и вот, нужен банк конденсаторов с высоким напряжением, высокой запасенной энергией, желательно от нескольких килоджоулей и выше. В идеале большие такие, советские конденсаторы для стартеров камазов, белазов и т.д.

Запитывать этим делом дисковые вмг, у них очень острый импульс, они по сути дополнительно сжимают импульс. Прикол термоядерных реакций в том, что чем выше мощность и пик тем выше кпд. Поэтому все что длится дольше сотни наносекунд уже почти ничего не меняет в общей картине, все уже разлетается.

Дисковые вмг заслуживают дополнительного изучения. Например есть патенты где вместо сложного профилирования используют специально посчитанные вставки между дисками чтобы они равномерно схлопывались. Плюс там в корпусе закладываются микротрещины чтобы расширяющиеся газы взрыва разорвали их и замкнули цепь, что дополнительно обостряет фронт. Вобщем там есть что изучать, это наверное главное с чего стоит начать так как без рабочего вмг единственным источником нужных значений мощности, тока и напряжения можно найти только в природной молнии.