>>219867
Еще раз. Тепловой взрыв газов это совсем не то же самое что взрыв жидкостей или тем более гомогенной высокоскоростной взрывчатки. Такая смесь с 95% вероятностью сделает инвалидом но не выпилит

>>219876
Похвален энтузиазм, но не похвален дилетантский подход.
Жестяная банка внутри сожрет всю твою электрическую энергию на превращение в расплав.
Понимаю что рисунок условный, но капсула это буквально пылинка. Либо как вариант (который куда лучше) в центре тоже вольфрамовая нить с тончайшим слоем дейтероксида лития, или дейтерида лития если удастся получить.
4 - честно говоря не понял предназначение всего кроме марганца. Марганец тоже должен быть на метровой веревке привязан и болтаться внизу, его задача словить нейтроны и переизлучить. Вызывать дождь идея бесполезная и растратная. Глубокий вакуум нужен, просто возможно хватит арендного насоса для фреона + дожиг атмосферы с помощью титановой нити.

>>219878
Химики нам точно не будут рады, там довольно снобская субкультура. Лучше уж отдельный тред создать посвящённый взрывотехнике, в конце концов из уголовного кодекса мне кажется только этого и хакерских тредов не хватает.

Полная энергия молнии это как полная теплота сгорания бензина - не относится к полезным величинам. Реально полезная энергия в точке входа значительно меньше, хотя и будет выше справочных значений если использовать предионизацию и сам шар поднимется повыше. И да она все еще выше чем у правительственных проектов, но увы фронт и длительность импульса слишком долгие. В идеале надо обострять

Глянь почту