>>512
Порох это самый неудачный и самый несчастный китайский миф об изобретениях. Правда, сами китайцы не сильно настаивают на том, что это чисто их изобретение, якобы они получали порох из других земель. В китайском манускрипте XI века (кто-то видел его подлинник?) его авторами пишется, что они получили рецепт этого взрывчатого вещества во время своего путешествия в Египет. Якобы египтяне использовали порох в бомбах, которые кидали во врага, и те, взрываясь, наносили тому огромный ущерб. Ну и где же тут китайское изобретение? М?
Бумага? О, это мой любимый миф, вкратце: китайцы вечно вопят, что маньчжурцы сожгли все книги, поэтому и нет ничего до XVII века, но это же прямое пздобольство, что-то бы осталось – материал ведь массовый, а бухгалтерские книги и любовные письма простых китайцев завоевателям и в голову бы не пришло уничтожать. Но ни бухгалтерии, ни писем «доманьчжурского» периода до сих пор так и не обнаружено, ни в самом Китае, и нигде в мире. Повторяю НИГДЕ НЕТ НИКАКОЙ КИТАЙСКОЙ БУМАГИ ДО XVII ВЕКА. Но как же великий Цай Лунь? А мир узнал о нём только после того, как в Китае прочно обосновались европейские монахи-иезуиты, и ВНЕЗАПНО, это было после XVII века. Вот тогда монахи и разнесли как чуму весть о Цай Луне, а в Европе видать про бумагу тогда и узнали. Вообщем-то уже наверняка китайцы слепили какой-нибудь исторический новодел - типа тех клочков, что любят демонстрировать без экспертизы, они это любят, удревнять свою историю. Так что можешь принести, хоть поржу с поделки.
Ещё раз — ни один из европейских путешественников, побывавших в Китае до XVII века, включая и Марко Поло, ни о какой китайской бумаге и не упоминал. А обязательно упомнил бы, если бы увидел.