>>2010
>А ещё будут крмыши, которые надели каблуки и все будут смотреть на них как на говно и унижать и плевать им в харю.
>ТЫ НЕ НАСТОЯЩИЙ СТЁПА! ТЫ ПРОСТО КРМЫШ, КТОРЫЙ ПРЕРЕОДЕЛСЯ СТЁПОЙ ЧТО Б ПУТАТЬ ЛЮДЕЙ!
Ну и в чем они не правы? Мы будем называть низкого человека низким, даже если он наденет пынеходы.

>КАК ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ СОЦИАЛЬНЫМ КОНСТРУКТОМ? МОИ ГЛАЗА ВИДЯТ РАЗНИЦУ! ЭТО НЕ СОЦИАЛЬНЫЙ КОНСТРУКТ, ЭТО МАССА, РАЗМЕР, ГЕОМЕТРИЯ! ЭТИ ВЕЩИ НЕ МОГУТ БЫТЬ СОЦИАЛЬНЫМ КОНСТРУКТОМ, ЭТО ОБЪЕТИВНАЯ БИОЛОГИЯ?
Ну как бы да... Аргументы против где? Какая-то вялая аналогия.

>И проблемы у них случаются только тогда, когда речь заходит о потенциальном нарушении гендерных границ
Нет. Проблемы возникают сразу, как они заявляют, что, будучи одного пола от рождения, называются кем-то другими. Кстати, может ли белый человек с блэкфейсом говорить, что он транснигер? (Был такой умник)

>>1987
>>2006
> >>1986 (you)
> >Хуй, сделавший себе сиськи. Я тоже не знаю, как это называть
> >>1991 (you)
> >Мужчина, решивший выглядеть и вести себя как принято в представлениях о женщинах.