#### 2

Creo que el problema que mencionas es uno que tiene que ver directamente con la madurez, y la madurez con el humor. Y el humor define la cultura, sea una sociedad que habita un territorio geográfico o de información.

El tema es generacional y ahora recién me vengo a dar cuenta. El recambio generacional del nido, de la gente que se acerca por /p/ o /cgm/ es parte de una estrategia para mantener el IB simio y de una pura línea, dándole preferencia a la cantidad por sobre calidad por un tema, creo yo, monetario: su modelo de negocio es el humor simple, discusiones basada en comodines y memes de baja calidad. La generación anterior simplemente se retira en silencio y el ciclo sigue. Ni idea cuantas veces a pasado.

Cuando buscamos contenido chistoso, pero a la vez más sofisticado no hay nada porque generar esa clase OC es literalemente pega: esfuerzo, ensayo y error, cosas que no son posibles en la realidad nacional o en países vecinos LATAM, donde uno quiere consumir memética para reirse un rato en la pega o superar un cuadro anímico bajo, no hacer una declaración política o ideológica. Lo más cercano que hemos tenido a eso fue el movimiento de OC por JAK y Beatriz Sánchez por redes sociales, y los IBs quedan excluídos porque no son sitios masivos que además tienen gente que te puede contestar de vuelta.

Tocando el tema del IB temático, como dijo Xi, no se trata de tomar un modelo, copiarlo de donde viene y pegarlo en tu territorio, ningún entorno es igual a otro, cada , uno tiene sus reglas e historia. La pregunta es ¿Qué clase de tema quieren los usuarios y como equilibrar la delicada ecuación atómica OC; Libertad; Shitposting y naturalidad. Lo más difícil creo yo es que la comunidad no sea forzada a comportarse de una manera, sea ella misma y al mismo tiempo exista calidad. Quizá es el IB ideal, y como el factor de potencia de un motor, F = 1 no existe. Solo queda levantar el proyecto y dejar que la comunidad fluya espontánea, que ella misma se de forma.