>>910
>Откат невозможен не потому что его никто не захочет начать. А потому что он физически невозможен. Полностью другие природные условия. Полностью другие человеческие условия.
<невозможен потому что невозможен, Я СКОЗАЛ
да почему невозможен-то? раньше же люди на руси жили как-то, и никаких ни дорог, ни лэп, ни даже центрального отопления у них не было, и машиностроение твое им тоже на хуй не нужно было
>то есть включить голод, выключить инфраструктуру, погнать всех пахать землю
да даже гнать не придется, сами захотят жрать, сами вернутся к натуральному хозяйству и собирательству, тут наоборот придется силой удерживать в городах хоть кого-то, чтобы они своим трудом работоспособность системы контроля и учета поддерживали
и разумеется не говорю, что прямо все дружно обратно к земле вернутся, немалая доля попытается вырваться в другие страны, но, ты пойми, что там инфраструктура расчитана на определённое заранее конечное число беженцев — всех точно не смогут принять
>И вопрос я ставлю так - если это начнут, то как предполагают управлять этим процессом. А если не начнут - то что планируют.
это ты уже жыдов под кроватью высматриваешь, а я писал о том, что это объективный процесс в связи с тем, что инфраструктура общественные системы просто деградируют в силу ряда обстоятельств; оно само, понимаешь?
у нас есть исторический пример, когда большие массы людей покидали города и возвращались в сельскую местность: поздняя римская империя, где после череды кризисов по всей территории империи крупные города пришли в запустение, и даже такой крупный городской центра как афины докатились до того, что на агоре коз выпасывали