ПАРАГРАФ ПЕРВЫЙ - О ПРОТЕСТАХ

Митинг - это в первую очередь акционизм. А акционизм - это в первую очередь демонстрация силы.
Что такое сила? Сила - это совокупность ресурсов всех видов (финансовые, кадровые, политические и т.д.), находящихся в собственности у одной из сторон, и которыми она может и готова распоряжаться на своё усмотрение с целью осуществления активных действий.
Что такое активное действие? Активное действие - это поведение, которое нацелено на достижение конкретных, осязаемых результатов, и в случае успеха достигает их с вероятностью, близкой к стопроцентной.

Когда мы говорим про публичные протесты, как инструмент, которым власть принуждается к выполнению определённых требований - мы имеем в виду лишь тот протест, за которым стоит сила. Любой митинг подобен айсбергу - мы видим лишь его верхушку - остальная часть айсберга скрыта под водой, но она составляет большинство от его массы.

Протест, лишённый эмоциональной окраски - это в первую очередь вызов, заявление, согласно которому протестующая сторона угрожает другой стороне применением силы. Размер этой силы и род активных действий, которые предпримет протестующая сторона - сообщается либо тайно либо публично, но в завуалированной форме. Сторона, которой угрожают должна взвесить риски - если ущерб от действий протестующей стороны значительно превысит выгоду от подавления протестов - то возможно подчиниться требованиям протестующих имеет смысл. Если же угрожающую сторону выгоднее раз и навсегда её обезвредить - то судьба протестующих предрешена - в большинстве случаев их разгоняют и в наказание лишают их даже тех немногих ресурсов, которыми они обладали ранее.

Отсюда можно сделать вывод что любые изменения во власти - это в первую очередь столкновение сил. Когда мы говорим о "мирной смене власти" - мы говорим о том, что сила прентендующих на власть оказалась настолько выше, чем у действующей власти, что последней ничего не оставалось, кроме как решить конфликт без активных действий - на взаимовыгодных условиях.

Конечно, написанное выше - не абсолютно. Иногда протестующие могут блефовать о размере наличествующих у них сил, либо решимости их применить. И иногда власть не способна этот блеф распознать. В таком случае также происходит трансфер власти, но зачастую её не удаётся удержать.
В иных случаях, даже если баланс сил не в сторону властей, то она всё равно решается на вступление в открытое противостояние с протестующей стороной (отчасти полагаясь на элемент внезапности) - и тогда серьёзный конфликт (нередко вооружённый) становится неизбежен.

Но одно истинно всегда - вызов, не подкреплённой силой, либо хотя бы иллюзией оной - означает что дерзнувший бросить его оставляет себя на милость того, кому вызов был адресован. И быть проигнорированным в данном случае - не самый худший исход - ибо в большинстве случаев фигура протестующего оказывается сметена с политической доски.