С первых дней войны z-сообщество требует от государства (https://meduza.io/feature/2024/02/26/meduza-poluchila-dostup-k-vnutrennim-dokumentam-administratsii-prezidenta-rf-v-nih-govoritsya-chto-slovo-patsana-holop-i-drugie-hity-eto-kontent-vypuschennyy-spetsialno-k-vyboram) «навести порядок» в сфере культуры. Требует фильмов о «подвиге русского солдата», о «защите жителей Донбаса», и так далее. Свои совокупные чаяния z-авторы формулируют как требование «начать Специальную Культурную Операцию», (https://Paha-Ne-Vydast.me/dva_majors/34890) то есть, во-первых, вычистить из сферы культуры всех неугодных, а, во-вторых, перераспределить государственные деньги с поддержки кино развлекательного на кино военное.

Ко второй годовщине начала войны можно уверенно сказать, что никаких особенных успехов z-сообщество в этом деле достигнуть не смогло. Есть провальный фильм «Свидетель», не менее провальный охранительский сериал «Клипот». Вышел первый военный сериал - «20/22», в этом году должны выйти еще несколько z-фильмов, среди которых, например, «Позывной «Пассажир» - экранизация Проханова. Не густо.

Но самое интересное, как мне кажется, в другом. Сегодня в «Медузе» вышел блестящий текст Светланы Рейтер, которая проанализировала многостраничную презентацию «Творческий контент к выборам». Презентация была подготовлена главой управления общественных проектов (УОП) администрации президента Сергеем Новиковым в соавторстве с Алексеем Гореславским, главой Института развития интернета (ИРИ).

[«Медуза» и другие журналисты получили доступ к этому документу благодаря утечке внутренних документов администрации президента России]

Говоря совсем коротко, суть презентации очень проста: все популярные проекты, выходившие в кино (включая «Бременских музыкантов», «Холопа», «По щучьему веленью») и на онлайн-платформах («Слово пацана») авторы объявили «контентом к выборам», который обеспечивает «защиту национальных интересов, также культурных и общественных (традиционных) ценностей». 

Прочитать статью и посмеяться можно по ссылке. (https://meduza.io/feature/2024/02/26/meduza-poluchila-dostup-k-vnutrennim-dokumentam-administratsii-prezidenta-rf-v-nih-govoritsya-chto-slovo-patsana-holop-i-drugie-hity-eto-kontent-vypuschennyy-spetsialno-k-vyboram?utm_source=facebook&utm_medium=main&fbclid=IwAR2Nwmt2Yeu0HvFF2yeRbviExoxQcttqnYTnQWIW_WLQry1abZlcOuO3DOM_aem_AbLqBniJo9XCmCsREuc0Cp_LgihIbGEhgF1kczEZh7JMQ_LKx7sReGyDL3WvsSdt-Z4)

Почему мне кажется важным этот документ? Он фиксирует поражение российской власти в так и не объявленной «Специальной культурной операции». (https://Paha-Ne-Vydast.me/MoskalkovSB/5153) Авторы лучше всех знают положение дел в индустрии и поскольку продемонстрировать успехи патриотического кино не могут, то просто берут и записывают в «патриотические» все успешные проекты. Говорящая рыба, исполняющая желания? Патриотка! Поющие звери из города Бремен - тоже очевидно славят Владимира Пидора, просто «про себя».

«Музыкальный фильм «Пророк» попал в презентацию с такой формулировкой: «Герои наших дней, поводы для гордости и великие имена России». Лента посвящена жизни Александра Пушкина, его роль исполняет известный российский актер Юрий Борисов».

И рискну предположить, что столь ожидаемая «Специальная культурная операция» так и не начнется, потому что если можно продолжать делать всё, что и так делаешь, зарабатывать на этом огромные деньги, а потом просто задним числом любой успешный проект записать в «патриотические», то для чего напрягаться и пытаться придумать восхваляющее войну кино, которое абсолютно точно не хотят видеть зрители?