Герой дня в z-пространстве - генеральный директор «Ростеха» Сергей Чемезов (https://Paha-Ne-Vydast.me/ZOV_Voevoda/8509), который заявил агентству РИА «Новости», что новейший российский танк Т-14 "Армата" стоит на вооружении российской армии и намного превосходит существующие танки по своим характеристикам, но воевать на нем нельзя, потому что слишком дорогой:

«Армата», она, в общем-то, дороговата. По своему функционалу она, конечно, намного превосходит существующие танки, но слишком дорогая, поэтому ее сейчас армия вряд ли будет использовать. Проще им купить те же Т-90-е», — (https://ria.ru/20240304/armata-1930916994.html)сказал Чемезов.

Российские военные авторы слова Чемезова оценили:

«То, что он стоит – это понятно. Это мы видели, что точно один "Армата" у нас стоит. Всех интересует вопрос, когда же он поедет. И поедет на фронт. Если в нем есть необходимость. Если же от него толка нет, то и каков смысл гордится тем, что он где-то там стоит (https://Paha-Ne-Vydast.me/riakatysha/30920)?», - РИА КАТЮША.

«-Суслика Армату видишь?
- Нет.
- А она есть (https://Paha-Ne-Vydast.me/dva_majors/35754)…», - «Два майора».

«Танк Шредингера (https://Paha-Ne-Vydast.me/belarusian_silovik/30960)», - «Белорусский слабовик».

«Напрашивается вопрос, зачем тогда делать танки, которые не применяются в боевых действиях из-за дороговизны? Для эстетического удовольствия (https://Paha-Ne-Vydast.me/Contora_Pishet/8675) или ради освоения бюджетных средств?», - «Контора пишет».

«Честно говоря тогда я не понимаю смысла существования этого танка, если использовать в БД его дорого. Для выставок и танковых биатлонов (https://Paha-Ne-Vydast.me/Soldieroffortune777/40433)?», - «Солдат Удачи».