>>455938
>а как спросишь конкретику, слив моментальный
я не тот анон, но я же тебе написал в чем полезность насрального для режима. Попробуй прочитать, а?

>Ты первый придумал некую "полезность"
Эээ? што?
>а на вопрос что это такое ответить не можешь.
Сорян, изходил из того, что собеседник не полный кретин. Но тут да, моя промашка, я ж с ХРюхой насральнистом говорю.
Хорошо, вот тебе ответ, пожалусто прочитай до конца(я проверю!):
Полезность в данном контексте, это степень влияния на режим с целью его смены. Итоговый КПД насрального к моменту его безславной кончины, стал отрицательным для режима и слишком положительным для всех остальны(полит. узники, всетаки повышают расценки на покупку всяких говорящих голов).

>Вот зачем так делать?
потому, что могу.
>Ты правда так мыслишь?
Распределять людей на полезны/безполезных? Да, вполне нормально.
>Зачем врать?
Ни разу не соврал.