>>502750
> США проспонсировали исламский терроризм
А христианский терроризм в СССР почему не проспонсировала? Потому что нельзя проспонсировать то, чего нет. И на ебле у товарища не написано, что он ебанат, а не фридом файтер, что, впрочем, зачастую одно и то же. Почему США не должны были давать деньги борцам с коммирежимами в своих странах, если коммунисты активно протекали в эти страны и деньгами и напрямую войсками? А если бы США не давали денег Бин Ладену - в Ираке и США точно было бы хорошо или в небоскрёбы ёбнулись бы ядерные боеголовки, запущенные светским товарищем Борей Ладининым?
> Нет.
Да. Сука, ты именно это и делаешь. Ты осуждаешь только и одну сторону и только на США возлагаешь все беды арабов, которым совки заливали говна ничуть не меньше, но ответственность за себя они должны нести сами.
> где победили США
НИГДЕ, сука, они не победили! Они просто дали деньги и чуть оружия местным фридом файтерам, чтобы они могли защитить свои страны от грязноштанов, потому что это в интересах и США и самих этих стран. Но ты, сука, исходишь из аксиомы, что грязноштанизм это благо и бороться против него не надо ни в коем случае, ведь всё было хорошо и прекрасно, пока не пришли США со своими деньгами - коммунизм цвёл и пах, ах как прекрасно было бы покрасить всех арабов в красный, как Кампучию и Вьетнам!