>>528438
Но ИИ может успешно генерировать именно информационный шум, например, диалоги нонейм-нпс на улицах, смысл которых для игры не важен, но само наличие делает мир живее. Так же ИИ сможет генерировать огромный пул вариантов одного и того же ответа, чтобы одинаковый текст у торговца меньше заёбывал, например.
>>528441
Можно, но это всё равно будет халтура. То же самое, что с рисунками - если твоя игра вообще не про графон, например, а на хуйдожника у тебя денег нет, то ии-генерация изображений для тебя будет подспорьем. Но это не от хорошей жизни, а от нищебродства, компромисс "лучше, чем ничего".

Но можно взять глубже и покупать права на персонажей у писателей и сценаристов, на основании которых ИИ будет генерировать уникальную личность. Но это всё равно мало осмысленно для игр, т.к. виртуальная личность персонажа может быть сколь угодно глубока и охуительна в диалогах - это будет только вредить персонажу в целом, если эта личность из диалогов не проецируется на действия персонажа в игровом мире. А это уже новый виток ИИ. Без этого получится кринжевые рассинхрон, когда действия персонажа жестко определяет сценарист, а в диалогах ИИ может свободно допиздеться до прямо противоположных вещей.