>>532904
>То есть попытки какого-то «правого реванша» имеют место быть, но они обречены чисто по экономическим, социальным, демографическим обстоятельствам.

В исторической перспективе да, всё меняется к лучшему. Но консерво-реакционисты вполне способны оттянуть эту историческую перспективу на десятилетия. Вмешиваясь с разными костыльными законами и запретами, разной "защитой семьи и брака", которая нихуя не защищает ни семью ни брак, не обеспечивает традиционной семье ни социальной защиты ни стабильности, а на самом деле эта "защита семьи и брака" нацелена только на атаку меньшинств.

Как в Рашке вот. Решили пропагандировать традиционные ценности, гетеросексуальную традиционную многодетную семью.
Что по итогу?
Женщины выходят замуж за трупов, что б получить гробовые. Детей одевают и обувают побираясь на Авито. Рожают ради мат.капитала.
Но зато вот всех этих гомосеков победили! Вот именно это и подразумевалось под "защитой семьи и брака".

В США аналогично. В Южных штатах "библейского пояса" решили защитить детей от всего этого секс.просвета, гендера и разврата и абортов. Итог? Библейский пояс лидирует по числу подростковых беременностей и, ВОТ ЭТО ПОВОРОТ, лидирует по количеству людей с неоконченным средним образованием! В чём же связь?
Молодца, того и добивались. В том и была цель.

Пикрилейтед, две карты. Штаты лидирующие по подростковым беременностям и штаты с самым высоким уровнем религиозности. НУ И КТО ВТЯГИВАЕТ ДЕТЕЙ В ЕБЛЮ? ЛГБТ, ДА?