>>552708
>глупых и слабых людей (рабов) не было права голоса
если ты про греков и римлян то права голоса у рабов не было не потому, что они были слабые или глупые. Да и далеко не всегда чел-овек со статусом "раб" был слабым или глупым.
>Но зачем тогда давать право голоса нищебродам?
нечего терять, например и потому что их голос можно легко купить, зачастую.
>Почему всё решать должен не совет из 10 самых богатых селезней в мире?
ну, эти богатые пидарасы и так очень сильно влияют на мир, банально потому ч то могут влить в свои хотелки тонны бабла. Но а вообще, по той же по которой к вопросам голосования не стоит допускать шизов - из-за оторванности от реальности.
>Нищеброды порешали, что проще зацементировать ВСЕОБЩЕЕ избирательное право в конституции, чем бороться за него с дураками
Это не так. ПОрешали не нищеброды а условные илиты, посчитав это меньшим злом, чем возится с регулярными восстанияви раз в сколько-то лет.

Тащемта, я ж не говорю отрезать от права голоса всех нищуков, я говорю что всеобщее право голоса, это ошибка и в некоторых вопросах это нада ограничивать. Например не-граждане страны Н не могут голосовать на выборах в страну К и тебя это не смущает. Так почему тебя смущает избирательный ценз в виде адекватности и компетентности?