Собчатину совсем поприжали, у нее буквально в каждом посте про новости в рабсии "жить стало лучше, жить стало веселее!". Даже собственную Телегу без окриков из Администрации Пыни не получается вести((
> В рабсии могут запретить курение на остановках общественного транспорта и у входов в магазины. Курильщиков снова пытаются отодвинуть подальше от некурящих. И в принципе я считаю это работой в правильном направлении https://Paha-Ne-Vydast.me/bloodysx/37510
> Вопросов, дополнений и предложений к предложенной налоговой реформе было много. К II и III чтению поправки, предложенные комитетами, экспертным сообществом, бизнесом и правительством, учли — это радует. > Отмечу про туризм, как человек, который много и долго ездит по регионам в командировки и на отдых и знает, о чём говорит. Надеюсь, туристический сбор даст импульс для развития регионов, после пандемии они накопили большой потенциал, сервис и услуги сильно развиваются — и в отдельных регионах не уступают другим странам. Но тут уже решение за муниципалитетами, главное, что налоги наконец-то будут идти в местный бюджет. > По льготным категориям и семьям с двумя и более детьми. Родителям вернут 7 из 13% уплаченного НДФЛ, короче, за работу над демографической проблемой взялись со всех сторон. > IT-отрасль ждут ещё одни, очередные преференции — налог на прибыль для IT-компаний составит 5% на 2025–2030 годы, а регионы смогут в 2025–2030 годах вводить пониженные ставки налога на прибыль (тоже зачисляется в региональный бюджет). Ну и «спорт — это жизнь»: за сдачу нормативов ГТО повысят налоговый вычет с 6 до 18 тысяч. Такие пока плюсы вижу https://Paha-Ne-Vydast.me/bloodysx/37518
Интересно, что Собчатина, которая всегда была против прогрессивной системы, видит везде одни плюсы (демография подымется, муниципалитеты богатеют, айтишники больше получать будут, все как сыр в масле кататься будем). В то время как один из авторов этой налоговой системы между строк в Коммерсанте сказал, что это ПИЗДЕЦ, и такой налоговой системы в нормальное время в нормальном государстве быть не должно. И типа ее принимают, только потому что время экстремальное:
> Но я твердо убежден, что это фундаментальные документы, которые должны писаться для нормальных условий. Сейчас, когда экономика страны развивается в экстремальных условиях, мы вынуждены подстраивать законодательство под возникающие риски, чтобы нейтрализовать их и создавать эффективные механизмы в условиях существующего давления. Это не может быть постоянными нормами.