Z-сообщество страшно возмущено инициативой пёсгвардии, предложившей вооружить руководство Центрального банка РФ:

«пёсгвардия предложила дать право носить оружие руководству ЦБ: зампредам и их советникам, а также директорам департаментов и их замам. Всего в списке несколько десятков человек, но главы ЦБ там нет. Среди оружия, которое можно будет использовать, есть пистолет Макарова, пистолет Ярыгина, несколько видов пистолетов Glock и даже пистолеты-пулеметы «Кедр», «Витязь» и «Кипарис».

«Этим то нахера??? Кадровые офицеры МО носить не могут, их то алкашами, то безответственными называют, как только кто-нибудь высказывает предложение о разрешении для военных на ношение короткоствола. А ЦБ бедные несчастные? Униженные и оскорбленные??? От кого им защищаться на своих рублевках???», - «Месть доброй воли».

«...это, товарищ офицер, напоминание нам с вами, холопам, кто истинный хозяин. Тот, кто имеет право повседневного ношения личного оружия», - «Два майора».

«Пулемет Калашникова Пехотный, самое нужное для сотрудника цб. Странно что 120 миномета нет еще», - комментирует список оружия для сотрудников ЦБ канал «Тройка».

«С одной стороны, можно порадоваться за руководителей Банка рабсии, которые, возможно, теперь-то ну уж точно будут чувствовать себя безопасно. Вот только в свете этого возникает логичный вопрос: может, в «пёсгвардии» всё-таки вспомнят о военнослужащих в зоне СВО, которым такое же право в свете текущих событий точно бы не помешало?

А то у офицеров да контрактников возможности легального ношения короткоствольного оружия почему-то до сих пор нет, хотя потенциальных реальных угроз хватает — от украинских диверсантов до этнокриминального элемента. Более того, упрошенного порядка получения хотя бы травматического оружия для таких целей тоже не предусмотрено. За два с половиной года вопрос с мертвой точки так и не сдвинулся, хотя ничего совсем уж принципиально нерешаемого здесь нет. Видимо, потому что у уполномоченной структуры оснащение оружием группы сотрудников финансовой сферы — задача куда более приоритетная», - «Рыбарь».

«Вместо того, чтобы предоставлять право на ношение оружия начальникам департаментов ЦБ (интересно, от кого они будут отстреливаться на Неглинной? там даже наркоманов нет), еще после Крокуса власть должна была решить вопрос о постоянном ношении табельного оружия армейскими офицерами, полицейскими, и другими сотрудниками силовых структур», - «Мардан».

«ЗБС.. кто это придумал и нах.. зачем??? Испанский стыд..», - NerV.