>>592217
>возникает отвращение
Вот, кстати пример того самого аморфного мышления, о котором я и говорю. У тебя есть продукт сомнительного качества, но не об этом речь над которым работала группа из минимум 20 человек, одна из говорящих голов внезапно оказалась зигующей мразью и теперь весь продукт подвергается локальному кэнселу в голове анона. При том, што актер - это впринципе существо, которое думать редко умеет и занимается тем, красиво читает по бумажке. Теперь вопрос - может ли возникнуть отвращение, если ты изначально знаешь, что смотришь на кривляние лысых обезьян, которые по своему развитию не сильно отличаются, а может и отстают от рядового обывалы. Каким образом от них можно чего-то ожидать? Вам, блядь, Иисус, нахуй, говорил - не сотвори себе кумира, блядь. Это не говоря о том, шта вы применяете текущие реалии к прошлому - говорящая голова зигует сейчас - 10 лет назад это была совершенно другая говоряшая голова, с другими мыслями - справедливо ли ей предъявлять за текущие события?