Путин хуйло
08/16/2024 (Fri) 14:12
Id: 35d5b2
No.592880
del
08/16/2024 (Fri) 14:12
Id: 35d5b2
No.592880
del
>>592879
2/2
> Почему так, может мне кто-то объяснить? Почему если Каспаров* с Кохом* говорят, что «всякий, кто хочет счастья рабсии, должен всем сердцем желать победы Украине, быть за победу ВСУ», то Яшин не может быть за переговоры с Пидорым, например?
> Это ли не прямое доказательство того, что ЛЮБОЙ человек за рубежом может только встраиваться в обязательную к исполнению повестку? И главное — как все они в перспективе собираются возвращаться на Родину и рассчитывать на голоса избирателей, если сейчас поддерживают такую риторику?
> Или вот Ваня Нойз* пишет: «Мирным рабсиянам помогаю, но и Украине помогаю, чтобы приблизить её победу и конец войны». Но победа Украины будет не поражением Пидора, это будет поражением рабсии — и это скажется на рабсиянах, важно проговаривать это до конца.
> Или ещё есть отличная логика у одного там антивоенного комитета, признанного нежелательной организацией, который считает, что вторжение Украины и захват курских земель — это ок, это её право на оборону, а курянам что, курянам соболезнования… Ну что это?)
> Оппозиционный политик за рубежом должен был бы, по-хорошему, сказать: я против Пидора, но я не могу желать рабсии поражения, потому что пострадает мой народ, вынужденный платить репарации и следить за новым парадом суверенитетов.
> Как не понимать, будучи политически зрелым человеком, что такой русский, который желает поражения своей стране, противопоставляет себя своему народу? Конечно, если это действительно твой народ, которым ты хочешь когда-то быть избран, а не прийти к нему на штыках чужой армии, которой желал победы.
https://Paha-Ne-Vydast.me/bloodysx/38304
2/2
> Почему так, может мне кто-то объяснить? Почему если Каспаров* с Кохом* говорят, что «всякий, кто хочет счастья рабсии, должен всем сердцем желать победы Украине, быть за победу ВСУ», то Яшин не может быть за переговоры с Пидорым, например?
> Это ли не прямое доказательство того, что ЛЮБОЙ человек за рубежом может только встраиваться в обязательную к исполнению повестку? И главное — как все они в перспективе собираются возвращаться на Родину и рассчитывать на голоса избирателей, если сейчас поддерживают такую риторику?
> Или вот Ваня Нойз* пишет: «Мирным рабсиянам помогаю, но и Украине помогаю, чтобы приблизить её победу и конец войны». Но победа Украины будет не поражением Пидора, это будет поражением рабсии — и это скажется на рабсиянах, важно проговаривать это до конца.
> Или ещё есть отличная логика у одного там антивоенного комитета, признанного нежелательной организацией, который считает, что вторжение Украины и захват курских земель — это ок, это её право на оборону, а курянам что, курянам соболезнования… Ну что это?)
> Оппозиционный политик за рубежом должен был бы, по-хорошему, сказать: я против Пидора, но я не могу желать рабсии поражения, потому что пострадает мой народ, вынужденный платить репарации и следить за новым парадом суверенитетов.
> Как не понимать, будучи политически зрелым человеком, что такой русский, который желает поражения своей стране, противопоставляет себя своему народу? Конечно, если это действительно твой народ, которым ты хочешь когда-то быть избран, а не прийти к нему на штыках чужой армии, которой желал победы.
https://Paha-Ne-Vydast.me/bloodysx/38304