>>596557
> Если раньше ребёнок - это рабочие руки в поле, то сейчас это расходы, которые начнут окупаться в его лет так 30, не раньше, и если сохранишь с ним хорошие отношения.
Так пагади, ебана.
Сейчас, если брать ВВП по ППС, ты дохуя богаче, чем твой прадед (а деда в расчет не берем, т.к. дед был в Совке, а там хуя да нихуя было).

Что мешает инвестировать?
И да, хуль в 70 городское население лучше рожало, чем сейчас?

>Ну и банально людям хочется наслаждаться жизнью, а не одним обслуживанием детей, если есть возможность.
Вот совсем не понимаю этого антогонизма. В прошлом люди И наслаждались жизнью, И трахались, И воспитывали детей.
А сейчас ты и няню нанять можешь, и одежду покупаешь, а не жена шьет, и памперсы есть, и доктора лучше, и ясли с третьего года жизни личинуса (да, он там болеет, но у тебя больше свободного времени становится).

>Т.е. если у тебя есть прислуга и няньки, которые накормят-оденут-воспитают, то можно размножаться без проблем.
Так даж у таких богачей че-то нихуя.
Я понимаю, что тут фактор наследства, но ешкин дрын!

>Другое дело, что именно таким способом сейчас уничтожается средний класс: платит больше всего налогов, имея меньше всего возможности для воспроизводства относительно своего потенциала.