Путин хуйло 08/22/2024 (Thu) 17:08 Id: cb3d70 No.599354 del
Элитарии двух стран, объединяйтесь?

Интересная инфографика, иллюстрирующая межпоколенческую мобильность по доходам в разных странах – выходит, что самая «кастовая» страна в Европе – это Венгрия, как напоминает ув. Павел Пряников.

Добавлю, что пару лет назад вышло исследование (http://eprints.lse.ac.uk/110873/1/Working_Paper_67.pd) Лондонской школы экономики Social Mobility and Political Regimes: Intergenerational Mobility in Hungary, 1949-2017 («Социальная мобильность и политический режим: межпоколенческая мобильность в Венгрии») f

Согласно его данным, корреляция социального статуса родителей и детей в Венгрии колебалась в районе 0.6-0.8 и «при социализме» (1949-1989) и при «капитализме» (1989-2017). Что при плановой экономике, что при рынке, уровень социальной мобильности венгров не менялся.
Но что еще важнее - в «коммунистической Венгрии», несмотря на полную ликвидацию помещичьего землевладения и конфискацию собственности, многочисленное венгерское дворянство оставалось экономически привилегированной стратой
Еще раз – вроде все что могли, отобрали – а вот поди ж ты -– в Венгрии, в принципе, одни и те же люди «решали вопросы» и при императоре Франце-Иосифе, и при регенте Хорти, и при свирепом сталинском наместнике Ракоши, и при «либеральном» Кадаре, который при власти Ракоши сидел в пыточной камере. И, те же самые люди «решают вопросы» сейчас, при премьере Орбане.
Империя, регентство, «диктатура на штыках», «гуляш-социализм с человеческим лицом», «демократия» – а для венгерской элиты, это было, по большому счету, все равно.
Отсюда вывод – главное богатство «начальства» заключается не столько в условных «заводах/пароходах», сколько в «связях», «семействености», внутреннего понимания «кто с кем и как», и – нежелании пускать в свой круг «чужих» («зачем делиться, когда можно не делиться» ©)
Поэтому просто «взять все, да и поделить» - не вариант, начальники очень быстро «переобуются» и «переупакуются заново». Хотите «новую элиту» – лишите «старую элиту» возможности нетворкинга – ее главной силы, и тогда «заводы/пароходы» сами собой повалятся из рук прежних хозяев.
Кстати, не случайно РФ-элитарии так дружат с венгерскими, рассуждая о «консерватизме». Им «есть о чем дружить». Потому что «консерватизм» - он, на самом деле, не про «ценности», а про «привилегии элит» – экономические, общественные, и так далее. И в этом случае «элитарии всех стран» готовы объединяться как угодно и с кем угодно – лишь бы никого к этим привилегиям не подпустить. Любой ценой.