>>602489
> единственную фундаменталтную причину
Так не бывает.
Например, целый континент никем не занятых (дикари с луками мимо) ресурсов: скот, плодородная земля, золото - бери сколько сможешь взять!
Но это было и у самих дикарей с луками, но у дикарей не было технологий.

Во время первичного освоения эти ресурсы защищала самая сильная на тот момент Британская империя, поэтому колонисты были считай что монополистами. Алсо, степию СА осваивать было легче, чем джунгли ЮА - ещё один фактор, почему испанцы соснули, а бритахи нет. Но тоже далеко не единственный.

После революции молодую республику защищал ёбаный океан, через который должна была держать логистику армия вторжения, но уже не против дикарей с луками, а против освоившихся за несколько поколений колонистов, имевших собственные технологии и производства.

Не дохуя знаток истории, но единственной причины я выделить не могу и, кмк, её тут быть не может. Если копать не в историю, а именно в экономическое устройство, то м.б. это высокая доля свобод и самоуправления штатов. Но об этом я знаю ещё меньше, чем про историю. Рассказывай.