>>611840
> Почему луч фотона, при условии, что он бесконечный , не может упереться в край вселенной?

Для начала, нет никакого луча, бесконечная длина волны, это не значит, что он бесконечного размера, фотон вообще не имеет ни формы, ни размера, это только значит, что этот фотон может быть с определённый вероятностью поглощён в определённом объёме пространства, ну или чтобы его поглотить, нужна антенна бесконечной длины.
"Край вселенной" это теоретические маняфантазии, которые никак научно ни подтверждены, ни опровергнуты. Ты можешь путать с видимым краем вселенной, это область вселенной из которой до нас дошёл свет, из более дальних мест свет либо ещё не дошёл, например если какой-то объект летит в нашу сторону, через 40 миллиардов лет или типа того, мы его увидим, либо никогда не увидим, из-за расширения вселенной.
Так что само словосочетание "упереться в край вселенной" противоречит физике частиц и как бы подтверждает, что никакой границы и нет. Я бы посмотрел на теорию, которая описывает как фотон упирается в край вселенной, лул.

>>611826
> бесконечность - это математическая модель. в природе не существует бесконечностей. равно как и нулей

Очень сильное заявление, из разряда "ты скозал?".
Можно сказать что поверхность ленты Мёбиуса или бутылки Клейна бесконечная.
Если ты просто придрался к слову бесконечная длина волны, то окей, стремящаяся к бесконечности.

>>611839
> Я увлекаюсь астрономией.
Очень сомнительно.