>>635451
> а объяснить
"Объяснить" можно всё что угодно, тут много ума не надо. Но ты "объясняешь" именно "почему в войне виноваты США, а не рабсияне", что уже само по себе обвинение. А точнее - метание стрелок.

Ты исходишь из ни на чём не основанной предпосылки "США хотят сохранить режим Пидора", под которую уже пытаешься подобрать аргументы "кому в США это выгодно", а когда фейлишь и оказывается, что нефтяным магнатам в США режим Пидора не выгоден - ничего не меняется, нефтяных магнатов мы теперь игнорируем. Кому же выгоден в США режим Пидора, кроме тех, в кого он напрямую заливает бабло, ты так и не назвал. Просто "раз хотят сохранить режим, значит, кому-то выгодно, а раз кому-то выгодно - значит, хотят сохранить". Такой себе политический теплород, само на себя закольцованное рассуждение без фактов.

Я же хочу сказать, что обвинять кого-то без серьёзной доказательной базы - очень хуёвая практика. Как, например, утром была новость о возгорании немецкого танкера в балтийском море. Казалось бы, очевидно, что раз Пидор толкает нефть через балтику, то очевидно, что немцы попались на торговле пидорской нефтью. Чего ещё ожидать от этих немцев во главе с Чмольцем? Но более глубокий анализ в треде выяснил, что нихуя, танкер возил мазут для дозаправки в балтике других судов и никогда не заходил в рабсийские порты. Можно, конечно, и дальше маневрировать, что мазут ему переливают с пидорских танкеров прямо в море, но никаких ФАКТОВ для этого обвинения не было найдено, но найдены факты в пользу обратного. Поэтому подходя беспристрастно мы должны заключить невиновность Германии по данному кейсу, а не продолжать маневрировать.

Если мы будем действовать иначе, то падём жертвами любых теорий заговора, которые нам скормит гебня, потеряем фокус на цели и настоящем запруфанном преступнике, а вместо этого будем вопить "гори, проклятый мир!", как пара шизов итт. Не надо перекладывать с больной головы на здоровую.