>>639436
Но у него было не просто мнение, а утверждение, которое ту фирму могло конкретно разорить. Речь о бабках, бизнес ради защиты потребовал предъявить доказательства, либо опровергнуть. А так как по поводу материальных и легко проверяемых вещей не может быть двух мнений, машины либо исправны, либо нет, то было установлено что исправны, а Карлсон врал. Дальше он может продолжать верить в свою версию и его сторонники тоже, но у фирмы есть бумажка, что они врут и это и есть та правда, которая ценна и полезна обществу, хотя ложь и правда продолжать существовать параллельно.