в общем, у меня нет экспертного ответа на вопрос «а не пойдёт ли татарстан войной на башкортостан за пограничные районы» — и ни у кого нет. но этот вопрос и не должен вас (нас) волновать. про это очень хорошо сказала евгения чирикова, перескажу по пунктам релевантную часть нашего с ней недавнего интервью:

1. предположение о том, что без контроля москвы «народности» распоясаются и друг друга сожрут, исходит исключительно из ксенофобных стереотипов о «варварах» и превосходстве «цивилизованных» русских над ними
2. если о гипотетических зверствах татарстана критики деколонизации только строят догадки, то рабсия-то уже прямо сейчас доказуемо устраивает варварские вещи в украине. если москва сама очевидный варвар, как можно доверять ей «цивилизаторский» контроль над кем-либо?
3. даже если допустить, что между новыми государствами на месте рф будут вооружённые конфликты, ни у одного из них чисто физически не будет возможности устроить разрушения и убийства такого масштаба, как рабсия в украине. следовательно, окончание войны в украине через распад рф приведёт к снижению совокупного насилия в мире в целом, даже если после этой войны возникнут новые. проще говоря, хуже уже не будет
4. а с какого вообще перепугу русские решили, что имеют право и долг «спасать» другие народы друг от друга или от самих себя? даже если допустить, что эрзяне и мокшане начнут друг друга есть, кто сказал, что москве должно быть до этого дело? чай не маленькие, сами разберутся, есть им друг друга или нет, а русские пусть не лезут, уже и так наворотили — дайте и другим попробовать. это не мои слова, а чириковой, которая сама идентифицируется как русская, если что

на полях добавлю не жёсткий прогноз, но ощущение-предположение: стычки в случае распада возможны, но далеко не факт, что они будут иметь этническую или территориальную природу. вооружённую борьбу за власть и ресурсы внутри нового образования мне представить легче, чем войну двух образований за какую-нибудь деревню. перспективы войн между народами я пока не вижу, и причин на то много, часть я описал в прошлогодней статье для new eastern europe, но «общий бэкграунд» — не одна из них. что-то бэкграунд никому не мешал в чечне, грузии, карабахе, приднестровье, украине и так далее. а вот что объединяет эти и другие конфликты — решения советских и рабсийских властей либо стали их причиной, либо продлевали их и мешали их разрешению, так что в случае распада будет полегче

не мое