Как Пидор с БРИКС говорил

Давайте посмотрим как в итоговых документах саммитов БРИКС затрагивается вопрос войны.

Начнем с июньского документа 2022 года ("Пекинской декларации"). В нем соответствующий параграф был согласован в таком виде:

"We have discussed the situation in Ukraine and recall our national positions as expressed at the appropriate fora, namely the UNSC and UNGA. We support talks between Russia and Ukraine. We have also discussed our concerns over the humanitarian situation in and around Ukraine and expressed our support to efforts of the UN Secretary-General, UN Agencies and ICRC to provide humanitarian assistance in accordance with the basic principles of humanity, neutrality and impartiality established in UN General Assembly resolution 46/182"

http://brics2022.mfa.gov.cn/eng/hywj/ODS/202207/t20220705_10715631.html


Ключевым здесь является первое предложение, смысл которого состоит в том, что Пидору не удалось получить поддержку БРИКС и признание легитимности его агрессии. Выражение "we recall our national positions" означает, что эти позиции несовместимы, в них нет ни одного совпадающего элемента, который можно было бы вписать в документ - за исключением, естественно, возвышенных гуманитарных рассуждений и столь же возвышенных призывов к переговорам.

Тут, впрочем, я снова должен себя поправить. Идея переговоров рабсии и Украины, начавшихся буквально через несколько дней после 24 февраля, вовсе не упала с неба сама собой. У меня есть серьезные основания полагать, что согласие Пидора на эту идею было результатом требований Си Цзиньпина и стало одним из первых публичных его поражений в этой войне. Но это, опять-таки, отдельный сюжет, включающий попытку разобраться, как война готовилась политически и дипломатически.

Через год, в августе 2023, согласовывается следующий документ ("Вторая Йоханнесбургская декларация") с таким пунктом: