>>822266
Я может не настоящий анон-ценик-мизантроп, но короч часто хочется верить в лучшее в людях. Что на самом деле какая-то поломка внутри человека, а не он сам гнида по натуре своей.

Очень хочется верить, что Латынина просто попала в когнитивную ошибку: росла среди быдла, например, среди быдла было популярно быть быдлом, она была девочкой непопулярной, но умной (оценочки, олимпиадочки) и с будущим, а быдло популярным, но страдало, поэтому она усвоила модель поведения: "чтобы быть хорошим, надо быть не как все". И далее она эту модель ошибочно экстраполирует всю жизнь на окружение. И тут ее вывезли из страны быдла, дали убежище. Но привитое искажение мышления: "всегда будь против" настраивает ее, даже когда наоборот большинство не быдло. Когда вокруг люди порядочные, не быкующие, обычные, она начинает косплеить зетника, плюет на пол, кричит: э, семки есть, а если найду нахуй. Типа так из детства засело, что быть правильной и быть с большинством невозможно, а когда условия (страна) поменялись, ее эта детская ошибка мышления все еще держит.

Но блять должна же быть какая-то эмпатия. И она уже не ребенок, чтобы детскими ошибками и травмами все высеры объяснять. Ну ебаный по голове защищать педофилов (в том числе и осужденных, ЕМНИП, соратницу Эйнштейна все-таки закрыл суд на основании доказательств ФБР). Даже не просто защищать Друмпфа или еще кого из списка, мол, докажите, а пусть суд докажет, это вполне валидная позиция для любого. А просто вставать в такую позу: "Ну да ебали детей, и чо плохого, они миллиардеры, могут позволить. Детей можно ебать, если ты миллиардер, так и нужно. Не удивляйтесь, так положено". Вот это ваще ахуй конечно.

>>822277
Не знаю сидят ли авторы из Новой газеты с нами на одной борде.
Я просто помню, что очередное закручивание гаек Интернетов году этак в 2013-2014 было с прямой подачи авторов этого издания, та самая статья про Синих китов, буквально истерия, больше миллиона просмотров за сутки. Сейчас другой автор этого же издания высралась, ну ты видел скрин