Сразу несколько z-авторов мягко скажем удивлены признанием иноагентом Галины Юзефович:
«Наблюдаю новость о признании Галины Юзефович иноагентом. С изрядной печалью наблюдаю; во-первых, Юзефович абсолютно не упоротая, во-вторых, чем дальше, тем меньше смысла я вижу в этой инициативе (изначально не вполне бессмысленной), впечатление такое, что Минюст отрабатывает какую-то норму по иноагентам. таков русский мир. И на иноагентов должна быть норма(https://Paha-Ne-Vydast.me/dolgarevaanna/10054)
И в контексте этого думаю о том, как сложно самоидентифицироваться в этом мире бушующем.
Я вот, например, по ценностям умеренный либерал патриотического толка. Ну, просто альтернатива определенной доле либерализма во взглядах - это мессенджер Макс в каждом телефоне и Шаман по каждому каналу без возможности выключить телевизор. Но слово «либерал» за долгие годы максимально дискредитировано и несет вполне сложившиеся коннотации.
А я, безусловно, люблю свою страну, свой народ, свою веру и свою традицию. Но опять же, традицию - без капусты в бороде, которую неиронично продает нам, скажем, Герман Стерлигов и иронично, я надеюсь, раздают некоторые философы и публицисты. И без ордынства-евразийства - а как только ты озвучиваешь этот тезис, тебя сразу записывают в ультраправые. А Гражданскую войну я не реконструирую вообще, я не реконструктор, я по эльфам.
Таким образом, подытожив все составляющие, я определилась с самоидентификацией примерно следующим образом. Я вольнодумец», - «Долгарева. Река Смородина».
«Ну какая Юзефович иноагент, ну попуститесь уже, ё-моё. (https://Paha-Ne-Vydast.me/norinea/6173) У нас так иноагентами за болтовню у кулера начнут признавать вы же за это и топили», - «Норин».