>>882600
Послушал сатаненка и из того что я понял, возможно, финансовый вопрос даже на втором плане. Сырок строит в армии вертикаль с личным подчинением, где он может отдать любой приказ и он будет выполнен. Это советская школа, а сам Сатаненка и, видимо, Фёдоров, топят за либерализм и большую степень автономии корпусов и прочих подразделений, вплоть до солдата. Есть пример тройки, где это работает, но будет ли это работать в менее мотивированных подразделениях, не приведёт ли это к тому, что те же зеки будут через хуй кидать приказы и командиров? Компромисс на самом деле мог быть возможен, если бы Сырок оставил себе, например, свою личную гвардию и давал нормально работать автономным корпусам. Но это значило бы утратить прямую власть над частью армии, а со временем, наверное, и над всей. А без вертикали он прост не умеет и, наверное, не верит, что это вообще возможно. Т.е. для него действия Федорова и Сатаненка выглядят как саботаж.

Почему-то сатаненко говорит, что Зеленский пересрал осенней чмобки и поэтому согласился с доводами Сырка. Не факт, кстати, что "маленькая советская армия не победит большую", потому что нет "прочих равных" - есть помощь НАТО, подыхающая пидорашья логистика и экономика, так что на победу всё равно есть хорошие шансы, но, как говорится, "какой ценой?" "Маленькая советская армия" всё-таки может вести войну. А сможет ли это делать "маленькая европейская армия" - пока не ясно, но пример тройки говорит, что всё-таки есть другой путь, кроме "советского". Решать украинцам.

П.С. Если Зеленский и правда так испугался чмобки, то там должно быть апокалиптическое число, 500к минимум, а скорее за 1лям. Не лопнет ли от этого Пидорашка - тоже вопрос.