>>883773
А потом теорема бьет Романа Алехина по пятаку
«Сегодня суд признал меня виновным и назначил штраф 30 000 рублей за то, что я сам не подал заявление о включении себя в реестр иностранных агентов.
Я хочу попросить прощения. Прежде всего — у судьи. Простите, что из-за моего дела вам пришлось поставить подпись под решением, которое невозможно объяснить ни законом, ни здравым смыслом, ни совестью.
Я не хочу верить, что судья не поняла моих доводов. Не хочу верить, что человек с юридическим образованием действительно считает иностранным влиянием четыре публикации, в которых я спорил с иностранными агентами, опровергал их и защищал рабсию, Вооруженные Силы, губернатора Курской области и собственную репутацию. Я не могу поверить, что судья не поняла, что я не мог понимать, что находился под иностранным влиянием, так как именно в этот период я помогал беженцам с приграничья, был на контракте, эвакуировал мирных жителей под обстрелами, участвовал в операции "Поток", помогал фронту как волонтер. А значит и не мог заявить на себя!
Поэтому мне остается надеяться, что судья сама оказалась заложником административной конструкции, в которой решение должно быть вынесено независимо от содержания дела.
Потому что другой вариант еще страшнее.
В протоколе написано, что я совершил правонарушение в 00 часов 01 минуту 19 сентября 2025 года. Но в эту минуту я ничего не публиковал, ни от кого не получал денег, помощи или информации и вообще не совершал никакого действия. Это просто время, которое Минюст поставил рядом с датой своего распоряжения.
Последняя публикация, которую Минюст назвал «иностранным влиянием», была размещена 3 июля 2025 года. После нее прошел год. Срок давности истек. Более того, сам закон об иностранных агентах говорит, что получение «помощи в иных формах» может прекратиться и что отсутствие такой помощи проверяется за конкретный год.
Но суд не услышал и этого.
Не услышал, что нельзя считать человека подвергшимся иностранному влиянию только потому, что он публично возразил иностранному агенту.
Получается, если ты согласился с иностранным агентом — ты под его влиянием. Если поспорил с ним — тоже под его влиянием. Если опроверг его — тем более, потому что поставил ссылку.
Это уже не право. Это конструкция, в которой любое действие подтверждает заранее сделанный вывод. И главное - этот вывод становится поводом для власти тебя прессовать пожизненно, несмотря на закон.
Но еще больше я хочу попросить прощения у людей. Простите меня за то, что из-за моего дела у вас снова разрушается вера в закон, суд и здравый смысл.
Вы смотрите на это и спрашиваете: если человека сначала признают находящимся под влиянием иностранных агентов за то, что он с ними спорил, а потом штрафуют за то, что он сам не догадался признать себя находящимся под их влиянием, то что вообще сегодня означают слова «вина», «доказательство» и «правосудие»?
И я не знаю, что вам ответить. Точнее, знаю, но пока не хочу произносить этот ответ вслух. Тридцать тысяч рублей — не самая большая цена. Гораздо дороже стоит разрушенное доверие к государственным институтам. Потому что штраф можно заплатить. А веру человека в справедливость вернуть намного сложнее.