>>914249
>Потому что тебе контрить нечем этот неприятный факт кроме прохрюка. У современной прогрессивной либсральной хуеты нет никакого уже liberty, свобода слова
Манялозунги без связи с реальностью. Никаких репрессий, где участвовало бы государство, за слова в период власти демократов в США не было, ни косвенных, ни прямых.
>свобода самовыражения являются порвачковым деструктивным архаизмом.
В чем это выражается? Конкретно давай, а то пока было видно лишь обратное - как Трамп воеют с журналистами и фейками, пытаясь заблокировать доступ в Белый Дом неправильным СМИ, уже два раза минимум, финансово шантажирует университеты, доксит студентов и пытается отозвать лицензии у неприятных телеканалов.
>В хуйлостане тоже свобода слова и самовыражения) Хуль тебе не нравится?
В хуйлостане геев и неправильно хрюкнувших отправляют на бутыль, если мы берем их за эталон.
Трамп, Ле Пен и Алиса Вайдель сидят на бутыли, вечнопиздящее животное?
>Не булькай всякого и фильмы по обязательным рекомендациям сверху снимай, правильное одобренное вставляй в контент и не бухти.
Можешь снять и нихуя абсолютно тебе за это не будет. Можешь толкать любые речи на любые темы, рассказывать про qanon и дипстейт, про то как ты депортируешь всех черных, прямо заявлять, что ты урежешь нахуй все программы какие бы ни было связанные с инклюзивностью, и спокойно выиграть выборы
>>914254
> гипер этикой и не угнетением.
На гипер этику можно насрать без последствий
> Свобода заканчивается в тот момента, как эта свобода сталкивается проблемами толерантности и угнетения
Можешь насрать на толерантность и угнетения без последствий. Ирл правда можно в пятак получить, если всем неграм на улице в лицо говорить, что они ниггеры, но тут проблема мало связана с леваками, скорее с тем, что если кого-то оскорблять, то он может обидеться и дать пизды
> и свобода стремится к нулю.
Не стремится