>>915157
>Есть мнение уважаемых экономистов, что сухой закон Горби был введён не столько потому что у него дед от белой горячки помер, а потому что зерно было импортное из США, а бабки на него кончились.
Как минимум это был не единственный фактор. В совке реально большая проблема в бухачем была, отрицать это по меньшей мере наивно. Вплоть до того, что средняя продолжительность жизни в совке начала идти на дно после середине 60-х, хотя до этого росла, как и у остальных стран. Там прямых и косвенных потерь живой силы и финансов у совка от этого было тоже пиздец сколько. Я даже не про то, что умирали раньше и выхлопа не генерировали достаточно, а то что и расходы на медицину повышали, и то что работали бухими и косячили больше и т.д. и т.п. Прямо дохуище потерь было. Ибо люди в среднем пили дохуя, пили плохо, пили дрянь, ну и в целом пили по кулдауну. Любой праздник или мероприятие это застолье с нажиловом бухла до чёртиков. Общество до сих пор пост-советское отгребает от этого, если уж на то пошло.

Довольно дохуя людей которые не вписывались в этот дефолтный алкоголический движ и видели его вокруг себя дичайше охуевали с него и хотели что-то поменять, даже в такой помойной системе как совок. Другой вопрос, что совок не был бы совковом, если бы не обосрался в своих попытках бороться с алкоголизмом и не сделал только хуже. Хотя даже на кривых действиях совка (когда народ начал с утроеной силой бухать одеколоны, стекломой и прочие недосамогоны от бабок и циган, чего уж говорить про финансовые потери бюджета и разгул преступности от сухого закона) можно было увидеть в статистике положительный сдвиг по здоровью кек. Заниматься этим надо было куда более мягко, умно и аккуратно. Такие вещи не делаются за 1-5 лет, а меняются плавно десятилетиями. И в том числе меняются через культуру. Так-то в совке бухали часто сугубо потому, что нихуя людя не было чем занятся другим в плане развлечений и т.д.