>>915177
Элементарно, Ватсон. Если в одном месте убыло, значит, в другом месте прибыло в два раза больше.

Такие же крики были в СССР, мол, как это же выстрел в хуй - лишить бюджет огромных водочных акцизов? Но акцизы в фубле, фубль можно нарисовать миллионами способов. А вот зерно для водки на фубль не купишь.

Пидорашка должна отказывать от импорта. Что ты ей предлагаешь выбросить из корзинки вместо табака? А акциз можно хоть на утилизацию обуви накрутить. На тачки же накрутили х2, хотя никто нихуя нигде не утилизирует. И нормально. В общем, невозможного тут нихуя нет. Вопрос только желания и конфликтов интересов. На табаке Гундяй например сидит, как с ним договорятся и порешают - вот в чем вопрос, а не в бюджетах с нологами.