>>103879
Это вообще не собственность. Последовательность символов не может быть собственностью. Если я путем 1000 обезьян с печатной машинкой точно воспроизведу твой код, то он ничем не будет отличаться от того, что ты там наваял. Следовательно, если я его скопирую на свое устройство, то ты ничего не потерял, твой код все равно при тебе. И мой код бегает на моих электронах, за которые мной уплочено. А общественной собственностью ты его сделал когда опубликовал для свободного доступа (пусть даже меня одного). Какбе, несанкционированный доступ к твоим идеям - твоя проблема, нткто не мешает тебе всё шифровать и обмазывать дрм.

>>103865
>>103869
https://mises.org/library/book/against-intellectual-property
Вот тут книгга про это дело, всего минут на 30 чтения. Там в основном аргумент на принципах частной собственности построен и от этого логической дедукцией выводится позиция такая, что информация не является собственностью, т.к. неотчуждаема. Ну и примеры всякие из юридической практики шизовые, где велосипед по 5 раз переизобретают. Ежели ангельский не разумеешь, могу коротко основные тезисы в тред выдать. Если интересно, кнчн.