"Лотман утверждал, что русская культура характеризуется преобладанием бинарной структуры, в которой конфликт склонен приобретать масштаб катастрофы из-за отсутствия срединного пространства. Это наблюдение, помимо прочего, можно проиллюстрировать конфликтом между мимесисом (подражанием) и оригинальностью. Лотман отмечал, что с точки зрения бинарной логики срединное пространство тернарной модели выглядит как «хаос и вырождение» — типичная критика, которую русские идеологи направляли против Запада.

«Консервативная революция» славянофилов, в свете размышлений Лотмана, равносильна подростковому бунту против образцов для подражания.

В момент «взрыва» в бинарных структурах… противоборствующие тенденции сталкиваются друг с другом, не имея никакой третьей альтернативы. В этих условиях изменения неизбежно приобретают характер катастрофы. Они могут реализоваться лишь в двух ипостасях:

- либо как стремление полностью остановить любые изменения;
- либо как тенденция к тотальному апокалиптическому разрушению существующего порядка и созданию на его месте столь же апокалиптического идеального порядка.

Развивая эту гипотезу, Макдэниел показал практическое воплощение бинарной модели в отношении к прошлому — «не как к основе органического развития, а как к источнику ошибки, который должен быть полностью уничтожен», либо, наоборот, как к бесконечно ценному источнику вдохновения в борьбе с испорченным настоящим."

Suslov, M. (2024). Putinism–post-soviet Russian regime ideology. Routledge. P.25