>>115415
Занятно. Но можно пояснений?
Учитывая упоминания "Google, Meta и Snap"
Верно ли я понимаю что у них там нет юридического пробела (как а примере РФ) пользуясь которым поставщик услуг может затребовать от пользователя подключающегося к их экосистеме подписать аферту согласно которой пользователь разрешает обрабатывать и использовать любые исходящие от него данные как угодно и использовать их в любых целях?
>Мете ... сквозное шифрование ... в инстаграме — отключили его
Гм. Это централизованная корпоративная экоситема и владельцы её серверов и так видят любые проходящие через оные данные вне зависимости от того что они там пишут про шифры.
Другое дело беря к крайнему примеру Google и Microsoft, предоставляющие сервисы доступа к децентрализованной почтовой сети - их действия, или что-хуже, законодательны последствия если пользователь использует почтовый клиент со своим закрытым шифром. Что обстоит с этим?
(зы, к примеру то что Google имеет свойство блокировать таковые сообщения (любые явно шифрованные данные) в/из их почтовых серверов я давно знаю)