Anonymous
04/09/2026 (Thu) 16:20
No.115445
del
>>105437База.
В эпоху романтизма и становления наций везде идеализировали "пахарей-поселян", но обычно в меру и не всерьез. А в России не в меру и всерьез. Ну Толстой и ко. это еще делали наивно, а потом появились проходимцы, которые целенаправленно использовали идею и натравили чернь на образованных горожан (тех же Толстых), чтобы на горбу черни взять власть. Только во время Булгакова задним числом дошло, что Шариков это наверно не очень хороший человек.
А сейчас это целенаправленно властью продвигается, что вот есть "глубинный народ", которого и представляет власть. Работяги с уралвагонзавода. Хотя глубинного большинства как 100 лет назад нет, большинство имеет хотя бы среднее образование, живет в крупных городах, есть только 20% людей-"глубинариев" из ПГТ.
>>105439База, только тут очень уж елейно описывается положение дел.
Запад, особенно в 19 веке, это несколько аристократических семей (приходящихся друг другу родственниками), поделивших между собой весь мир. Почти Коза Ностра, только династия Винздоров вместо клана Корлеоне и династия Романовых вместо клана Сопрано. Ясно, что тех кто задавался, били толпой. Но все равно все задавались и пытались стать гегемоном, иногда даже успешно, как Британская империя, иногда не очень как наполеновская Франция. Да и если слабая страна соблюдала правила, ее все равно били и грабили (так и происходила колонизация Азии и Африки).